企業(yè)集體土地應(yīng)依法繳納城鎮(zhèn)土地使用稅

案情簡(jiǎn)介：2015年3月份，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)某外資企業(yè)往年度稅費(fèi)繳納情況進(jìn)行了評(píng)估檢查。該外資企業(yè)2012年度租用某化工廠的房產(chǎn)（該房產(chǎn)所占土地為集體所有）用于經(jīng)營(yíng)，2012年末該外資企業(yè)與該化工廠簽訂了集體土地使用權(quán)上的房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，其中房產(chǎn)價(jià)值為300萬(wàn)元，土地面積為12000平方米（該土地等級(jí)為二等，年單位稅額為3元/平方米），但該外資企業(yè)一直未辦房產(chǎn)和土地手續(xù)，與此同時(shí)該外資企業(yè)在2013年度在這集體土地上建造了一幢廠房但一直未竣工。稅務(wù)機(jī)關(guān)通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)：自2013年至2014年為止，該外資企業(yè)房產(chǎn)稅已經(jīng)按照規(guī)定繳納，但是一直未繳納土地使用稅。檢查人員詢(xún)問(wèn)了企業(yè)法人和會(huì)計(jì)，他們反映，該企業(yè)自2013年至今，購(gòu)入的廠房一直閑置，期間自建廠房也未竣工達(dá)到可使用狀態(tài)，土地屬于集體所有建設(shè)用地，但未辦理土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù)，所以該納稅人認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)該繳納土地使用稅。

稅法分析：財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于集體土地城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)政策的通知》（財(cái)稅[2006]56號(hào)）規(guī)定：在城鎮(zhèn)土地使用稅征稅范圍內(nèi)實(shí)際使用應(yīng)稅集體所有建設(shè)用地，但未辦理土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù)的，由實(shí)際使用集體土地的單位和個(gè)人按規(guī)定繳納城鎮(zhèn)土地使用稅。江蘇省地方稅務(wù)局《關(guān)于明確集體土地城鎮(zhèn)土地使用稅納稅人的批復(fù)》（蘇地稅函[2011]240號(hào)）中也明確，對(duì)于在城鎮(zhèn)土地使用稅征收范圍內(nèi)使用集體所有建設(shè)用地，并已辦理土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù)的，城鎮(zhèn)土地使用稅由擁有土地使用權(quán)證的單位和個(gè)人繳納；對(duì)于在城鎮(zhèn)土地使用稅征收范圍內(nèi)使用集體所有建設(shè)用地，但未辦理土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù)的，城鎮(zhèn)土地使用稅由實(shí)際使用人即使用土地的單位和個(gè)人繳納。

本案中，該外資企業(yè)與該化工廠簽訂了集體土地使用權(quán)上的房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，從而對(duì)集體土地使用權(quán)上的房產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)）擁有了所有權(quán)，同時(shí)該外資企業(yè)又在該集體土地上建房，由此可以看出：該外資企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)在使用租入的集體土地，應(yīng)由該外資企業(yè)（實(shí)際使用人）繳納土地使用稅。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查人員按照上述政策規(guī)定，一方面對(duì)于該外資企業(yè)進(jìn)行了政策宣傳，另一方面對(duì)于該納稅人近兩年未交的土地使用稅7.2萬(wàn)元及其滯納金進(jìn)行了查補(bǔ)并追征。