安體富:加快房地產(chǎn)稅立法有充足理論根據(jù)
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》關(guān)于深化稅收改革的內(nèi)容很多,包括穩(wěn)定稅負、逐步提高直接稅比重等。
在稅收領(lǐng)域中,房地產(chǎn)稅的問題是爭論最大的,理論界、實務(wù)部門、包括廣大群眾都有不同看法。比如,有觀點以土地是國有的等為理由,認為征收房地產(chǎn)稅不具有法理根據(jù)。
十八屆三中全會《決定》提到要加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革,影響是很大的。我認為,加快房地產(chǎn)稅立法具有充足的理論根據(jù)。
現(xiàn)在房產(chǎn)稅是按照1986年發(fā)布的《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》開征的。條例規(guī)定對經(jīng)營性用房征稅,還規(guī)定自用房產(chǎn)免納房產(chǎn)稅。這個免稅是優(yōu)惠規(guī)定,產(chǎn)權(quán)所有人還是納稅人。
土地是國有的,但對房產(chǎn)征稅不涉及所有制問題,國有的、非國有的都得繳稅。政府和國家具有雙重職能,一方面是所有者,需要參與國有企業(yè)的利潤分配,國有企業(yè)應(yīng)該向國家上繳利潤;另一方面國家是管理者,管理者就要征稅,不管是國有的,還是集體的、私人的,作為管理者,一視同仁,都要向其征稅。1983年實行“利改稅”,我們對國有企業(yè)的利潤征收所得稅,就已經(jīng)解決了對國有企業(yè)能不能征稅的問題。
從了解的情況來看,在西方,土地主要是私有,但也有國有,不管是國有的,還是私有的,都照樣征稅,英國、新加坡等都是這樣的。
我國《物權(quán)法》中,有對用益物權(quán)的規(guī)定。從用益物權(quán)的角度來看,也可以征稅。
現(xiàn)在房地產(chǎn)稅立法的難度非常大,并不是因為不具備條件,主要是受利益影響。房地產(chǎn)稅的征收將會影響很多方面,涉及宏觀稅負和提高直接稅比重等問題,要保持稅負穩(wěn)定,涉及合并重復征稅等一系列調(diào)整。從長遠來看,我國房地產(chǎn)稅稅源很充足,對調(diào)節(jié)直接稅比重會起到作用。在完善地方稅體系方面,房地產(chǎn)稅應(yīng)該能成為主體稅種。從國外的情況來看,不動產(chǎn)是最好征稅的,成本最低,關(guān)鍵看怎么規(guī)定。