實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>會(huì)計(jì)基礎(chǔ)> 正文

償債能力財(cái)務(wù)指標(biāo)分析

2010-2-22 9:56 徐 群 葉德平 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  償債能力分析包括短期償債能力分析和長期償債能力分析。短期償債能力是企業(yè)及時(shí)、足額償還流動(dòng)負(fù)債的保證程度,其主要指標(biāo)有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和利息保障倍數(shù)。這些比率越高,表明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng),但這些比率在評(píng)價(jià)短期償債能力時(shí)也存在一定的局限性。

  1.流動(dòng)比率指標(biāo)。

  流動(dòng)比率是用以反映企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)償還到期流動(dòng)負(fù)債能力的指標(biāo)。它不能作為衡量企業(yè)短期變現(xiàn)能力的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。

  一是企業(yè)償還短期債務(wù)的流動(dòng)資產(chǎn)保證程度強(qiáng),并不說明企業(yè)已有足夠的償債資金。所以,考察流動(dòng)比率時(shí),要視每一項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)的短期變現(xiàn)能力,設(shè)計(jì)一個(gè)變現(xiàn)系數(shù),對(duì)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行修正,這樣才能得到客觀、真實(shí)的流動(dòng)比率。

  二是計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的不一致在一定程度上削弱了該比率反映短期償債能力的可靠性。計(jì)算流動(dòng)比率時(shí)(速動(dòng)比率亦如此),分母中的短期負(fù)債較多采用到期值計(jì)價(jià),而分子中的流動(dòng)資產(chǎn)有的采用現(xiàn)值計(jì)價(jià)(如現(xiàn)金、銀行存款),有的采用歷史成本計(jì)價(jià)(如存貨、短期投資),還有的采用未來價(jià)值計(jì)價(jià)(如應(yīng)收賬款)。計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不一致必然導(dǎo)致流動(dòng)比率反映短期償債能力的可靠性下降。所以,流動(dòng)資產(chǎn)的未來價(jià)值與短期負(fù)債的未來價(jià)值之比才能更好地反映企業(yè)的短期償債能力。

  三是該比率只反映報(bào)告日的靜態(tài)狀況,具有較強(qiáng)的粉飾效應(yīng),因此要注意企業(yè)會(huì)計(jì)分析期前后的流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的變動(dòng)情況。流動(dòng)資產(chǎn)中各要素所占比例的大小,對(duì)企業(yè)償債能力有重要影響,流動(dòng)性較差的項(xiàng)目所占比重越大,企業(yè)償還到期債務(wù)的能力就越差。而企業(yè)可以通過瞬時(shí)增加流動(dòng)資產(chǎn)或減少流動(dòng)負(fù)債等方法來粉飾其流動(dòng)比率,人為操縱其大小,從而誤導(dǎo)信息使用者。

  2.速動(dòng)比率指標(biāo)。

  速動(dòng)比率是比流動(dòng)比率更能反映流動(dòng)負(fù)債償還的安全性和穩(wěn)定性的指標(biāo)。該比率雖然彌補(bǔ)了流動(dòng)比率的某些不足,卻仍沒有全面考慮速動(dòng)資產(chǎn)的構(gòu)成。速動(dòng)資產(chǎn)盡管變現(xiàn)能力較強(qiáng),但它并不等于企業(yè)的現(xiàn)時(shí)支付能力。當(dāng)企業(yè)速動(dòng)資產(chǎn)中含有大量不良應(yīng)收賬款時(shí),或企業(yè)的短期股票投資套牢而轉(zhuǎn)化為事實(shí)上的長期投資時(shí),即使該比率大于1,也不能保證企業(yè)有很強(qiáng)的短期償債能力。因此,該比率應(yīng)與速動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率及壞賬準(zhǔn)備率等相關(guān)指標(biāo)結(jié)合起來分析。

  3.利息保障倍數(shù)指標(biāo)。

  利息保障倍數(shù)反映了獲利能力對(duì)債務(wù)償付的保證程度。該比率只能反映企業(yè)支付利息的能力和企業(yè)舉債經(jīng)營的基本條件,不能反映企業(yè)債務(wù)本金的償還能力。同時(shí),企業(yè)償還借款的本金和利息不是用利潤支付,而是用流動(dòng)資產(chǎn)來支付,所以使用這一比率進(jìn)行分析時(shí),不能說明企業(yè)是否有足夠多的流動(dòng)資金償還債務(wù)本息。另外,使用該指標(biāo)時(shí),還應(yīng)注意非付現(xiàn)費(fèi)用問題。從長期來看,企業(yè)必須擁有支付其所有費(fèi)用的資金,但從短期來看,企業(yè)的固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用、無形資產(chǎn)攤銷等非付現(xiàn)費(fèi)用,并不需要現(xiàn)金支付,只需從企業(yè)當(dāng)期利潤中扣除。因而,有些企業(yè)即使在利息保障倍數(shù)低于1的情況下,也能夠償還其債務(wù)利息。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)