原來(lái)有人說(shuō)名字帶“仕”字的人與企業(yè)，大都是溫文爾雅 、君子風(fēng)度的，我置若罔聞，直到愛(ài)仕達(dá)與格蘭仕整了點(diǎn)事出來(lái)，我才開(kāi)始思考這一說(shuō)法的真?zhèn)巍?/p>
先說(shuō)格蘭仕。去年5月26日，格蘭仕集團(tuán)高層進(jìn)京“請(qǐng)?jiān)浮保蠒?shū)證監(jiān)會(huì)，指責(zé)上市公司美的電器對(duì)其控股的小家電業(yè)務(wù)強(qiáng)行“指婚”，寧肯低價(jià)賣(mài)給大股東美的集團(tuán)，也不考慮愿出更高“彩禮”的格蘭仕。
再說(shuō)愛(ài)仕達(dá)。今年8月29日，曾一度在市場(chǎng)上兵戎相見(jiàn)的愛(ài)仕達(dá)、雙喜、順發(fā)等六家炊具企業(yè)，緊急聚首北京，聯(lián)合對(duì)外發(fā)布了“反對(duì)法國(guó)SEB集團(tuán)絕對(duì)控股蘇泊爾的緊急聲明”。
這兩件事哪件更值得提倡？所謂“明眼人”一看，或許都會(huì)選擇后者，外資并購(gòu)一旦引發(fā)行業(yè)壟斷，那還了得！相比之下，格蘭仕與美的的相互揭底，顯得多少有些“不厚道”。真的是這樣嗎？非也。
集體行動(dòng)的非理性
愛(ài)仕達(dá)等六家企業(yè)抱成一團(tuán)，一致對(duì)外，看起來(lái)氣勢(shì)逼人，但是，這種聯(lián)盟卻可能是無(wú)源之水。換言之，它們不過(guò)都是在打自己的小算盤(pán)。即使這種集體抵制行為奏效了，它們回過(guò)頭來(lái)依然會(huì)兵戎相見(jiàn)，于產(chǎn)業(yè)發(fā)展并無(wú)好處，對(duì)中國(guó)消費(fèi)者也不利。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W爾森說(shuō)過(guò)，集體行動(dòng)的實(shí)現(xiàn)其實(shí)非常不容易，因?yàn)橥ㄟ^(guò)協(xié)商解決如何分擔(dān)集體的成本十分不易，而且成員越多，搭便車(chē)的動(dòng)機(jī)便越強(qiáng)烈，投機(jī)行為也越難以發(fā)現(xiàn)。
說(shuō)白了，就是“三個(gè)和尚沒(méi)水喝”。從商業(yè)的行為藝術(shù)來(lái)看，“合作”完全可以解釋為“1＋1＞2”的一種市場(chǎng)圖騰，然而與單純的數(shù)字加減不同，商業(yè)合作是以“契約”為基礎(chǔ)的，靠的是制度的約束性與操作的可行性，而不是群情激昂。中國(guó)第一家民營(yíng)石油航母長(zhǎng)聯(lián)石油成立時(shí)風(fēng)光無(wú)限，殊不知不斷有企業(yè)退出或偃旗息鼓；曾幾何時(shí)，百余家中國(guó)家電企業(yè)老板聚集一堂、舞劍弄姿，縱論產(chǎn)業(yè)發(fā)展大計(jì)，然而好景不長(zhǎng)，由于“各懷鬼胎”，最終還是短兵相接。
這并不是說(shuō)不提倡競(jìng)爭(zhēng)，而是中國(guó)企業(yè)的“抱成一團(tuán)”名不副實(shí)，缺乏原生性的合作意識(shí)，僅是以個(gè)體利益而非產(chǎn)業(yè)利益為核心的。如果一致對(duì)外是為了“大功告成”后繼續(xù)把持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我們還不如選擇“放虎進(jìn)來(lái)”。SEB并購(gòu)蘇泊爾未必真的那么可怕，相反，倒可以戳一戳中國(guó)企業(yè)這種表里不一的“陳年軟肋”。
互揭老底的新商業(yè)文明
如此看來(lái)，格蘭仕與美的當(dāng)初“互揭家底”的行為倒令人欣賞。事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)之所以對(duì)“抱成一團(tuán)”明熱實(shí)冷、虛與委蛇，正是因?yàn)槿鄙傧窀裉m仕、美的一樣的“揭短意識(shí)”。
格蘭仕與美的間的“互揭老底”，讓家電行業(yè)違規(guī)關(guān)聯(lián)交易、虛假排名宣傳等行為進(jìn)入了公眾視野。如果有更多的中國(guó)企業(yè)勇于相互揭短（在不涉及商業(yè)機(jī)密的前提下），短時(shí)間內(nèi)可能處處充斥著“火藥味”，但正可謂“良藥苦口利于病”，整個(gè)行業(yè)要想獲得長(zhǎng)期的健康，又怎能不以陣痛為代價(jià)。
電影《101只斑點(diǎn)狗》里，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的救險(xiǎn)行動(dòng)后，99只小狗全部安然無(wú)恙地從壞女人狄薇的魔掌下逃生。這一童話故事溫馨純情、善惡分明，斑點(diǎn)狗們更是討人喜歡。其實(shí)，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，善與惡并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的界定，無(wú)論面對(duì)愛(ài)仕達(dá)還是格蘭仕，無(wú)論其行為是多么的帥氣、威嚴(yán)，千萬(wàn)不要去套“101只斑點(diǎn)狗”的邏輯而輕易去愛(ài)誰(shuí)或憎誰(shuí)。
集體對(duì)外未必合理，而“互揭老底”也未必不是一種現(xiàn)代商業(yè)文明。
