眼下，這個(gè)國家的空氣中似乎都漂浮著人民幣。地價(jià)不可思議地瘋長，樓市繼續(xù)高走，天知道誰在這個(gè)時(shí)候還有勇氣、有能力買得起房子；股市的狂飆更是牽動著那些在不久前深深套牢的人們，他們應(yīng)該認(rèn)為，翻身得解放的日子終于來臨了。

　　按照教科書的解釋，這應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)景氣增長之后的必然反映。但是，誰都知道我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遇到了大問題，國際市場萎縮，內(nèi)需市場蒼白，大量的工廠坐等觀望，沒有誰敢在這個(gè)時(shí)候大投入，大生產(chǎn)。我聽說很多企業(yè)面對銀行上門推銷貸款，紛紛婉言謝絕，理由很簡單，產(chǎn)品沒有銷路，生產(chǎn)就是虧損。

　　這就是問題的本質(zhì)所在。我們的政府本著刺激經(jīng)濟(jì)的目的，正在以前所未有的力度發(fā)放貸款，官方基本認(rèn)可的貨幣增發(fā)幾近于10萬億，如此強(qiáng)大的流動性，像一道美麗耀眼的烏云，正籠罩著這個(gè)國家。一個(gè)近似于荒謬的現(xiàn)象正在形成，大量的私人企業(yè)把銀行主動送來的貸款當(dāng)成了燙手山芋，而那些中央企業(yè)則將領(lǐng)導(dǎo)意志派發(fā)的超量貨幣，悄悄投入到樓市和股市之中。

　　某種意義上，這正是眼下樓市股市非理性增長的最大緣由。“央企屬性”才是眼下樓市股市熱火的本質(zhì)。

　　君不見，中電集團(tuán)的下屬企業(yè)可以毫不臉紅地拿下19.6億元的北京“奧運(yùn)村鄉(xiāng)”地塊。而幾天之后，中化集團(tuán)的下屬企業(yè)就以40.6億元的天價(jià)，奪走“廣渠路15號”地塊，當(dāng)仁不讓地?fù)屪吡吮本��?shí)現(xiàn)招拍掛制度以來的蓋世地王。如此情勢下，北京、上海、深圳，幾乎所有的一線城市樓價(jià)飆漲，而我們，還有我們身邊的朋友，都開始蠢蠢欲動，幾乎所有人都認(rèn)為，現(xiàn)在買房子，過一段時(shí)間再拋售，必定有大把的現(xiàn)金會收進(jìn)囊中。

　　股市的炒作鏈條更加簡單！明眼人一看就知道，本輪股市暴漲的領(lǐng)頭羊，大致與眾多暴發(fā)的中央企業(yè)有關(guān)，與那些占據(jù)壟斷地位的國有企業(yè)有關(guān)。那些真正的股市莊家，那些懂得一點(diǎn)政策的股民，都看到了這樣的現(xiàn)象。

　　可是我們要問兩個(gè)簡單的問題：第一，這些看上去財(cái)大氣粗的國有企業(yè)，真的具有可持續(xù)發(fā)展的能力么，他們的種種行為，是不是一個(gè)泡沫？第二，高達(dá)10萬億的貸款流入市場，意味著貨幣發(fā)行已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場需求，這會不會直接導(dǎo)致在接下來的時(shí)間內(nèi)，形成一個(gè)前所未有的高強(qiáng)度通貨膨脹？

　　在這里我想提醒那些正在或者打算瘋狂炒樓炒股的人們，本次“央企屬性”名義下的樓市和股市，所有的漲跌，其實(shí)都在政府手心之中，所以，你們須謹(jǐn)慎，政府有能力炒起來，當(dāng)然有能力冷下去；另一個(gè)更重要的提醒是，巨量貨幣增發(fā)，將會直接導(dǎo)致通貨膨脹，你們手中的錢將會迅速變得很不值錢。

　　可笑的是，到目前為止，官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然不承認(rèn)通貨膨脹事實(shí)上已經(jīng)展開，他們的依據(jù)當(dāng)然是通常意義上的CPI指數(shù)。但按照弗里德曼的“貨幣主義”理論框架以及哈耶克的貨幣論述，通貨膨脹是一種純粹的貨幣現(xiàn)象，一旦流通中所需要的貨幣量發(fā)行太多，通貨膨脹就已經(jīng)開始。

　　這是一個(gè)多么兇猛的貨幣浪潮，“央企屬性”因此前所未有的財(cái)大氣粗。事實(shí)上，看上去熱火的樓市股市還只是他們發(fā)力的第一步，大把大把的資金擱在手上，我知道有些企業(yè)根本就不知道干什么最好，樓市股市當(dāng)然成了他們投資的第一出口；事實(shí)上，還有更大的投資尾隨其后，而且已經(jīng)初見端倪。我們已經(jīng)看到一家名不見經(jīng)傳的國有企業(yè)，有實(shí)力有膽量炒出40億的地塊天價(jià)，同樣我們也能看到，中糧集團(tuán)花大價(jià)錢成了蒙牛的老板、中化集團(tuán)并購了諸多國內(nèi)民營化肥廠、而五礦和中鋼集團(tuán)蠶食私人鋼廠，早在前一輪宏觀調(diào)控時(shí)期，就已成定局。

　　站在市場經(jīng)濟(jì)的常識層面，相比大量的私人中小企業(yè)成片倒閉現(xiàn)象，中央企業(yè)的八面突進(jìn)絕對是一種市場經(jīng)濟(jì)大倒退。學(xué)過一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)史的人應(yīng)該知道，無論是哪一個(gè)國家的國有企業(yè)，總體上講，都是奔著權(quán)力而去，很少有國有企業(yè)會在市場建設(shè)上下功夫。17世紀(jì)法國主要靠國有企業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)，后來人們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的所謂經(jīng)濟(jì)格局，不過是皇帝以國家的名義，壟斷了紡織、印染幾個(gè)主要產(chǎn)業(yè)，同時(shí)強(qiáng)行抑制了民間商人對這個(gè)幾個(gè)重要產(chǎn)業(yè)的染指；18世紀(jì)的西班牙曾經(jīng)靠著國家體制，橫掃全球，當(dāng)時(shí)西班牙的經(jīng)濟(jì)總量幾乎占到全球經(jīng)濟(jì)總量的一半，國有大企業(yè)更是在軍隊(duì)的保護(hù)下，到處占領(lǐng)市場，但今天的西班牙，已經(jīng)徹底失去了它的經(jīng)濟(jì)影響力；中國最近60年的企業(yè)史，事實(shí)上也是一部國有企業(yè)制度失敗的歷史。最著名的事件，當(dāng)屬上個(gè)世紀(jì)50年代的公私合營運(yùn)動。熟悉歷史的人應(yīng)該記憶猶新。1956年，共產(chǎn)黨第一次推行公私合營制度，用一種行政強(qiáng)力的方式，將私人的產(chǎn)權(quán)整合到國有企業(yè)體制中，從而引發(fā)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形態(tài)的大躍進(jìn)，三年“自然災(zāi)害”、人民公社，最終致使國民經(jīng)濟(jì)淪落到崩潰的邊緣。而在具體企業(yè)的層面，我們最深刻的記憶則是諸多有一定積累的私人企業(yè)徹底消失，諸多老字號品牌的土崩瓦解。

　　在這樣的意義上，我們不得不認(rèn)為，正在高漲的所謂“央企屬性” 是典型的國進(jìn)民退，是更加典型的市場性萎縮。我們的記憶如此深刻：每一次國進(jìn)民退，必將伴隨經(jīng)濟(jì)總量的稀薄、核心競爭力的蒼白、腐敗現(xiàn)象的突增和民眾權(quán)利的稀釋。尤其是后者，當(dāng)我們的權(quán)利被人為攤薄之后，我們那些看得見的股票，看得見的房子，甚至是看得見的存款，都將變得像浮云一樣不可靠。