摘要：本文通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)涉外稅收政策的回顧，提出涉外稅制建設(shè)的基本原則應(yīng)由“效率優(yōu)先，兼顧公平”轉(zhuǎn)向“公平優(yōu)先，兼顧效率”，并提出我國(guó)涉外稅收政策的新取向。

　　關(guān)鍵詞：涉外稅收；稅收法定主義；新取向

　　改革開(kāi)放初期，稅收優(yōu)惠在吸引外資方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入以及經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，稅收在引資中的影響權(quán)重隨著其他各種因素影響的不斷增強(qiáng)而減弱。2007年《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》的通過(guò)以及2008年1月1日的正式實(shí)施，意味著我國(guó)涉外稅制的方向性轉(zhuǎn)變。因此，以十七大精神為統(tǒng)領(lǐng)，重新定位稅收在招商引資工作中的使命和功能，充分發(fā)揮稅收在創(chuàng)新利用外資方式、優(yōu)化利用外資結(jié)構(gòu)、推動(dòng)自主創(chuàng)新和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的作用是一個(gè)迫切而又現(xiàn)實(shí)的課題。

　　一、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)涉外稅收政策的回顧

　　我國(guó)涉外稅收政策是隨著國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易交往活動(dòng)的發(fā)展而逐步建立起來(lái)的。尤其是在1978年確立對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放的基本方針并由封閉內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)向開(kāi)放外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變以來(lái)，我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往和技術(shù)合作迅猛發(fā)展，形成了對(duì)外開(kāi)放的新局面，這迫切要求制定、建立和實(shí)施一整套涉外稅收法規(guī)，我國(guó)涉外稅收制度由此得到迅速發(fā)展和確立。

　　上世紀(jì)80年代初期，為最大限度的招商引資，“以全面優(yōu)惠促開(kāi)放”為導(dǎo)向，以招商引資規(guī)模為重點(diǎn)，以全面優(yōu)惠、最大負(fù)擔(dān)和平等為基本原則，涉外稅制體現(xiàn)出稅負(fù)從輕、優(yōu)惠從寬、手續(xù)從簡(jiǎn)的若干特點(diǎn)。自1984年起至1993年，我國(guó)陸續(xù)頒布一系列擴(kuò)大稅收優(yōu)惠的法規(guī)，并圍繞經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)和保稅區(qū)等的建設(shè)，逐步設(shè)計(jì)、形成了“經(jīng)濟(jì)特區(qū)－經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)－沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)－其它特定地區(qū)－內(nèi)地－般地區(qū)”的多層次涉外稅收優(yōu)惠格局。

　　1994年后，為改善投資環(huán)境，適應(yīng)建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，我國(guó)涉外稅制建設(shè)經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的發(fā)展、局部修改與完善后形成內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅稅制，但從涉外稅制建設(shè)的基本原則看，對(duì)外資由最初的全面優(yōu)惠逐步向特定行業(yè)優(yōu)惠過(guò)渡。雖然是內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅稅制，但由于1993年12月13日將國(guó)營(yíng)企業(yè)、集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)三個(gè)企業(yè)所得稅暫行條例以及《國(guó)營(yíng)企業(yè)調(diào)節(jié)稅征收辦法》進(jìn)行整合并制定《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》，1994年1月1日起開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》，將內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率規(guī)定為33％，與1991年制定的《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅》的稅率持平，說(shuō)明當(dāng)時(shí)內(nèi)外資企業(yè)所得稅的稅負(fù)相對(duì)于改革初期已很接近了。除經(jīng)營(yíng)期在十年以上的生產(chǎn)性外商投資企業(yè)可享受“兩免三減半”的優(yōu)惠外，一般外資企業(yè)(不包括可享受特殊優(yōu)惠的外資企業(yè))與內(nèi)資企業(yè)的征稅規(guī)定基本相同。另外，在新的個(gè)人所得稅制度下，中外籍人員適用的稅率已完全相同(為照顧外籍人員的生活水平，新個(gè)人所得稅制度允許在我國(guó)工作的外籍人又在就其工資、薪金繳納個(gè)人所得稅時(shí)，再扣除3 200元的附加減除費(fèi)用)。所以，在涉外所得稅的征收上，我國(guó)已不再堅(jiān)持全面優(yōu)惠的原則。

　　2007年3月16日，十屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，并于2008年1月1日起開(kāi)始施行，新法的通過(guò)及實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)從此告別企業(yè)所得稅的“雙軌”時(shí)代，真正實(shí)現(xiàn)“兩稅合一”。新企業(yè)所得稅法從我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情出發(fā)，針對(duì)當(dāng)前在稅收領(lǐng)域存在的新情況和新問(wèn)題，進(jìn)一步明確所得稅征收的原則，明確內(nèi)外資企業(yè)適用統(tǒng)一的企業(yè)所得稅稅率，進(jìn)一步規(guī)范了企業(yè)的稅前扣除辦法及其標(biāo)準(zhǔn)，完善了稅收優(yōu)惠政策，強(qiáng)化了稅收征管。該法的貫徹實(shí)施將有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，有利于為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收環(huán)境，標(biāo)志著未來(lái)我國(guó)涉外稅制建設(shè)由對(duì)外資優(yōu)惠轉(zhuǎn)向統(tǒng)一稅制、公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　二、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)涉外稅收政策的實(shí)施效果

　　改革開(kāi)放初期，我國(guó)涉外稅制建設(shè)以全面優(yōu)惠原則為基本原則是由我國(guó)特殊國(guó)情決定的。一方面，我國(guó)面臨加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一歷史使命，需要大量吸引外資和先進(jìn)技術(shù)，這就需要為外國(guó)投資者提供較多的稅收優(yōu)惠，以創(chuàng)造一個(gè)有吸引力的投資環(huán)境。另一方面，由于在實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策的初期，我國(guó)稅收法制不健全，所得稅制度不完善，也缺乏適用的所得稅制度，原有的工商所得稅已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)及對(duì)外開(kāi)放的需要。在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，制定一套同時(shí)適用于國(guó)內(nèi)企業(yè)和外國(guó)投資者的稅法比較困難，為解決這一困難，我國(guó)權(quán)衡利弊，選擇了全面優(yōu)惠原則。

　　從多年的政策實(shí)施效果看，我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策對(duì)吸引外資、建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制及促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了一定作用，尤其是在改革初期是十分必要和正確的政策措施。但隨著改革開(kāi)放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生重大改變。首先，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，投資環(huán)境逐步優(yōu)化，法規(guī)制度日趨健全，社會(huì)也很穩(wěn)定。其次，社會(huì)資金規(guī)模顯著擴(kuò)大，市場(chǎng)投資能力明顯增強(qiáng)，尤其是2003年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持兩位數(shù)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，2006年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為209 407億元，比上年增長(zhǎng)10.7％。再次，我國(guó)加入WTO后，原有的涉外稅收優(yōu)惠制度已背離了包括國(guó)民待遇原則、統(tǒng)一性原則等在內(nèi)的多邊貿(mào)易規(guī)則要求，不僅有損整個(gè)稅收制度的完整性和嚴(yán)肅性，也在一定程度上不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公正和公平，成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)、健康發(fā)展的不利因素。因此，我國(guó)涉外稅制建設(shè)的基本原則應(yīng)遵從“最初的全面優(yōu)惠一特定行業(yè)優(yōu)惠一確保公平競(jìng)爭(zhēng)”這樣一條邏輯主線，重新定位涉外稅收政策在招商引資中的使命和功能，使招商引資工作實(shí)現(xiàn)由過(guò)去只重?cái)?shù)量規(guī)模向追求質(zhì)量結(jié)構(gòu)的根本性轉(zhuǎn)變。

　　要完善利用外資的戰(zhàn)略，就要以科學(xué)發(fā)展觀作為創(chuàng)新利用外資理論的指導(dǎo)思想，即堅(jiān)持以人為本，樹(shù)立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放以推進(jìn)改革和發(fā)展。因此，科學(xué)發(fā)展觀既是全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的指針，也是我國(guó)涉外稅收政策的目標(biāo)導(dǎo)向之所在。

　　與科學(xué)發(fā)展觀的多層次目標(biāo)取向相適應(yīng)，稅收作為國(guó)家的重要財(cái)力保障手段與調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、協(xié)調(diào)國(guó)家和微觀市場(chǎng)主體利益關(guān)系的重要杠桿，要?jiǎng)?chuàng)新思路，更新觀念，超越單純就經(jīng)濟(jì)論稅收、就稅收論經(jīng)濟(jì)的“稅收經(jīng)濟(jì)觀”，以便在為國(guó)家實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”目標(biāo)取向提供必要財(cái)力支持的同時(shí)，憑借其內(nèi)在的杠桿調(diào)節(jié)作用為“經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，并最終為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速健康協(xié)調(diào)發(fā)展提供有力支持。涉外稅收作為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要政策之一，應(yīng)以一種積極的姿態(tài)致力于推進(jìn)“五個(gè)統(tǒng)籌”，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀的貫徹和落實(shí)。與此相適應(yīng)，我國(guó)涉外稅收政策原則和理念也應(yīng)由“效率優(yōu)先，兼顧公平”向“公平優(yōu)先，兼顧效率”轉(zhuǎn)變，即涉外稅收政策的制定要基于公平視角為外資創(chuàng)造良好的投資環(huán)境以及引導(dǎo)投資方向。

　　三、我國(guó)涉外稅收政策的取向

　　(一)樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)的稅收觀，為內(nèi)外資企業(yè)創(chuàng)造統(tǒng)一規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。科學(xué)的稅收觀要求我國(guó)稅制全面落實(shí)“公平效率觀”，在突出效率優(yōu)先的同時(shí)，更加注重社會(huì)公平，充分發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)收入分配、滿(mǎn)足社會(huì)福利、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)國(guó)家權(quán)益等方面的積極作用。這就要求通過(guò)積極推進(jìn)稅制改革，公平稅負(fù)，為內(nèi)外資企業(yè)創(chuàng)造統(tǒng)一、規(guī)范和穩(wěn)定的稅收制度環(huán)境，為“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放”提供必要稅收制度支持。

　　1.增強(qiáng)稅收的透明度。為體現(xiàn)WTO公平競(jìng)爭(zhēng)和透明度原則，應(yīng)盡快完善稅收立法，使稅收真正體現(xiàn)“一稅一法”的原則。要按照《中華人民共和國(guó)立法法》的精神，進(jìn)一步修改和完善現(xiàn)有稅法，可將較為成熟的條例上升為法律，將不能更改的“暫行”條例上升為正式條例；要集中稅收優(yōu)惠立法權(quán)，對(duì)稅收優(yōu)惠制定的程序及各部門(mén)的權(quán)限加以規(guī)定，使稅收優(yōu)惠的制定遵循嚴(yán)格的審批程序；要限定稅收優(yōu)惠權(quán)的行使，各地區(qū)不得擅自擴(kuò)大稅收優(yōu)惠范圍和提高稅收優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)；要加強(qiáng)對(duì)稅收?qǐng)?zhí)法人員的培訓(xùn)，努力提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易活動(dòng)的管理。

　　2.對(duì)稅負(fù)較重的行業(yè)進(jìn)行政策調(diào)整，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展。我國(guó)應(yīng)加速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略升級(jí)，加速落后行業(yè)、落后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)能源、交通運(yùn)輸、水利等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，以推動(dòng)我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和提高科技水平。

　　3.轉(zhuǎn)變稅收優(yōu)惠思路，促進(jìn)資源的合理配置。首先，進(jìn)一步體現(xiàn)稅收在招商引資中的政策導(dǎo)向性，提高引進(jìn)外資的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)。其次，對(duì)現(xiàn)行區(qū)域優(yōu)惠政策做方向性調(diào)整。新稅法一方面取消經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的稅收優(yōu)惠政策。另一方面，《關(guān)于實(shí)施企業(yè)所得稅過(guò)渡優(yōu)惠政策的通知》規(guī)定繼續(xù)執(zhí)行西部大開(kāi)發(fā)稅收優(yōu)惠政策，這符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，將推動(dòng)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。再次，轉(zhuǎn)變稅收優(yōu)惠形式，強(qiáng)化利用外資效果。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的要求看，各國(guó)稅收優(yōu)惠發(fā)展的趨勢(shì)是弱化直接優(yōu)惠，發(fā)展間接優(yōu)惠。為充分發(fā)揮稅收優(yōu)惠效果，我國(guó)現(xiàn)行外資稅收優(yōu)惠模式要實(shí)現(xiàn)三方面的轉(zhuǎn)變：一要由直接減免為主轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接減免為主。二要由結(jié)果減免為主轉(zhuǎn)變?yōu)檫^(guò)程減免為主。三要由外商直接投資稅收優(yōu)惠轉(zhuǎn)向直接和間接投資相結(jié)合的外商投資稅收優(yōu)惠，對(duì)發(fā)行股票、債券、基金等形式吸引的外商間接投資也可享受優(yōu)惠待遇。

　　(二)深化稅制改革，為招商引資工作打造良好的稅收制度軟環(huán)境。近年來(lái)，我國(guó)稅收增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，2007年全國(guó)稅收收入(不包括關(guān)稅、耕地占用稅和契稅，未扣減出口退稅)累計(jì)完成49.449億元，比上年增收11.813億元，增長(zhǎng)31.4％，財(cái)政承受能力顯著增強(qiáng)，全面推進(jìn)稅制改革時(shí)機(jī)成熟。

　　1.完善生產(chǎn)型增值稅，加快轉(zhuǎn)型步伐，促進(jìn)外資流入和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國(guó)生產(chǎn)型增值稅基本稅率為17％，但由于對(duì)固定資產(chǎn)投資重復(fù)計(jì)稅，折合成消費(fèi)型增值稅后稅率約23％左右，而西方國(guó)家多數(shù)低于20％。相對(duì)而言，我國(guó)企業(yè)稅負(fù)重，從而降低了我國(guó)稅制在招商引資中的吸引力。生產(chǎn)型增值稅由于固定資產(chǎn)中所含稅款不允許進(jìn)行抵扣，從而導(dǎo)致不同行業(yè)間稅負(fù)不公，不利于貫徹國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，阻礙外資投向急需發(fā)展的行業(yè)，特別是影響外商向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資的積極性，不利于我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。出口產(chǎn)品中固定資產(chǎn)所含稅款沒(méi)有抵扣，因此出口產(chǎn)品的退稅不徹底，從而降低出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，這也會(huì)為外資流入尤其是出口導(dǎo)向型外商投資的流入設(shè)置了較大障礙。近年來(lái)，隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的不斷上升，我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將不斷消失，若再不加快增值稅轉(zhuǎn)型步伐，我國(guó)就可能在與周邊國(guó)家吸引外資的競(jìng)爭(zhēng)中喪失已有的優(yōu)勢(shì)。

　　2.貫徹國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向，加快所得稅優(yōu)惠政策的落實(shí)。借新企業(yè)所得稅法實(shí)施之際，我國(guó)應(yīng)對(duì)外商的優(yōu)惠政策作一次全面改革，不再允許地區(qū)間擁有各自不同的稅率。應(yīng)以產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向?yàn)橹鳎瀼禺a(chǎn)業(yè)優(yōu)先原則，確保經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到位。在對(duì)待不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上，可實(shí)行產(chǎn)業(yè)不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略，解決當(dāng)前稅收政策與產(chǎn)業(yè)政策的矛盾。根據(jù)我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的客觀現(xiàn)實(shí)，對(duì)能源、原材料、交通運(yùn)輸、通信、農(nóng)林水利等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)、先進(jìn)技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)品出口企業(yè)，對(duì)技術(shù)含量高、污染小、附加值大的產(chǎn)業(yè)，及其他急需鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目，給予不同程度的稅收優(yōu)惠，取消現(xiàn)行的不分產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、類(lèi)型、規(guī)模而單憑外商身份就能獲得稅收優(yōu)惠的普遍優(yōu)惠制度。

　　3.進(jìn)一步完善進(jìn)出口稅收政策。目前，我國(guó)貿(mào)易順差過(guò)大，出口增長(zhǎng)過(guò)快。因此，完善進(jìn)出口稅收政策是國(guó)務(wù)院實(shí)施宏觀調(diào)控所采取的綜合措施之一。通過(guò)完善進(jìn)出口稅收政策，有利于進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)外貿(mào)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易均衡發(fā)展。首先，在進(jìn)口方面加大對(duì)“兩高一資”(高能耗、高污染、資源類(lèi))產(chǎn)品的出口退稅調(diào)整力度，繼續(xù)采用取消和降低等方式擴(kuò)大對(duì)“兩高一資”出口商品的出口退稅率的調(diào)整，以達(dá)到限制這些產(chǎn)品出口的目的。另外，在引進(jìn)外資中，重點(diǎn)引進(jìn)高新科技產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品項(xiàng)目，帶動(dòng)出口企業(yè)向高、精、尖發(fā)展，提升地方出口的整體效益。

　　4.對(duì)現(xiàn)有資源稅進(jìn)行“綠色”調(diào)整，堅(jiān)持走協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展之路。目前，我國(guó)資源稅調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入力度偏弱，征稅范圍狹窄是造成招商引資中出現(xiàn)盲目投資、重復(fù)投資的一個(gè)重要原因。因此，對(duì)現(xiàn)有資源稅進(jìn)行“綠色”調(diào)整，堅(jiān)持走協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展之路是當(dāng)前我們重要的工作之一。首先，確立普遍征收為主、調(diào)節(jié)級(jí)差為輔的征收機(jī)制，弱化其原有的調(diào)節(jié)級(jí)差收益的功能，強(qiáng)化保護(hù)資源和限制資源開(kāi)采的作用。其次，擴(kuò)大資源稅的征收范圍和完善計(jì)稅依據(jù)，將資源稅的計(jì)稅依據(jù)由按銷(xiāo)售量或自用數(shù)量征稅改為按開(kāi)采量征稅。再次，應(yīng)適當(dāng)提高資源稅的單位稅額，以矯正過(guò)低的資源價(jià)格，對(duì)非再生性、非替代性、特別稀缺的資源課以重稅。最后，施行彈性差別稅率，以資源回采率和環(huán)境修復(fù)率指標(biāo)作為確定稅率的重要參考指標(biāo)。既要充分體現(xiàn)調(diào)節(jié)級(jí)差收益的作用，又要在資源開(kāi)采企業(yè)發(fā)展的不同時(shí)期和狀況、不同開(kāi)采率，以及資源產(chǎn)品價(jià)格的不同時(shí)期適當(dāng)調(diào)節(jié)資源稅率，為資源開(kāi)采企業(yè)的發(fā)展提供適度的制度空間。

　　(三)清費(fèi)立稅，規(guī)范收入分配方式和收入分配秩序。在清費(fèi)立稅的基礎(chǔ)上，通過(guò)規(guī)范收入分配方式和收入分配秩序，合理確定內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)水平必然會(huì)增強(qiáng)稅制對(duì)外資的吸引力。稅與費(fèi)都是國(guó)家財(cái)政收入的重要形式，但相對(duì)而言，收費(fèi)具有隨意性、間斷性的特征，過(guò)多的收費(fèi)勢(shì)必降低外資對(duì)我國(guó)稅制的信任度。因此，清費(fèi)立稅是對(duì)“費(fèi)擠稅”、“費(fèi)大于稅”現(xiàn)象進(jìn)行綜合治理，規(guī)范收入分配，真正減輕內(nèi)外資企業(yè)負(fù)擔(dān)水平的根本出路。具體而言，就是在對(duì)現(xiàn)行的收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行清理的基礎(chǔ)上，通過(guò)取締、規(guī)范、改革等措施，建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的以稅收為主、少量必要的規(guī)費(fèi)為輔的財(cái)政收入運(yùn)行機(jī)制，既增強(qiáng)稅制對(duì)外資的吸引力，又獲得外資對(duì)我國(guó)稅制的認(rèn)可與信任。