您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

財政支農(nóng)效果的成因及建議

2009-07-06 15:10 來源:劉軼卿 孟坤

  【摘要】 近年來,隨著黨和政府一系列惠農(nóng)政策的付諸實施,我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村形勢發(fā)生了深刻變化。但目前我國“三農(nóng)”問題仍很嚴峻,我國財政支農(nóng)資金存在投入不足、到位率和使用效率低等問題亟待解決。本文在對我國財政支農(nóng)效果的成因分析的基礎上,提出提高我國財政支農(nóng)效果的對策建議。

  【關鍵詞】 財政支農(nóng);使用效果;農(nóng)村建設

  一、我國財政支農(nóng)效果不佳的成因

  (一)高索取的涉農(nóng)政策

  建國后數(shù)十年,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)只能兼顧其一的情況下,政府為了實現(xiàn)國家的工業(yè)化目標,便在一定程度上偏離了農(nóng)民的利益。據(jù)專家估計,1990年以前,國家通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”的形式,讓農(nóng)民為我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展付出了6 000至8 000億元的代價。改革開放以來,為了降低城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的成本,我國各級城鎮(zhèn)政府又通過低價征用農(nóng)民土地,然后以數(shù)十倍、甚至上百倍的價格出讓的形式,從農(nóng)民手中又拿走約2萬億元的資金,形成了新時期的土地征用、出讓價格“剪刀差”。與此同時,城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴大。據(jù)《2007中國統(tǒng)計年鑒》顯示,1978-2006年,我國農(nóng)民人均純收入由133.6元增加至3 587元,即增加了3 453.4元,而城市居民可支配收入由343.4元增加至11 759.5元,即增加了11 416.1元。這說明城鄉(xiāng)居民收入不僅在絕對額上出現(xiàn)了較大差距,而且在增長速度上差距也在不斷擴大。

  (二)支農(nóng)比重偏低

  《2007中國統(tǒng)計年鑒》顯示,國家財政用于農(nóng)業(yè)支出的絕對額由1978年的150.66億元增長到2006年的3 172.97億元,增長20.1倍,但支農(nóng)支出占財政總支出的比重卻由1978年的13.43%下降為7.85%。其中,1980年至1999年、2000年至2006年兩個時段支農(nóng)支出占財政總支出的平均比重分別為9.44%、7.78%。2006年這一比重分別比1990年、1978年低2.41個、5.58個百分點。然而,美國財政在2004-2006年間農(nóng)業(yè)人口年人均享受政府的補貼為 $8 826.57 、$13 969.49 、$9 268.73。然而,我國是一個農(nóng)業(yè)大國,在城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴大的情況下,支農(nóng)支出占財政總支出比重偏低、與我們當前加強農(nóng)業(yè)基礎建設的繁重任務很不相稱。

  (三)資金到位率低

  在執(zhí)行財政支農(nóng)資金預算的過程中,一些地方政府在局部利益、眼前利益的驅(qū)使下,經(jīng)常挪用、擠占、截留支農(nóng)資金,使得財政支農(nóng)支出大為縮水。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,財政對農(nóng)業(yè)投入有30%左右不能及時到位或根本不能到位,即便是上級財政農(nóng)業(yè)立項投資規(guī)模也普遍少于實際投資規(guī)模。自1984年以來,縣以上財政農(nóng)業(yè)實際投資占立項投資的比例最高僅為1984年的78%,進入2000年以來,甚至下降到立項投資的一半左右。

  (四)支出結(jié)構(gòu)不合理

  一是在支農(nóng)支出中涉農(nóng)部門事業(yè)費支出比例過高。目前我國不少地方市縣兩級財政支農(nóng)支出中用于人員供養(yǎng)和行政費用開支的比重高達65%左右,而用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出的比重僅占35%左右,政府為農(nóng)民辦事的錢在這些地方絕大部分變成了人頭費。二是現(xiàn)行惠農(nóng)政策著眼于農(nóng)民當前增收、“大范圍、小額度”直接發(fā)放給農(nóng)民的各種補貼較多,而對能夠改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境、增強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展后勁如農(nóng)田水利等基本建設的投入較少。三是對農(nóng)業(yè)科技投入比重過低。《2007中國統(tǒng)計年鑒》顯示,2000-2006年間,我國用于農(nóng)業(yè)科技三項費用的總投入為99.3億元,年均僅14.4億元。另有資料顯示,我國農(nóng)業(yè)科技水平與國際先進水平總體差距為15-20年,這無疑與我國長期以來低水平的農(nóng)業(yè)科技投入密切相關。

  (五)資金使用效率低

  造成資金使用率低的原因,一是多頭管理使用。發(fā)改委、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、農(nóng)機等涉農(nóng)政府管理部門手中都掌握著一塊財政扶持資金,各自為政,自行其事。二是資金使用主體沒有話語權,F(xiàn)行的財政支農(nóng)資金使用基本都是由政府主管部門拿計劃,然后是層層分配計劃。農(nóng)民只能是被動接受上級有權部門的恩賜。三是缺乏有效監(jiān)督。目前財政支農(nóng)資金基本上是財政部門自身監(jiān)督支付,審計部門抽查審計。財政部門由于自身既承擔資金使用最終審批的責任,又承擔監(jiān)督支付的責任,很難防范自身內(nèi)部存在的道德風險;而審計部門也很難覆蓋到每個具體的項目。四川地震校舍倒塌的現(xiàn)象就是一個很好的例證,外商援建的校舍與政府建的校舍倒塌率形成了鮮明的對比。

  (六)職責劃分不明確

  支持農(nóng)業(yè)發(fā)展既是中央政府的事權,也是地方政府的事權,但哪些項目應由中央政府投資,哪些項目應由地方政府投資,我國對此還沒有一個嚴格的界定?h鄉(xiāng)政府承擔了最大部分支農(nóng)支出責任,但分稅制財政體制改革以來,中央政府在財政收入“蛋糕”的分割中拿走的份額越來越多,縣鄉(xiāng)政府留下的越來越少,取消農(nóng)業(yè)稅后,鄉(xiāng)級財政收入大減,基本上無力組織農(nóng)業(yè)基礎建設投資。

  二、提高我國財政支農(nóng)效果的建議

  (一)加大財政對農(nóng)業(yè)的投入力度

  首先,增加預算支農(nóng)支出。通過加大財政投入,強化農(nóng)村電力、水利、交通、環(huán)保、基礎設施建設,加大農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化以及信息服務系統(tǒng)的建設。嚴格執(zhí)行《農(nóng)業(yè)法》中“國家財政每年對農(nóng)業(yè)總投入的增長幅度應當高于國家財政經(jīng)常性收入的增長幅度”的法律規(guī)定,堅持做到縣級以上各級財政每年對農(nóng)業(yè)總投入增長幅度高于其財政經(jīng)常性收入增長幅度,確保財政支農(nóng)支出在總量和占總支出的比重上有實質(zhì)性的跨躍。

  其次,加大政府對農(nóng)業(yè)政策性補貼的力度。目前,按照世貿(mào)組織規(guī)定的計算方法,我國的農(nóng)業(yè)綜合支持總量不到5%的水平,遠遠低于發(fā)達國家;我國的入世談判規(guī)定“黃箱”補貼不高于農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值的8.5%,而我國目前的相應補貼不到2%。正當美國、日本等發(fā)達國家繼續(xù)對其農(nóng)業(yè)予以大力補貼的情況下,我國必須切實加大對農(nóng)業(yè)的補貼力度。

  再次,發(fā)揮財政資金的導向作用,吸引和帶動社會資金投向農(nóng)業(yè)。一是應通過財政貼息、稅收優(yōu)惠等手段,鼓勵金融機構(gòu)向農(nóng)民提供貸款;二是充分發(fā)揮財政杠桿作用,建立由地方財政、農(nóng)村信用社、貸款者三家共擔風險的支農(nóng)信貸資金風險管理及補償機制。

  (二)優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)

  著眼長遠考慮,把增強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展后勁放在首位。各級政府財政部門在制定惠農(nóng)政策措施時,不僅要充分考慮農(nóng)民的當前利益,更要充分考慮其長遠利益;逐步擴大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域尤其是農(nóng)田水利基本建設等方面的投入比例,積極扶持農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展、農(nóng)村信息化建設,加大對農(nóng)業(yè)科技普及的扶持力度、啟動循環(huán)經(jīng)濟模式,建立農(nóng)業(yè)風險防范機制,提高農(nóng)業(yè)防災減災能力。

  (三)加大監(jiān)管、提高支農(nóng)效果

  一是統(tǒng)一制定資金使用規(guī)劃。建議各級政府成立“新農(nóng)村建設委員會”,負責牽頭各主管部門與當?shù)卮迕褚黄鹬贫ㄇ袑嵖尚械男罗r(nóng)村建設整體規(guī)劃和分年度資金預算。國家財政支農(nóng)資金預算除去全國性的或國家重點保證的水利、生態(tài)環(huán)境保護項目之外,按照國家扶持新農(nóng)村建設的整體規(guī)劃分配到各省,再由各省級政府“新農(nóng)村建設委員會”連同本級財政支農(nóng)資金預算,統(tǒng)籌平衡分配到具體扶持項目。二是加快涉農(nóng)行政事業(yè)單位的改革步伐,在妥善分流人員、維護大局穩(wěn)定的基礎上,逐步減少財政供養(yǎng)人口及行政管理費用,逐步提高財政支農(nóng)支出用于“三農(nóng)”的比重,把有限的資金用到“刀刃”上。三是建立人大全程管理監(jiān)督、社會公開監(jiān)督、財政部門和金融機構(gòu)聯(lián)合監(jiān)督支付制度、實行嚴格的審計和責任追究等制約機制及績效評估機制,確保有限資金發(fā)揮最大效益。

  (四)合理劃分政府職責范圍

  根據(jù)不同級次政府“支農(nóng)職責不同,各有側(cè)重”的原則,中央財政應主要承擔事關國民經(jīng)濟發(fā)展全局、地方財政無力承擔或不宜承擔的支出,如大型農(nóng)業(yè)環(huán)保工程、重點農(nóng)業(yè)科技開發(fā)、大型糧棉油基地建設等;省級財政應主要承擔全省性和跨地市的水利工程建設、農(nóng)林水事業(yè)發(fā)展項目等;市縣級財政應主要承擔本轄區(qū)農(nóng)業(yè)工程設施建設與保護、發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)和社會化服務體系等。對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)無力承擔其應承擔的重要支農(nóng)項目,上級財政應給予扶持。財政在支農(nóng)投入上應發(fā)揮主體作用,確保不同地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎建設協(xié)調(diào)發(fā)展。

  增加農(nóng)業(yè)投入是建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、強化農(nóng)業(yè)基礎的迫切需要。財政支農(nóng)應注重其資金的使用效果,要逐步形成農(nóng)民積極籌資投勞、政府持續(xù)加大投入、社會力量廣泛參與的多元化投入機制。繼續(xù)鞏固、完善支農(nóng)惠農(nóng)政策,切實加大對“三農(nóng)”的投入,實實在在為農(nóng)民辦一些實事。

  【參考文獻】

  [1] 江明瑜.適時建立財政投融資機制.中國財經(jīng)報[N].2007-10-16.

  [2] 李少民.加強農(nóng)業(yè)基礎建設的財政政策研究[J].2008,(12).

  [3]《財政支持新農(nóng)村建設調(diào)研報告》.2007-12-01.

責任編輯:阿郎