今年上半年，中小企業(yè)信貸量同比猛增。但據(jù)深圳市中小企業(yè)發(fā)展情況專項報告顯示，資金緊張的中小企業(yè)比重仍高達88％。

　　批準設(shè)立小額貸款公司與村鎮(zhèn)銀行、進行債券市場改革、加緊創(chuàng)業(yè)板的推出……一系列的政策都直指中小企業(yè)的融資難問題。但毫無疑問的是，即使在眾多的扶持政策、融資方式推出以后，融資難仍然是讓中小企業(yè)頭疼的一個問題。

　　融資狀況有所改善

　　“中國人民銀行剛剛發(fā)布的有關(guān)今年上半年的貸款數(shù)據(jù)，從側(cè)面可以反映出金融危機爆發(fā)以來我國對中小企業(yè)的政策扶持力度有所加大。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院副教授楊超琦在接受《中國會計報》記者采訪時這樣表示。

　　按照中國人民銀行公布的數(shù)據(jù)，6月份，人民幣貸款增加1．53萬億元。雖然此前人們對6月份新增貸款將超過5月份6645億元的新增貸款普遍抱有信心，但是當這一消息傳來的時候，市場還是不由得感到意外。

　　據(jù)中國人民銀行的信息披露，在這1．53萬億元的貸款中，僅有4970億元是由四大國有銀行貸出的，而其余1萬億元以上都是由中小銀行貸 出去的。

　　“中小銀行在支持中小企業(yè)發(fā)展方面有著不同于大銀行的優(yōu)勢，有很多優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)都是中小銀行的客戶，6月份新增貸款的數(shù)字可以從一個側(cè)面反映出中小銀行對中小企業(yè)信貸支持方面有所增強的趨勢。”楊超琦表示。

　　在金融市場仍不夠發(fā)達、競爭也并不充分的發(fā)展階段，大型商業(yè)銀行貸款與中小企業(yè)之間始終是有距離的。但是，在金融危機中，國家強力的政策導向決定了大型商業(yè)銀行和中小銀行在大客戶資源的爭奪愈演愈烈。這種情形下，中小銀行將貸款轉(zhuǎn)向一些優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè)也就成為了必然的選擇。

　　“除貸款政策外，創(chuàng)業(yè)板的推出、債券的發(fā)行制度等方面，都有所放寬，這都是從政策支持的角度給中小企業(yè)提供便利。但能夠發(fā)行企業(yè)債券或者上創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)，都屬于中小企業(yè)中的精英，大部分中小企業(yè)并不能夠享受到這些政策優(yōu)惠，因此，我們還需要從多層面去創(chuàng)新和想辦法。”楊超琦表示。

　　解決融資難題需創(chuàng)新

　　解決中小企業(yè)的融資難是一條漫長的路，只有勇于創(chuàng)新才能夠根治這一難題。

　　“政策所能夠做的、該做的，都已經(jīng)做了很多，這些年來，國家對科 技型企業(yè)的扶持力度是很大的，但我覺得，現(xiàn)在對于中小企業(yè)來講，關(guān)鍵要靠自己的努力，要想一想應該做哪些調(diào)整和創(chuàng)新。”北大軟件工程發(fā)展有限公司總經(jīng)理苗莉表示。

　　在金融危機中，中小企業(yè)領(lǐng)域并非都是哀鴻遍野，有很多企業(yè)在危機中反而更上一層樓。究其原因，就在于這一類企業(yè)都能夠及時地調(diào)整自己的經(jīng)營方向，并且在融資上不僅依靠政策和政府，還要發(fā)揮自身的主觀能動性。如一些企業(yè)將資金更多地投向政府項目，或者是與政府項目建設(shè)相配套的項目等等。

　　“中小企業(yè)的確存在很多的劣勢，但規(guī)模小、轉(zhuǎn)向快和成本低的優(yōu)勢使得中小企業(yè)在危機中可以很快掉頭，并通過創(chuàng)新努力，尋求更多的復蘇和發(fā)展機會，把資金投向更有市場的方向。”楊超琦分析說。

　　而作為中國中小企業(yè)協(xié)會副會長的周德文，也在多個場合呼吁，要加快中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和資本轉(zhuǎn)型，并希望政府能夠建立創(chuàng)投引導基金。

　　風險管控與貸款門檻權(quán)衡孰輕孰重

　　究竟是放寬中小企業(yè)的融資門檻，給大多數(shù)中小企業(yè)以生存和發(fā)展的希望，還是提高信貸風險控制的系數(shù)，讓少數(shù)中小企業(yè)獲得優(yōu)厚的發(fā)展資源？這是一個不可回避的 命題。

　　以中小企業(yè)們呼吁多年的融資新途徑創(chuàng)業(yè)板為例，在《創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市管理辦法》今年5月正式出臺后，眾多的中小企業(yè)為上創(chuàng)業(yè)板開始走上“征途”。但到最后，能夠成功上板的中小企業(yè)恐怕不多。

　　據(jù)深圳市所披露的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，深圳市處于輔導階段的中小企業(yè)70家，處于改制階段的企業(yè)126家，基本符合創(chuàng)業(yè)板上市條件的企業(yè)1100余家，已啟動改制上市程序的企業(yè)超過100家，其中重點沖刺創(chuàng)業(yè)板開板上市的企業(yè)僅有38家。

　　然而，這些數(shù)字跟深圳地區(qū)中小企業(yè)的整體數(shù)量相比，簡直就是“三千弱水取一瓢”。

　　“據(jù)我了解，目前中小企業(yè)可以使用的融資工具大概有三四十種，但每一種工具都是有限制和門檻的，只有滿足條件才能進入相應的融資渠道。”楊超琦分析，“有些融資渠道雖然不錯，像創(chuàng)業(yè)板，但是其門檻對中小企業(yè)而言，也是相當高的。

　　我們需要做一些面向底層、從企業(yè)自身狀況出發(fā)設(shè)計的新融資方式、融資渠道。”對貸款機構(gòu)而言，風險管理和控制是萬萬不可丟的；對中小企業(yè)而言，貸款門檻是無論如何都難以逾越的。究竟如何在風險管控和門檻設(shè)置上達到平衡，是進一步打開中小企業(yè)融資之門不可回避的問題。