【摘要】本文從財務(wù)舞弊案例出發(fā),針對法務(wù)會計的發(fā)展現(xiàn)狀,提出了我國大力發(fā)展法務(wù)會計的必要性,并對我國法務(wù)會計發(fā)展提出了對策建議。

　　【關(guān)鍵詞】財務(wù)舞弊 法務(wù)會計 必要性 建議

　　一、法務(wù)會計研究背景

　　近幾年來,財務(wù)舞弊案件層出不窮。財務(wù)舞弊已成為企業(yè)、政府和投資者關(guān)注的焦點問題之一。

　　在中國,曾轟動一時的銀廣夏事件更是被公認(rèn)為是中國版的安然。1998-2001年近四年間,銀廣夏偽造購銷合同、虛開增值稅專用發(fā)票、偽造免稅文件和金融票據(jù)等,累計虛構(gòu)銷售收入10億多元,虛增利潤7.7億多元,造假金額之大,涉及面之廣,使銀廣夏一度成為大陸財務(wù)舞弊公司的代名詞。事隔幾年,現(xiàn)如今的財務(wù)舞弊現(xiàn)象不僅沒有得到收斂,反而有愈演愈烈的趨勢。如ST托普這個年銷售收入不到10億元的公司,竟出現(xiàn)40億元的窟窿。經(jīng)調(diào)查,截止2004年6月30日,托普及其子公司為其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保109筆,總金額為232868萬元。但是對這些擔(dān)保事項,托普僅對其中一筆擔(dān)保(金額為12000萬元)進(jìn)行了臨時公告,其它108筆擔(dān)保均未及時披露。

　　以上這些關(guān)系復(fù)雜的財務(wù)舞弊案件在一定程度上超出了會計人員的專業(yè)能力范圍,而法務(wù)會計的出現(xiàn)正彌補(bǔ)了這一不足。法務(wù)會計人員既具備會計學(xué)、審計學(xué)等專業(yè)知識,又掌握相關(guān)的法律原理,他們在解決復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件過程中扮演著十分重要的角色。

　　二、法務(wù)會計的發(fā)展現(xiàn)狀

　　法務(wù)會計(forensic accounting)是指特定主體運用會計知識、財務(wù)知識、審計技術(shù)與調(diào)查技術(shù),針對經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問題,提出自己的專家性意見,作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)。它是會計學(xué)向其他領(lǐng)域滲透產(chǎn)生的新分支,是融會計學(xué)、審計學(xué)、法學(xué)、證據(jù)學(xué)于一體的一門邊緣性學(xué)科。其目的是通過分析經(jīng)濟(jì)案件中的資金運動,從相關(guān)會計資料中收集證據(jù),以便證明經(jīng)濟(jì)案件的事實真相,同時肩負(fù)著對經(jīng)濟(jì)損失客觀量度的重任,為司法機(jī)關(guān)追問損失和解決經(jīng)濟(jì)糾紛提供科學(xué)合理的依據(jù)。法務(wù)會計主要包括訴訟支持(Litigation Support)和調(diào)查會計(Investigative Accounting)兩大業(yè)務(wù)。

　　法務(wù)會計最早出現(xiàn)于美國20世紀(jì)70年代末80年代初,迄今為止,法務(wù)會計在西方已得到普遍運用,在美國前100家最大會計師事務(wù)所中,有近60%的會計師事務(wù)所開展了法務(wù)會計服務(wù)。注冊欺詐檢查師協(xié)會(ACFE)、美國法務(wù)會計師理事會(ABFA)等法務(wù)會計職業(yè)組織也為法務(wù)會計提供了廣闊的發(fā)展空間。

　　在我國,法務(wù)會計尚處于起步階段,應(yīng)用范圍過于狹窄,雖然在一些經(jīng)濟(jì)案件中得到一定程度的開展,但由于缺乏必要的規(guī)范性指導(dǎo),使所獲證據(jù)的針對性和對經(jīng)濟(jì)損失估計的準(zhǔn)確性都受到了影響,致使案件的解決效率大大降低。此外,從國際慣例看,法務(wù)會計工作主要是由會計師事務(wù)所承擔(dān),但我國法務(wù)會計師奇缺,主要是由注冊會計師來承擔(dān)法務(wù)會計工作。由于大多數(shù)注冊會計師不熟悉法律法規(guī),致使一些案件得不到及時解決,這也成為制約我國法務(wù)會計發(fā)展的一個關(guān)鍵性因素。可見,我國法務(wù)會計的發(fā)展目前仍存在一些問題,因而我們要積極借鑒國際上的成熟經(jīng)驗,大力推動我國法務(wù)會計的發(fā)展,完善我國法務(wù)會計體系。

　　三、法務(wù)會計在我國發(fā)展的必要性

　　1.促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。我國已成功加入世界貿(mào)易組織,這意味著對外貿(mào)易將更加頻繁,在大量對內(nèi)對外的經(jīng)濟(jì)交往中,不可避免地會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛,如某公司在上市后,形成了一個由證券部、財務(wù)部和銷售部分工合作組成的“造假小組”,多次仿造合同和發(fā)票,掩蓋資金真實來源,并對外報送虛假財務(wù)報表,事實暴露后,多位股東向法院起訴要求該公司給予賠償。但由于缺乏具體的法律解釋,法院無法確認(rèn)虛假會計信息與股票價格之間的關(guān)系,最終不得不將此案駁回,使股東蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。諸如此類的法律會計問題就迫切需要法務(wù)會計人員從專業(yè)和法律的角度予以妥善解決,從而使我國經(jīng)濟(jì)更廣泛地融入世界經(jīng)濟(jì),加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化步伐。

　　2.完善我國法制建設(shè)的需要?，F(xiàn)階段,我國仍處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)初期,各項制度還不完善,對一些復(fù)雜經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查由于缺乏具體的法律解釋,使財務(wù)證據(jù)的針對性和準(zhǔn)確性受到了很大的限制,從而大大影響了案件的解決進(jìn)程。這就迫切需要會計、法律等相關(guān)知識同時具備的法務(wù)會計人員的出現(xiàn)。他們不僅能使此類問題得以解決,而且也為解決相同或相似問題提供了依據(jù)。

　　3.適應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展的需要。現(xiàn)如今,計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展,加快了會計電算化的進(jìn)程,企業(yè)內(nèi)部舞弊行為變得更加復(fù)雜和隱蔽,表現(xiàn)形式也更加多樣化。會計人員有時難以從大量的財務(wù)資料、數(shù)據(jù)中提取關(guān)鍵證據(jù),這就需要法務(wù)會計人員運用綜合知識有針對性地開展調(diào)查取證,這樣既大大節(jié)省了時間,也減少了對利益相關(guān)人造成的損害。

　　4.增強(qiáng)我國會計中介機(jī)構(gòu)競爭力的需要。目前,我國會計師事務(wù)所注冊會計師人數(shù)較少,業(yè)務(wù)領(lǐng)域單一,執(zhí)業(yè)質(zhì)量也不高。一些注冊會計師由于缺乏法律知識,在處理經(jīng)濟(jì)案件時往往對其中涉及到的法律問題感到束手無策。而國際會計師事務(wù)所早已將法務(wù)會計作為一項重要業(yè)務(wù)。隨著國外會計師事務(wù)所涌入我國市場,他們必然會憑借其豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,先進(jìn)的業(yè)務(wù)技術(shù)和較高的服務(wù)質(zhì)量搶占我國會計機(jī)構(gòu)的市場份額,為提高國內(nèi)會計師事務(wù)所的競爭力,大力發(fā)展法務(wù)會計已成為國內(nèi)會計師事務(wù)長足發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

　　四、我國發(fā)展法務(wù)會計的幾點國際借鑒

　　1.加強(qiáng)法務(wù)會計理論研究

　　法務(wù)會計理論是法務(wù)會計實踐的基礎(chǔ),它為法務(wù)會計實踐指明了方向。目前,我國對法務(wù)會計理論研究的重視程度還不夠,這嚴(yán)重制約了法務(wù)會計的發(fā)展。因此,會計理論工作者應(yīng)積極引進(jìn)國外法務(wù)會計的研究成果,了解法務(wù)會計的最新動態(tài),結(jié)合我國國情,及時總結(jié)經(jīng)驗,完善我國法務(wù)會計理論體系。

　　2.大力培養(yǎng)法務(wù)會計人才

　　法務(wù)會計作為一門新興行業(yè),需要更高層次的復(fù)合型會計人才。它要求會計人員具備將法律知識與會計、審計知識相結(jié)合的能力,而我國的法務(wù)會計人才比較匱乏,這就制約了我國法務(wù)會計的發(fā)展。因此,大力培養(yǎng)法務(wù)會計人才已迫在眉睫。當(dāng)前可在一些學(xué)校增設(shè)法務(wù)會計專業(yè),在教學(xué)過程中,既講授會計、審計等相關(guān)財務(wù)知識,又傳授法學(xué)、證據(jù)學(xué)等法學(xué)原理。有條件的學(xué)?？善刚堎Y深法務(wù)會計專家定期到校為學(xué)生講授法務(wù)會計案例,使學(xué)生將法務(wù)會計理論與實踐相結(jié)合,不斷提高分析判斷能力和專業(yè)勝任能力。

　　同時,還要加強(qiáng)法務(wù)會計人員的后續(xù)教育?，F(xiàn)階段,我國的法務(wù)會計人員一般擁有較強(qiáng)的會計、審計知識和比較豐富的從業(yè)經(jīng)驗,但法律知識相對欠缺,這就需要我們及時借鑒國外的經(jīng)驗和做法,定期對法務(wù)會計人員進(jìn)行后續(xù)教育,加強(qiáng)法律知識培訓(xùn),使他們及時了解法務(wù)會計的最新動態(tài),提高解決復(fù)雜法律會計問題的能力。

　　3.逐步推廣法務(wù)會計業(yè)務(wù)

　　近些年來,法務(wù)會計已成為國際會計師事務(wù)所的一項重要業(yè)務(wù),國內(nèi)會計師事務(wù)所應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗,積極拓展法務(wù)會計業(yè)務(wù)領(lǐng)域,以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如在上市公司審計過程中,由于證券市場的信息不對稱,擁有更多信息的上市公司往往利用所占的有利位置運用偽造現(xiàn)金流、關(guān)聯(lián)方占用資金等手段進(jìn)行財務(wù)舞弊,為自己牟利。這些虛假的會計信息往往導(dǎo)致投資人造成巨大損失。法務(wù)會計人員則可以運用專業(yè)特長對上市公司進(jìn)行審計并做出判斷,盡可能地為投資人追回?fù)p失。又如,在審理案件過程中,法務(wù)會計的專家證人可以在法庭上為客戶提供有利的證詞并保持基本的客觀性,為客戶勝訴提供有利的保障。此外,在政府合同、保險爭議、知識產(chǎn)權(quán)等方面也可以積極開展法務(wù)會計服務(wù)。

　　總之,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法務(wù)會計體系的不斷完善,我們有理由相信法務(wù)會計必將在我們的經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮越來越大的作用。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]朱國泓.財務(wù)報告舞弊的二元治理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.

　　[2]馬賢明,鄭朝暉.點睛財務(wù)舞弊[M].大連:大連出版社,2006.

　　[3]馮萌,等.從安然事件看美國法務(wù)會計的訴訟支持[J].會計研究,2003,(1).

　　[4]張?zhí)K彤.加拿大的法務(wù)會計[J].中國注冊會計師,2004.