內(nèi)容提要：產(chǎn)業(yè)選擇是對外直接投資的一個基本課題。進行產(chǎn)業(yè)選擇不僅有利于重塑國際分工格局，而且有利于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。通過對中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的現(xiàn)狀分析，結(jié)合我國社會經(jīng)濟發(fā)展的需要及我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)實條件，本文認為，中國在對外直接投資中可以重點支持資源開發(fā)業(yè)、勞動密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的境外投資。

　　關(guān)鍵詞：對外直接投資 產(chǎn)業(yè) 戰(zhàn)略選擇

　　一、對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析

　�。ㄒ唬┍容^優(yōu)勢理論

　　比較優(yōu)勢理論的核心思想是：“對外直接投資應(yīng)該從本國（投資國）已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)——可稱為邊際產(chǎn)業(yè)——依次進行”（小島清，1977）。投資國應(yīng)選擇在東道國具有相對優(yōu)勢地位的產(chǎn)業(yè)部門（但對于投資國來說，是處于相對劣勢的產(chǎn)業(yè)部門）進行直接投資，而在本國國內(nèi)集中力量發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，有利于本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。日本對外直接投資從1960年代中期開始，一直保持迅猛增長的勢頭，增速居世界第一位。從日本海外投資現(xiàn)狀看，無不處處顯示比較優(yōu)勢理論的基本原理。由于日本在1970年代末1980年代初的經(jīng)濟方面的情況和我國目前具有相似之處，即存在著期望通過發(fā)展對外直接投資對正在進行的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)揮推動作用的客觀要求。所以，比較優(yōu)勢理論對我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇具有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。

　　（二）產(chǎn)品周期理論

　　美國哈佛大學(xué)學(xué)者弗農(nóng)（R.C.Vemon）于1966年5月在《經(jīng)濟學(xué)季刊》發(fā)表的《產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易》一文中首次提出了產(chǎn)品周期理論。弗農(nóng)將產(chǎn)品周期從該產(chǎn)品進入市場時起劃分三個階段：創(chuàng)新階段、成熟階段和標準化階段。假定世界有三類國家，一是新產(chǎn)品的發(fā)明國，通常為發(fā)達國家；二是發(fā)達程度略低的國家，通常為較發(fā)達國家；三是落后國家，通常為發(fā)展中國家。費農(nóng)認為，新產(chǎn)品隨其產(chǎn)生、成熟到標準化將在這三類國家間進行轉(zhuǎn)移，其轉(zhuǎn)移過程是：在母國生產(chǎn)并出口——轉(zhuǎn)移到較發(fā)達國家投資生產(chǎn)，母國減少生產(chǎn)和出口——轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)投資生產(chǎn)，母國停止生產(chǎn)，改為從海外進口。

　　雖然產(chǎn)品周期理論并沒有直接講述對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問題。但實際上，該理論通過分析產(chǎn)品在不同階段其生產(chǎn)在不同類型國家之間轉(zhuǎn)移的情況，間接提出了企業(yè)在對外直接投資過程中應(yīng)根據(jù)其所處的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段不同，選擇不同投資產(chǎn)業(yè)的思想。

　　（三）小規(guī)模技術(shù)理論

　　小規(guī)模技術(shù)理論的中心思想是：“發(fā)展中國家跨國公司的比較優(yōu)勢來源于小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，這種小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)帶來的低生產(chǎn)成本等比較優(yōu)勢能夠使生產(chǎn)者獲得比較利益”（威爾斯，1986）。威爾斯主要從三個方面分析了發(fā)展中國家跨國企業(yè)的比較優(yōu)勢：（1）擁有為小市場需求服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國家制成品市場的一個普遍特征是需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無法從這種小市場需求中獲得規(guī)模效益，而許多發(fā)展中國家的跨國企業(yè)正是開發(fā)了滿足小市場需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得了競爭優(yōu)勢；（2）“當?shù)夭少徍吞厥猱a(chǎn)品”。由于普遍存在的外匯短缺和收支逆差問題，許多發(fā)展中國家政府都采取了各種限制進口和鼓勵進口替代的措施，這促使發(fā)展中國家的企業(yè)積極探尋用本地投入來替代特殊進口原材料的技術(shù)。一旦擁有了這類技術(shù)，它們就可以將之推廣到面臨同樣問題的其他發(fā)展中國家，從而在東道國擁有了發(fā)達國家跨國公司所不具備的特殊優(yōu)勢；（3）擁有低價產(chǎn)品營銷戰(zhàn)略優(yōu)勢。物美價廉是發(fā)展中國家產(chǎn)品最大的特點，這一特點成為發(fā)展中國家跨國企業(yè)提高市場占有率的有力武器。

　�。ㄋ模┘夹g(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論

　　坎特韋爾和托蘭惕諾主要從技術(shù)累積論出發(fā)，提出了兩個基本命題：一是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，說明了發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)定提高和擴大，這種技術(shù)能力的提高是一個不斷積累的結(jié)果。二是發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關(guān)的�，F(xiàn)有的技術(shù)能力水平是影響其國際生產(chǎn)活動的決定因素，同時也影響發(fā)展中國家跨國公司對外投資的形式和增長速度。

　　在上述兩個命題的基礎(chǔ)上，該理論的基本結(jié)論是：發(fā)展中國家對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時間的推移而逐漸變化的，并且是可以預(yù)測的�？蔡鼐S爾等人還分析了發(fā)展中國家跨國公司對外直接投資的地理特征和產(chǎn)業(yè)特征。在地理分布方面，發(fā)展中國家跨國公司的對外直接投資遵循下面的發(fā)展順序：首先是在周邊國家進行直接投資，充分利用種族聯(lián)系；隨著海外投資經(jīng)驗的積累，種族因素的重要性下降，逐步從周邊國家向其他發(fā)展中國家擴展直接投資；最后，在經(jīng)驗積累基礎(chǔ)上，為獲取更先進復(fù)雜的制造業(yè)技術(shù)，開始向發(fā)達國家投資（馬亞明，2001）。在產(chǎn)業(yè)分布方面，發(fā)展中國家跨國公司首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動，然后是進口替代和出口導(dǎo)向為主的橫向一體化生產(chǎn)活動。隨著工業(yè)化程度的提高，一些新型工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，技術(shù)能力也得到迅速提高。在對外投資方面，它們已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，開始從事高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)和開發(fā)活動。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論解釋了1980年代以來發(fā)展中國家，尤其是新興工業(yè)化國家和地區(qū)對外投資的結(jié)構(gòu)由發(fā)展中國家向發(fā)達國家、由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動的軌跡，對于發(fā)展中國家通過對外投資來加強技術(shù)創(chuàng)新與積累，進而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強國際競爭力具有普遍的指導(dǎo)意義。

　　二、中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的現(xiàn)狀

　　我國對外直接投資始于1979年，雖然起步較晚，但發(fā)展的速度很快。經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國對外直接投資已遍及全球160多個國家和地區(qū)。截至2003年6月底，中國累計投資設(shè)立了7178家非金融類企業(yè)，協(xié)議投資總額近150億美元，其中中方投資額近100億美元；中國對外直接投資的行業(yè)領(lǐng)域已從過去以貿(mào)易領(lǐng)域為主逐步拓寬到資源開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、旅游等行業(yè)在內(nèi)的更廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。2003年，采礦業(yè)、工業(yè)制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)繼續(xù)成為中國對外直接投資集聚的領(lǐng)域，占當年全部對外直接投資流量的92.6％。目前，我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布具有以下幾方面的特征：

　　1.中國對外直接投資高度集中于資源開發(fā)業(yè)和初級加工制造業(yè)。在2003年我國對外直接投資流量中（《2003年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報》），資源開發(fā)投資占51％（采礦業(yè)48％。

　　農(nóng)林牧漁業(yè)3％），制造業(yè)投資占21％，兩項合計占72％，其他方面投資僅占28％（批發(fā)和零售業(yè)13％，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)10％，交通運輸倉儲業(yè)3％，建設(shè)業(yè)1％，電力、煤氣及水的生產(chǎn)1％）。

　　在資源開發(fā)方面，漁業(yè)、林業(yè)和礦業(yè)資源為主要開發(fā)對象。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，對各種資源的需求日益增加。一些資源的短缺不僅約束了我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，也限制了我國一些企業(yè)的快速成長。因此，為了突破經(jīng)營資源的約束，不少企業(yè)紛紛投資于資源開發(fā)業(yè)。以首鋼集團在秘魯?shù)蔫F礦項目等為代表的資源類對外直接投資在一定程度上緩解了國內(nèi)資源短缺的狀況，有利于保障國家經(jīng)濟安全。初級加工制造業(yè)是生產(chǎn)性海外投資中另一個較為集中的部門，其主要原因是這些行業(yè)技術(shù)相對簡單，投資少，見效快，技術(shù)要求又適合發(fā)展中國家的經(jīng)濟水平和市場需求能力。

　　2.技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資比重較低。由于發(fā)達國家為保持其技術(shù)優(yōu)勢，總是通過各種手段限制其先進技術(shù)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移和擴散。因而，通過技術(shù)貿(mào)易渠道和引進外資途徑都難以獲取發(fā)達國家的先進技術(shù)。為了獲取和利用國外先進的技術(shù)生產(chǎn)工藝、新產(chǎn)品設(shè)計和先進的管理知識等，我國部分企業(yè)往往通過對外直接投資以設(shè)立合營企業(yè)或兼并與收購當?shù)仄髽I(yè)的方式，獲取先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進投資企業(yè)的發(fā)展。雖然近年來對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資有所增加，但總體上講，對外直接投資的企業(yè)中高科技企業(yè)的比率仍然很低。

　　3.服務(wù)業(yè)項目中勞動密集型仍占主導(dǎo)地位，知識、技術(shù)密集型服務(wù)比重很低。目前，傳統(tǒng)的商業(yè)、運輸和公用事業(yè)的國際直接投資在整個第三產(chǎn)業(yè)國際直接投資中的比重大大下降，而銀行、保險、電信、媒體業(yè)的國際直接投資所占比重大大上升，反觀中國第三產(chǎn)業(yè)對外投資，基本上是低層次的貿(mào)易、旅游餐飲等傳統(tǒng)三產(chǎn)項目。

　　4.從業(yè)范圍出現(xiàn)了交叉進入的多樣化發(fā)展趨勢。中國企業(yè)的海外投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資主體所在行業(yè)之間的相互關(guān)系正在發(fā)生變化，出現(xiàn)了“跨行業(yè)進入”的多樣化趨勢。具體表現(xiàn)在：（1）外貿(mào)公司不斷擴大境外加工制造業(yè)的投資比重，如中國化工進出口總公司，在發(fā)展海外貿(mào)易分支機構(gòu)的同時，向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，在泰國興辦橡膠廠等；（2）工業(yè)企業(yè)向貿(mào)易業(yè)和其他行業(yè)領(lǐng)域擴展，如首鋼集團除在海外興辦鋼廠之外，還進入了航運、海產(chǎn)、服裝等多個不同的行業(yè)領(lǐng)域；（3）以勞務(wù)輸出、承包工程為主的對外經(jīng)濟技術(shù)合作公司，正逐步向紡織、輕工和電子等行業(yè)延伸。這種交叉投資的多角化方式，符合跨國企業(yè)的一般發(fā)展趨勢。

　　總體而言，我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不盡合理，主要表現(xiàn)在：我國對外直接投資過分偏重初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的投資，相對忽視對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資；偏重資源開發(fā)業(yè)和初級制造業(yè)的投資，忽視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的投資；偏重對國內(nèi)連鎖效應(yīng)弱的產(chǎn)業(yè)投資，而忽視對國內(nèi)連鎖效應(yīng)強的產(chǎn)業(yè)投資，結(jié)果導(dǎo)致對外直接投資與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的斷檔與分割，致使對外投資風(fēng)險加大，總體經(jīng)濟效益低下。因此，完善對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇，是我國企業(yè)跨國經(jīng)營的一個重大戰(zhàn)略問題。

　　三、中國對外直接投資產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇

　　我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)充分借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，作出科學(xué)的戰(zhàn)略選擇。目前，我國應(yīng)主要加大以下產(chǎn)業(yè)的對外直接投資：

　�。ㄒ唬┵Y源開發(fā)業(yè)仍將是我國對外直接投資的一項主要任務(wù)

　　資源開發(fā)業(yè)仍將在我國對外直接投資中占有較大的比重，其主要原因表現(xiàn)在三個方面：一是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論認為，發(fā)展中國家對外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時間的推移而逐漸變化的。在產(chǎn)業(yè)分布方面，發(fā)展中國家跨國公司首先是以自然資源開發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動，然后是進口替代和出口導(dǎo)向為主的橫向一體化生產(chǎn)活動。由于我國現(xiàn)在還處于對外直接投資的起步階段，因此，資源開發(fā)業(yè)應(yīng)是我國當前對外直接投資的一個重點；二是符合國際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律。對外直接投資產(chǎn)業(yè)重點的選擇是一個動態(tài)的發(fā)展過程，國際經(jīng)驗表明，資源開發(fā)業(yè)是對外直接投資初期的重點投資行業(yè)，大多數(shù)發(fā)達國家都經(jīng)歷了從資源開發(fā)型——制造業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過程。從我國國情來看，對外直接投資活動仍處于起步階段，在2003年我國對外直接投資流量中，資源開發(fā)投資占51％，這符合國際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律；三是有助于緩解資源缺乏這一經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。針對我國資源缺乏而進行資源開發(fā)型的跨國經(jīng)營可以緩解我國資源不足的矛盾，相對提高了我國資源擁有量。我國已積極發(fā)展對加拿大、澳大利亞、美國等資源較豐富國家的直接投資，例如中國冶金進出口公司與澳大利亞合資開采恰那鐵礦，每年可運回近千萬噸國內(nèi)短缺的優(yōu)質(zhì)礦石。我國應(yīng)通過對外投資建立穩(wěn)定的資源供應(yīng)基地，不僅可以降低通過市場轉(zhuǎn)移資源的交易成本，也有利于規(guī)避世界市場資源價格大幅波動的風(fēng)險。

　�。ǘ�）勞動密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為對外直接投資的重點

　　根據(jù)小島清的比較優(yōu)勢理論，我國可以將一些生產(chǎn)能力相對過剩，在國內(nèi)已失去比較優(yōu)勢，但相對于其他國家仍處于相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移到在國際分工中處于更低階梯的國家，這將有助于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)過50余年的建設(shè)，我國已建立起比較完整的工業(yè)體系，擁有較為雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)力量。雖然我國的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展水平同發(fā)達國家相比尚有較大差距，但同一些發(fā)展中國家相比，我國在紡織、食品、冶煉、化工、醫(yī)藥、電子等產(chǎn)業(yè)上形成了一定的比較優(yōu)勢。此外，根據(jù)小規(guī)模技術(shù)理論，目前，我國還擁有大量成熟的適用技術(shù)，如家用電器、電子、輕型交通設(shè)備的制造技術(shù)、小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)以及勞動密集型的生產(chǎn)技術(shù)，這些技術(shù)和相應(yīng)的產(chǎn)品已趨于標準化，并且與其他發(fā)展中國家的技術(shù)階梯度較小，易于為它們所接受。所以，這些行業(yè)也應(yīng)進行對外直接投資，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。一方面，可以適時地轉(zhuǎn)移國內(nèi)過時或過剩的生產(chǎn)能力、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)換、為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級騰出空間；另一方面，可以延長國內(nèi)比較劣勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟壽命、增加利潤、為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級提供資金支持。

　　（三）服務(wù)業(yè)將成為我國對外直接投資的熱點

　　1960年代，世界主要發(fā)達國家經(jīng)濟重心開始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在就業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷加大，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟”向“服務(wù)型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)型的總趨勢。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《2004年世界投資報告》的統(tǒng)計，2001年，服務(wù)業(yè)占發(fā)達國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的72％，占發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的52％。與此同時，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為國際直接投資中最具活力的部分，如1997年，服務(wù)業(yè)FDI流入量占世界FDI總流量比例為47.7％，1999年達到50.3％，2001年則上升到63.3％。我國作為發(fā)展中國家，也應(yīng)在這種國際趨勢下抓住向服務(wù)業(yè)開展對外直接投資的契機，以優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)狀分析，雖然我國的服務(wù)業(yè)總體上落后于發(fā)達國家，但在勞動密集型、資源密集型的行業(yè)存在著比較優(yōu)勢，例如在國外工程承包及勞務(wù)輸出、遠洋運輸服務(wù)、人造衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)，以及旅游服務(wù)方面。2003年我國對外承包工程和對外勞務(wù)合作完成營業(yè)額合計171.49億美元，年末在外各類勞務(wù)人員總數(shù)達52.5萬人。在旅游業(yè)方面，2003年我國旅游外匯收入為174.06億美元，位居亞洲第一，世界第六。由此可見，我國服務(wù)業(yè)對外直接投資的優(yōu)勢主要集中在旅游業(yè)、對外承包工程和對外勞務(wù)合作等領(lǐng)域，它們應(yīng)作為是我國現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)對外直接投資的主要對象。

　　（四）加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資

　　1980年代以來，新技術(shù)革命不斷深入和發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速在世界范圍內(nèi)興起，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新的投資熱點。一些發(fā)達的西方國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為國民經(jīng)濟中最大的產(chǎn)業(yè)部門。由于我國目前的對外直接投資還處于起步階段，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次還比較低，不可能盲目地要求高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為對外直接投資的重點，但應(yīng)將其作為我國對外直接投資產(chǎn)業(yè)的重點發(fā)展方向。一方面，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論認為，發(fā)展中國家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對外直接投資的增長直接相關(guān)的，發(fā)展中國家可以通過對外投資來加強技術(shù)創(chuàng)新與積累，進而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強國際競爭力。這一結(jié)論為我國對外直接投資由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動具有重要的指導(dǎo)意義。另一方面，當今國際市場的競爭在一定程度上表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭，科學(xué)技術(shù)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展最主要的推動力。因此，我國非常有必要加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資，即以汲取國外先進的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗、帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢為目的向更高階梯國家進行的對外直接投資。這將給我國帶來兩大方面的好處：一是可以繞過一些壁壘更直接地學(xué)習(xí)外國的先進技術(shù)、經(jīng)營管理經(jīng)驗，跟蹤世界動態(tài)，向國內(nèi)進行傳輸和擴散，充分發(fā)揮技術(shù)的“外溢效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”，推進技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)升級；二是可以形成對母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的直接牽引，即從國際生產(chǎn)的需求或供給方面，推動母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。目前，我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對外直接投資的途徑主要有以下幾種：一是在境外設(shè)立研發(fā)中心。通過在世界技術(shù)創(chuàng)新密集區(qū)建立研發(fā)機構(gòu)是取得新技術(shù)和提高本國企業(yè)技術(shù)水平的重要方式。如海爾集團在美國和德國建立了以研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主要目的的海外企業(yè)，并在美國洛杉磯、硅谷，法國里昂，荷蘭阿姆斯特丹及加拿大蒙特利爾設(shè)立了6個產(chǎn)品設(shè)計分部，通過境外產(chǎn)品開發(fā)來推動國內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級和出口競爭力的提高；二是跨國并購高科技企業(yè)。通過直接收購發(fā)達國家的企業(yè)，可以快速的獲得其技術(shù)，提高我國企業(yè)的技術(shù)水平，促進產(chǎn)業(yè)升級。

　　參考文獻：

　　[日]小島清，1977：《對外直接投資論》，日本鉆石出版社。

　　[美]劉易斯。威爾斯，1986：《第三世界跨國企業(yè)》（葉剛、楊宇光譯），上海翻譯出版公司。

　　馬亞明等。2001：“動態(tài)模式的對外直接投資理論評述”，《國外社會科學(xué)》，2001，1：68—71.