一、問(wèn)題的提出

　　20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，電子信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，形成了一個(gè)高效、便捷的全球性電子虛擬市場(chǎng)。跨國(guó)電子商務(wù)，就是指國(guó)際間采用數(shù)字化電子方式進(jìn)行商務(wù)數(shù)據(jù)交換，開(kāi)展銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)等交易活動(dòng)。一方面，跨國(guó)電子商務(wù)的局長(zhǎng)給世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力；但另一方面，電子商務(wù)的全球化趨勢(shì)改變了傳統(tǒng)的貿(mào)易形態(tài)，產(chǎn)生了由電子商務(wù)的特點(diǎn)所帶來(lái)的新的國(guó)際避稅問(wèn)題，對(duì)各國(guó)稅制造成了很大沖擊。如不重視跨國(guó)電子商務(wù)避稅現(xiàn)象并制定相應(yīng)的對(duì)策，將會(huì)減少我國(guó)國(guó)際稅收收入，損害我國(guó)國(guó)際稅收利益。

　　二、跨國(guó)電子商務(wù)國(guó)際避稅產(chǎn)生的原因

　　1.跨國(guó)電子商務(wù)的直接性和非中介化特點(diǎn)，使常設(shè)機(jī)構(gòu)、固定基地等傳統(tǒng)物理在標(biāo)志的位置難以確定，影響國(guó)際稅收屬地管轄權(quán)的行使而造成國(guó)際避稅。

　　對(duì)于非居民來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的跨國(guó)所得，中國(guó)實(shí)行來(lái)源地稅收管轄權(quán)制度，這是建立在納稅人在境內(nèi)具有某種物理存在的基礎(chǔ)之上的。這種物理存在的客觀實(shí)際通常構(gòu)成我國(guó)政府對(duì)非居民納稅人來(lái)源于境內(nèi)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)或勞務(wù)報(bào)酬等跨國(guó)所得行使地域稅收管轄權(quán)的依據(jù)。如《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》第2條規(guī)定，外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，對(duì)中國(guó)政府履行納稅義務(wù)。在我國(guó)與外國(guó)簽署的57個(gè)雙邊協(xié)定中也有“常設(shè)機(jī)構(gòu)”、“固定基地”等概念。而在跨國(guó)電子商務(wù)中，分處不同國(guó)家的當(dāng)事人之間通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以直接在計(jì)算機(jī)上完成談判、訂貨、付款等交易行為。因此，在東道國(guó)境內(nèi)設(shè)立營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、固定機(jī)構(gòu)或委托營(yíng)業(yè)代理人開(kāi)展業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)方式失去其存在意義，也使我國(guó)以物理存在標(biāo)志為行使條件的來(lái)源地征稅管轄權(quán)受到規(guī)避，因而引起國(guó)際避稅問(wèn)題。

　　2.跨國(guó)電子商務(wù)數(shù)字化商品交易性質(zhì)模糊的特點(diǎn)，使有關(guān)納稅人可以利用各國(guó)對(duì)不同種類(lèi)所得稅率規(guī)定的差異進(jìn)行國(guó)際避稅。

　　隨著現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的發(fā)展，書(shū)籍、報(bào)刊、音像制品等各種有形商品的計(jì)算機(jī)軟件、專(zhuān)有技術(shù)等無(wú)形商品以及各種咨詢(xún)服務(wù)，都可以通過(guò)數(shù)據(jù)處理而直接經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳送，按照交易標(biāo)的性質(zhì)和交易形式來(lái)區(qū)分交易所得性質(zhì)的傳統(tǒng)稅法規(guī)則，對(duì)網(wǎng)上交易的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。對(duì)一些不易劃清名目的所得，納稅人可以利用各國(guó)采用的稅率種類(lèi)和稅率高低的差別規(guī)避高稅負(fù)。例如，通過(guò)查詢(xún)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)單元并下載文件而支付的款項(xiàng)對(duì)于所得方而言，究竟應(yīng)歸入財(cái)產(chǎn)銷(xiāo)售所得、財(cái)產(chǎn)出租所得、勞務(wù)所得或者特許權(quán)使用費(fèi)所得，性質(zhì)十分模糊。而在實(shí)踐中，很多稅收協(xié)定允許來(lái)源國(guó)以較低的稅率對(duì)財(cái)產(chǎn)租賃所得、特許權(quán)使用費(fèi)以及某些勞務(wù)所得征稅，而且適用不同的稅率，因而跨國(guó)納稅人可以對(duì)其所得按最低稅率的項(xiàng)目申報(bào)，以達(dá)到避稅目的。

　　3.跨國(guó)電子商務(wù)的無(wú)紙化特點(diǎn)，侵蝕傳統(tǒng)的帳冊(cè)憑證計(jì)稅方式，使稅務(wù)機(jī)構(gòu)難以掌握跨國(guó)企業(yè)的運(yùn)作狀況而造成國(guó)際避稅。

　　在傳統(tǒng)貿(mào)易方式下，稅務(wù)當(dāng)局可以根據(jù)非居民企業(yè)會(huì)計(jì)帳簿、合同、票據(jù)等資料確定企業(yè)的營(yíng)業(yè)額及利潤(rùn)，可以從銀行獲取有關(guān)核實(shí)納稅人納稅申報(bào)表真實(shí)性的信息。而電子商務(wù)以無(wú)形方式媒介虛擬化的國(guó)際市場(chǎng)交易，數(shù)字合同、數(shù)字時(shí)間戳取代了傳統(tǒng)貿(mào)易中的書(shū)面合同、結(jié)算票據(jù)，削弱了稅務(wù)當(dāng)局獲取跨國(guó)納稅人經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)信息的能力，且電子商務(wù)所采用的其他保密措施也將稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握納稅人財(cái)務(wù)信息的難度。在某些交易無(wú)據(jù)可查的情形下，跨國(guó)納稅人的申報(bào)額將會(huì)大大降低，應(yīng)納稅所得額和所征稅款都將少于實(shí)際所應(yīng)達(dá)到的數(shù)量，從而引起征稅國(guó)國(guó)際稅收流失。

　　4.跨國(guó)電子商務(wù)某些交易不需經(jīng)過(guò)海關(guān)出入境，使各國(guó)海關(guān)無(wú)法征繳關(guān)稅。

　　電子商務(wù)的全球性，使原來(lái)正常渠道進(jìn)出口貨物和勞務(wù)的數(shù)量受到影響。尤其是數(shù)字化商品通過(guò)無(wú)形的電子空間在國(guó)際間傳輸，打破了傳統(tǒng)交易下國(guó)家之間地理疆域的限制，缺乏明確清晰的地理路線(xiàn)，交易標(biāo)的無(wú)需經(jīng)過(guò)海關(guān)檢驗(yàn)，令海關(guān)關(guān)稅制度鞭長(zhǎng)莫及，造成關(guān)稅的流失。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1996年美國(guó)網(wǎng)上銷(xiāo)售軟件價(jià)值達(dá)1000多億美元，其中47%銷(xiāo)往國(guó)外，而各國(guó)對(duì)此所課征到的關(guān)稅卻十分有限。

　　5.跨國(guó)電子商務(wù)的迅捷性特點(diǎn)，進(jìn)一步增強(qiáng)了跨國(guó)公司利用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行國(guó)際避稅的能力。

　　電子商務(wù)的迅捷性和高效性顯著縮短了交易時(shí)間，進(jìn)一步促進(jìn)跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部功能的一體化，母公司能更輕易、更方便地將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售、籌資等成本費(fèi)用以網(wǎng)上交易的形式分散到各國(guó)的子公司，更靈活地調(diào)整影響關(guān)聯(lián)公司產(chǎn)品成本的各種費(fèi)用和因素來(lái)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)公司的利潤(rùn)，掩蓋價(jià)格、成本、利潤(rùn)間的正常關(guān)系。各國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)跨國(guó)母子公司及子公司之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)活動(dòng)狀況更加難以追蹤和監(jiān)管，從而助長(zhǎng)了跨國(guó)公司利用轉(zhuǎn)移定價(jià)逃避?chē)?guó)際稅負(fù)。

　　6.跨國(guó)電子商務(wù)交易成本低廉的特點(diǎn)，沖擊了可見(jiàn)貨幣流量的交易體系，促使利用避港避稅更加盛行。

　　聯(lián)機(jī)銀行和電子貨幣的發(fā)展，使跨國(guó)交易成本降至與國(guó)內(nèi)成本相當(dāng)。客戶(hù)可使用銀行提供的電子貨幣進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，賣(mài)方也在同一銀行接收電子貨幣，銀行只在該客戶(hù)和貿(mào)易商之間互相轉(zhuǎn)帳。電子商務(wù)潛力最大的領(lǐng)域之一是國(guó)際投資。電子貨幣的廣泛使用，以及國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)所提供的某些避稅地聯(lián)機(jī)銀行對(duì)客戶(hù)的“完全稅收保護(hù)”，使國(guó)際投資集團(tuán)可將其來(lái)源于世界各國(guó)的證券投資所得以電子現(xiàn)金的方式直接匯入避稅地聯(lián)機(jī)銀行，規(guī)避了應(yīng)納所得稅。

　　三、跨國(guó)電子商務(wù)國(guó)際避稅對(duì)策

　　1.跨國(guó)電子商務(wù)交易方式下，常設(shè)機(jī)構(gòu)、固定基地等有形物理標(biāo)志已失去標(biāo)示非居民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與來(lái)源國(guó)存在持續(xù)性、實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的作用，必須突破傳統(tǒng)概念框架尋找新的連結(jié)因素。在跨國(guó)電子商務(wù)交易中，如果非居民在來(lái)源國(guó)擁有專(zhuān)用的服務(wù)器，并通過(guò)該服務(wù)器上的網(wǎng)址從事了經(jīng)常性、實(shí)質(zhì)性的交易而非只是偶然性、輔助性的活動(dòng)，則可認(rèn)定非居民與來(lái)源國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，來(lái)源國(guó)可據(jù)以對(duì)跨國(guó)納稅人行使稅收管轄權(quán)。相應(yīng)地，常設(shè)機(jī)構(gòu)、固定基地等概念用語(yǔ)也要隨之修改，代之以在境內(nèi)實(shí)際從事工商經(jīng)貿(mào)活動(dòng)等涵蓋性較廣的用語(yǔ)，并制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則明確通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在境內(nèi)銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)的具體情形。

　　2.數(shù)字化商品，如書(shū)籍、音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等產(chǎn)品跨國(guó)交易的性質(zhì)，應(yīng)根據(jù)交易事實(shí)視交易雙方之間的權(quán)利義務(wù)而定。以書(shū)籍為例，如客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)一本圖書(shū)的電子光盤(pán)，該交易可視作銷(xiāo)售商品課稅；若客戶(hù)不購(gòu)買(mǎi)光盤(pán)而只購(gòu)買(mǎi)其網(wǎng)上數(shù)據(jù)權(quán)以便在任何時(shí)候從網(wǎng)絡(luò)上調(diào)閱該圖書(shū)，則這種交易就應(yīng)視為特許權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此，應(yīng)當(dāng)在涉外稅收法規(guī)中就數(shù)字化產(chǎn)品的具體情形明確規(guī)定所適用的稅種和稅率，防止由于定性不明而導(dǎo)致的國(guó)際稅收流失。

　　3.完善公司法、稅法、會(huì)計(jì)法等相關(guān)法規(guī)中對(duì)企業(yè)設(shè)立、營(yíng)運(yùn)的監(jiān)管措施，促使跨國(guó)納稅人建立健全財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，保存相關(guān)資料，依法辦理稅務(wù)登記，辦理納稅事項(xiàng)。應(yīng)當(dāng)規(guī)定跨國(guó)納稅人在電子商務(wù)方式下進(jìn)行交易，也必須置備專(zhuān)門(mén)的帳簿記載交易的各項(xiàng)成本、收益、費(fèi)用及其它會(huì)計(jì)事項(xiàng)，定期編制資產(chǎn)負(fù)債表等會(huì)計(jì)報(bào)表，接受我國(guó)有關(guān)企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審計(jì)稽核，從會(huì)計(jì)制度上堵塞國(guó)際避稅漏洞。同時(shí)，強(qiáng)化納稅申報(bào)制度，要求納稅人必須如實(shí)填寫(xiě)納稅申報(bào)單，提供與納稅有關(guān)的國(guó)外事實(shí)。通過(guò)經(jīng)常性的稅務(wù)調(diào)查，掌握必要的資料，抑制電子商務(wù)國(guó)際避稅。

　　4.對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中數(shù)字化商品的關(guān)稅問(wèn)題，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家基于其計(jì)算機(jī)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)倡導(dǎo)實(shí)行“零關(guān)稅”政策。而我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)尚處于初級(jí)發(fā)展階段，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將是數(shù)字化商品凈進(jìn)口國(guó)，零關(guān)稅政策必將造成進(jìn)口關(guān)稅的大量損失，因此我國(guó)必須堅(jiān)持稅收中性原則，反對(duì)零關(guān)稅政策。為此，必須加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，并由海關(guān)、銀行、外匯等部門(mén)共同進(jìn)行電子商務(wù)認(rèn)證及電子支付等關(guān)鍵技術(shù)的研究，早日完成內(nèi)聯(lián)網(wǎng)（Intranet）和外聯(lián)網(wǎng)（Extranet）的建立，創(chuàng)建一套新型的網(wǎng)上關(guān)稅體制，防止數(shù)字化商品交易利用關(guān)稅制度的漏洞而發(fā)生國(guó)際避稅行為。

　　5.針對(duì)跨國(guó)電子商務(wù)交易方式下關(guān)聯(lián)公司利用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行國(guó)際避稅的情形，我國(guó)應(yīng)大力加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家的合作，開(kāi)展雙邊情報(bào)交換活動(dòng)，互相交換有利于正確查定對(duì)所得或利潤(rùn)征稅的所有情報(bào)，特別是關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的情報(bào)，以及兩個(gè)成員國(guó)的企業(yè)在第三國(guó)交易以逃避稅收的情報(bào)。只有擴(kuò)大與相關(guān)國(guó)家的稅收監(jiān)管合作，充分、及時(shí)地掌握跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息，才能在與跨國(guó)電子商務(wù)關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)避稅的斗爭(zhēng)中取得主動(dòng)。

　　6.稅務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與避稅地銀行的合作。許多避稅地國(guó)家的銀行有著嚴(yán)格的保密制度，使得稅務(wù)部門(mén)的工作受到很大阻礙，因此，我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)積極爭(zhēng)取與相關(guān)國(guó)家銀行的合作。例如，瑞士銀行以其極為嚴(yán)格的保密制度著稱(chēng)于世，通常不允許外國(guó)財(cái)政當(dāng)局接近瑞士銀行帳薄。而美國(guó)于1973年與瑞士簽訂了一個(gè)允許美國(guó)國(guó)內(nèi)收入局在某些情形下調(diào)查瑞士銀行帳戶(hù)的條約。通過(guò)這樣的合作，美國(guó)取得了反對(duì)國(guó)際間重大逃稅、避稅活動(dòng)的有效成果。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　跨國(guó)電子商務(wù)的出現(xiàn)與發(fā)展，以及國(guó)際社會(huì)對(duì)其征稅問(wèn)題探討的相對(duì)滯后，引發(fā)了形形色色的國(guó)際“電子”避稅。我國(guó)不僅要針對(duì)其特點(diǎn)制定相應(yīng)的反避稅法規(guī)，還必須切實(shí)加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，建立嚴(yán)密的涉外稅收管理硬件系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，積極拓展國(guó)際間反避稅的交流與合作，通過(guò)簽訂雙邊、多邊的稅收協(xié)定與條約解決稅收管轄權(quán)沖突及避稅問(wèn)題，防止在跨國(guó)貿(mào)易額劇增條件下稅基的縮減與稅收的流失。