“中國經(jīng)濟(jì)目前的問題是通貨緊縮仍然在持續(xù),現(xiàn)在如果對(duì)人民幣匯率實(shí)行升值,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是沒有好處的!敝(jīng)濟(jì)學(xué)家,北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授在接受記者采訪時(shí)作了如上表述。
林毅夫教授說,當(dāng)前通貨緊縮的問題并沒有完全解決,仍然存在。因此,早日消化過剩生產(chǎn)能力,結(jié)束通貨緊縮狀況是當(dāng)務(wù)之急。如果現(xiàn)在升值人民幣匯率,等于實(shí)行通貨緊縮政策,是不足取的。林教授說,雖然表面上我國上半年的零售價(jià)格有所上升,但實(shí)際今年1至7月同比下降了0.5%。雖然上半年投資增長(zhǎng)了32%,是近年來的最高點(diǎn),GDP增長(zhǎng)的8.2%也主要來自投資增長(zhǎng),但是消費(fèi)需求還沒有出現(xiàn)大幅躍升,拉動(dòng)消費(fèi)仍然非常重要。他說,中國是一個(gè)轉(zhuǎn)型中的國家,由于結(jié)構(gòu)性的和政策性的原因,中國的通貨緊縮不同于發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的通貨緊縮,中國國民經(jīng)濟(jì)中存在不少存量需求,如果能將這些結(jié)構(gòu)性的和政策性的障礙消除掉,讓那些需求迸發(fā)出來,就能夠在較短時(shí)間內(nèi)把過剩的生產(chǎn)能力消化,治理好通貨緊縮的問題。
林教授說,當(dāng)前形勢(shì)下,取消出口退稅政策就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。對(duì)出口產(chǎn)品實(shí)行退稅是增強(qiáng)出口產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力的手段。我國在1997年亞洲金融危機(jī)發(fā)生后,堅(jiān)持人民幣不貶值的同時(shí)實(shí)行了出口退稅政策,出口退稅所需資金全部由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。由于中央財(cái)政無力安排全部出口退稅資金,從2000年起開始出現(xiàn)欠退稅,當(dāng)年年底988億元,到2002年年底增加到近2477億元。大量拖欠出口退稅會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成不良后果。
林教授說,現(xiàn)在人民幣非但沒有貶值的期望,反而面臨升值壓力,在這種情況下,實(shí)行出口退稅政策的理由并不存在,取消這一政策益處頗多。取消出口退稅政策等于宣告人民幣不會(huì)升值,減小了銀行的貸款壓力,國外熱錢不會(huì)大量涌入中國,穩(wěn)定了市場(chǎng),而取消該政策雖然對(duì)出口企業(yè)來說減少了收益,但卻減輕了中央政府的負(fù)擔(dān),有利于出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。