案例簡(jiǎn)介：

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭美國(guó)在線(xiàn)（AOL）與傳媒巨人時(shí)代華納（Time Warzler）在2000年1月10日宣布了合并計(jì)劃。合并后的新公司命名為“美國(guó)在線(xiàn)時(shí)代華納公司”（AOL TimeWarner），被媒體稱(chēng)為全球第一家面向互聯(lián)網(wǎng)世紀(jì)的綜合性大眾傳播及通信公司。

　　時(shí)代華納是一家具有70年歷史的老牌媒體集團(tuán)，它擁有CNN（美國(guó)有線(xiàn)電視網(wǎng)）、卡通電視臺(tái)、華納兄弟電影公司、《人物》雜志、《財(cái)富》雜志、《娛樂(lè)周刊》等著名報(bào)刊，它早在1994年就意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展前景，將旗下的主要媒體打包放在www.pathfinder.com網(wǎng)站中，這甚至要早于絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)公司的誕生。Pathfinder被設(shè)計(jì)成一個(gè)進(jìn)入時(shí)代華納大量網(wǎng)上站點(diǎn)的門(mén)戶(hù)。時(shí)代華納這個(gè)世界頂尖級(jí)傳媒巨子可以對(duì)15個(gè)國(guó)家用多種語(yǔ)言提供電視服務(wù)，包括著名的CNN有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)及HBO（擁有美國(guó)3500萬(wàn)用戶(hù)）。擁有華納兄弟電影制作公司、全美第二大有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（遍布全美3/5的基礎(chǔ)有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)），以及唱片業(yè)務(wù)居世界首位的華納音樂(lè)公司。此外，它擁有豐富的服務(wù)對(duì)象資源，包括12000萬(wàn)雜志讀者、32萬(wàn)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)、10億CNN觀(guān)眾、3 500萬(wàn)HBO訂戶(hù)、1300萬(wàn)有線(xiàn)電視用戶(hù)以及擁有32萬(wàn)多的“公路信使”用戶(hù)。但在具體發(fā)展中，人們都直接奔赴目標(biāo)網(wǎng)站，Pathfinder于是成為一個(gè)空殼。雖然執(zhí)行長(zhǎng)走馬燈似地連換數(shù)任，卻始終不見(jiàn)成效，致使這個(gè)令時(shí)代華納損失上千萬(wàn)美元的網(wǎng)站，竟成為傳統(tǒng)媒體發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的典型失敗案例。時(shí)代華納在網(wǎng)絡(luò)上的另一個(gè)嘗試是口HYPERLINK，這是專(zhuān)營(yíng)CD產(chǎn)品的電子商務(wù)網(wǎng)站，知名度很高，但經(jīng)營(yíng)狀況同樣不盡如人意。

　　美國(guó)在線(xiàn)作為世界最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，用7種語(yǔ)言向全球15個(gè)國(guó)家提供服務(wù)，交互技術(shù)開(kāi)發(fā)居世界領(lǐng)先地位，擁有世界最大的撥號(hào)窄帶網(wǎng)絡(luò)與全球下載數(shù)量最大的音樂(lè)播放器。擁有2000萬(wàn)AOL注冊(cè)用戶(hù)，220萬(wàn)CornpuServe注冊(cè)用戶(hù)，340萬(wàn)國(guó)外用戶(hù)，5000萬(wàn)AIM尋呼軟件用戶(hù)，5000萬(wàn)ICQ注冊(cè)用戶(hù)，2000萬(wàn)Netcenter注冊(cè)用戶(hù)。即使這樣，時(shí)代華納對(duì)AOL的吸引力也非常大，AOL就公開(kāi)表示，并購(gòu)旨在取得時(shí)代華納的有線(xiàn)電視網(wǎng)、龐大的用戶(hù)資料庫(kù)、電視。報(bào)紙等資產(chǎn)的使用權(quán)。AOL不只滿(mǎn)足于當(dāng)現(xiàn)在最大的ISP，而是要搶著開(kāi)拓未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)世界。未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)世界是一個(gè)文字、圖表、聲光、視訊結(jié)合而成的虛擬世界。要?jiǎng)?chuàng)造這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界，寬頻的傳輸最為重要。AOL看中的正是時(shí)代華納擁有的寬帶網(wǎng)。

　　下表是美國(guó)在線(xiàn)與時(shí)代華納的公司（右欄）盈利情況與股票市值的對(duì)照表：

　　合并方式是采取換股方式的新設(shè)合并。根據(jù)雙方董事會(huì)批準(zhǔn)的合并條款，時(shí)代華納公司的股東將按1：1.5的比率置換新公司的股票，美國(guó)在線(xiàn)的股東的換股比率為1：1.合并后原美國(guó)在線(xiàn)的股東將持有新公司55％的股票，原時(shí)代華納公司的股東將擁有新公司45％的股票。美國(guó)在線(xiàn)當(dāng)前市值為1640億美元，時(shí)代華納970億美元。對(duì)美國(guó)在線(xiàn)而言，合并對(duì)其股票的估值實(shí)際上僅是市場(chǎng)價(jià)格的75％。而時(shí)代華納在這次合并中的價(jià)格已達(dá)到了1500億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其合并前的市值。AOL和時(shí)代華納公司的合并將成為有史以來(lái)最大的一起并購(gòu)案，兩公司合并后，將成為世界第七大公司，年?duì)I業(yè)額高達(dá)300億美元，市值總額高達(dá)2860億美元，加上未執(zhí)行的期權(quán)和認(rèn)股權(quán)證，交易總額可達(dá)3500億美元。

　?。ㄙY料來(lái)源：（財(cái)經(jīng)》2000年第2期等）

　　案例點(diǎn)評(píng)：

　　美國(guó)在線(xiàn)和時(shí)代華納公司的新千年大并購(gòu)，之所以被世人如此密切地關(guān)注，并不僅僅因?yàn)樗鼊?chuàng)下了公司并購(gòu)金額的最高記錄。盡管半個(gè)月后英國(guó)的沃達(dá)封（Vodafone）與德國(guó)的曼內(nèi)斯曼（Mannesmann）的合并案例便刷新了它們的記錄，但是顯然輿論對(duì)美國(guó)在線(xiàn)與時(shí)代華納的聯(lián)姻更感興趣。多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為，這次在“寬帶”基礎(chǔ)上的合并蘊(yùn)含了無(wú)窮的市場(chǎng)擴(kuò)張潛力，是一個(gè)“雙贏(yíng)策略”。如何以一種新的財(cái)務(wù)理念來(lái)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)，建立企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值化管理體系，成為我們研究的主要課題。

　　（一）企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值是最具相關(guān)性的價(jià)值信息

　　從這個(gè)案例的數(shù)據(jù)分析來(lái)看，時(shí)代華納的營(yíng)運(yùn)年限、員工人數(shù)、銷(xiāo)售額都5倍于美國(guó)在線(xiàn)，利潤(rùn)額也是它的2.2倍。如果依據(jù)巴菲特的傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值分析法對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析，毋庸置疑，時(shí)代華納是個(gè)巨無(wú)霸，而美國(guó)在線(xiàn)相對(duì)處于弱勢(shì)?？杀敬魏喜⒌氖聦?shí)恰恰是會(huì)計(jì)上的“弱”吞了會(huì)計(jì)上的“強(qiáng)”，美國(guó)在線(xiàn)以股票低估25％的代價(jià)買(mǎi)下了時(shí)代華納。這次合并換股的價(jià)值基礎(chǔ)是股票市值。這從現(xiàn)行會(huì)計(jì)理論或方法上是無(wú)法解釋的。眾所周知，在現(xiàn)行會(huì)計(jì)中歷史成本原則作為首選的原因是因?yàn)樗目煽啃裕瑫?huì)計(jì)是以過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)或交易為基礎(chǔ)來(lái)確認(rèn)資產(chǎn)的價(jià)值，并且資產(chǎn)價(jià)值一經(jīng)確定就不隨物價(jià)變動(dòng)而調(diào)整。然而在瞬息萬(wàn)變的信息時(shí)代，產(chǎn)生了許多現(xiàn)行會(huì)計(jì)無(wú)法確認(rèn)計(jì)量的因素：無(wú)“原始憑證”的企業(yè)資產(chǎn)（例如商譽(yù)、非專(zhuān)利技術(shù)、企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的增值、企業(yè)人力資源價(jià)值、企業(yè)家價(jià)值等）、物價(jià)變動(dòng)、“注意力經(jīng)濟(jì)”等等，這些都是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)右?，是?gòu)成企業(yè)價(jià)值的最為重要的因素，但都沒(méi)有反映在企業(yè)的報(bào)表之中，這使得投資者們無(wú)法正確了解和評(píng)價(jià)企業(yè)價(jià)值內(nèi)涵，也成為企業(yè)發(fā)展以市場(chǎng)為導(dǎo)向的價(jià)值化管理的瓶頸。

　　會(huì)計(jì)系統(tǒng)既是公司價(jià)值運(yùn)動(dòng)的重要符號(hào)，也是管理的載體。在資本市場(chǎng)日益發(fā)展的今天，企業(yè)價(jià)值呈現(xiàn)多種表現(xiàn)形式，但是最具相關(guān)性的不是會(huì)計(jì)賬面價(jià)值，而是市場(chǎng)價(jià)值。企業(yè)的市價(jià)是企業(yè)的生命，是企業(yè)管理的“標(biāo)桿”，企業(yè)決策已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)價(jià)值時(shí)代。

　?。ǘ╆P(guān)注影響企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的財(cái)務(wù)驅(qū)動(dòng)因素

　　1、未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)崇尚“現(xiàn)金至上（cash is king）”。企業(yè)的管理者們就得意識(shí)到企業(yè)價(jià)值的真正所在——現(xiàn)金流量?，F(xiàn)金流量與一個(gè)企業(yè)的生存、發(fā)展壯大息息相關(guān)。在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)日益加劇的今天，管理者利用會(huì)計(jì)方法操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)也已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，投資者更注重企業(yè)未來(lái)發(fā)展，重視未來(lái)現(xiàn)金流量的增長(zhǎng)而不是賬面上的數(shù)據(jù)，可以說(shuō)，企業(yè)價(jià)值表現(xiàn)為未來(lái)現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值。如果根據(jù)美國(guó)的會(huì)計(jì)制度規(guī)定來(lái)考慮新公司的價(jià)值，新公司要對(duì)收購(gòu)價(jià)高出被收購(gòu)公司凈資產(chǎn)的部分，用未來(lái)的利潤(rùn)進(jìn)行銷(xiāo)賬。由于收購(gòu)時(shí)代華納的議價(jià)部分高達(dá)1500億美元，如果按每年銷(xiāo)賬75億美元計(jì)算，新公司在未來(lái)的20年中不會(huì)產(chǎn)生任何利潤(rùn)。但事實(shí)上這些數(shù)字只是賬面上的處理，甚至可以達(dá)到避稅的功能，正如施洛德投資銀行的分析師紐曼所說(shuō)：“購(gòu)并案將顯著轉(zhuǎn)變AOL及時(shí)代華納，新公司將擁有大量資金流通與更高的盈余可預(yù)測(cè)性，但成長(zhǎng)率將會(huì)減緩?！币簿褪钦f(shuō)，在理想情況下，合并后的企業(yè)將兼有網(wǎng)絡(luò)公司的擴(kuò)展速度和傳統(tǒng)媒體的盈利能力，而這意味著起碼五倍于現(xiàn)在的純收入和大量的現(xiàn)金流量。

　　2、注意力經(jīng)濟(jì)信息時(shí)代被稱(chēng)為“眼球大戰(zhàn)”的時(shí)代，注意力經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)時(shí)髦的名詞。在商品市場(chǎng)上是這樣，在日益激烈的廣告大戰(zhàn)中，改變和謀取的就是人們的“注意力”。在資本市場(chǎng)上運(yùn)作也是如此。美國(guó)在線(xiàn)是世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，擁有豐富的用戶(hù)資源，成千上萬(wàn)的用戶(hù)愿意每月付出20美元將自己鎖定在美國(guó)在線(xiàn)，即使是“美國(guó)塞線(xiàn)”的時(shí)候也沒(méi)有離開(kāi)。美國(guó)在線(xiàn)總結(jié)它們注意力之樹(shù)常青的原因就是凱斯的三“C”政策：內(nèi)容（content）、情景（context）與社區(qū)團(tuán)體（community）。現(xiàn)在與時(shí)代華納的合并，又進(jìn)一步彌補(bǔ)了美國(guó)在線(xiàn)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的主要弱點(diǎn)：時(shí)代華納公司的有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)，為占據(jù)了絕大部分電話(huà)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)市場(chǎng)的美國(guó)在線(xiàn)提供了向?qū)拵Ы尤朕D(zhuǎn)移的平臺(tái)；缺乏足夠數(shù)量與質(zhì)量的內(nèi)容問(wèn)題，看起來(lái)也得到了一次性的解決，時(shí)代華納的雜志、報(bào)紙、音樂(lè)、電影將使得本來(lái)精彩的美國(guó)在線(xiàn)更加精彩。美國(guó)在線(xiàn)的三“C”政策，是注意注意力經(jīng)濟(jì)的必由之路，其賣(mài)點(diǎn)在于以?xún)?nèi)容取勝，以服務(wù)取勝。沒(méi)有人敢否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)世界必將到來(lái)，那么此刻所擁有的“注意力”就是未來(lái)的經(jīng)濟(jì)，也就是企業(yè)價(jià)值的保證。

　　3、資本市場(chǎng)與控制權(quán)運(yùn)動(dòng)據(jù)悉此次合并后企業(yè)價(jià)值最終達(dá)到3500億美元，這個(gè)數(shù)據(jù)大大超過(guò)原來(lái)兩個(gè)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值1640億元和970億元的簡(jiǎn)單相加。這種價(jià)值劇增的的事實(shí)可能只是一種短期的信號(hào)，但是肯定成為詮釋企業(yè)價(jià)值提升的途徑，而且這種途徑只有通過(guò)資本市場(chǎng)靈敏的價(jià)值信號(hào)系統(tǒng)和企業(yè)有效的并購(gòu)運(yùn)作才能實(shí)現(xiàn)。該合并案例進(jìn)一步使我們樹(shù)立了一種新的觀(guān)念，即在傳統(tǒng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)之外，通過(guò)有效的控制權(quán)運(yùn)動(dòng)也能為企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)，增加企業(yè)價(jià)值。企業(yè)控制權(quán)運(yùn)動(dòng)是通過(guò)一定的交易進(jìn)行的，即意欲獲取企業(yè)控制權(quán)的權(quán)利主體通過(guò)交易方式獲取其它權(quán)利主體所擁有的控制權(quán)。這種交易行為是根據(jù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)所作出的制度安排來(lái)進(jìn)行的。因此，企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的實(shí)質(zhì)是在企業(yè)控制權(quán)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，各權(quán)利主體之間依據(jù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)所作出的制度安排而進(jìn)行的一種權(quán)利結(jié)構(gòu)重組行為。絕大多數(shù)的實(shí)證研究表明企業(yè)資產(chǎn)重組所帶來(lái)的社會(huì)效果并不是簡(jiǎn)單的加法與減法問(wèn)題。公司控制權(quán)的運(yùn)動(dòng)作為對(duì)公司經(jīng)營(yíng)者的一種制約機(jī)制和提高效率機(jī)制而存在。公司控制權(quán)運(yùn)動(dòng)不是一種簡(jiǎn)單的資產(chǎn)運(yùn)作方式，而是重新配置社會(huì)資源的市場(chǎng)機(jī)制。在有效的公司控制權(quán)市場(chǎng)運(yùn)行的條件下，對(duì)大部分接管者來(lái)說(shuō)，其爭(zhēng)奪控制權(quán)的動(dòng)機(jī)在于尋求公司的市場(chǎng)價(jià)值和在有效管理的條件下應(yīng)具有的市場(chǎng)價(jià)值之間的差額。

　　（三）把握通過(guò)并購(gòu)提升企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的基本技巧

　　1、通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)“1＋1＞2”

　　什么是資產(chǎn)重組？目前理論上的紛爭(zhēng)還在進(jìn)行中，從該案例分析，作為“資產(chǎn)”重組的對(duì)象一定是具有潛在獲利能力的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，或者說(shuō)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)目標(biāo)企業(yè)可以擴(kuò)大市場(chǎng)。AOL本屬于與TWX經(jīng)營(yíng)不相關(guān)的公司，但隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，加上其傳遞信息的及時(shí)性與強(qiáng)大的綜合功能，網(wǎng)絡(luò)公司也將成為新興的傳媒企業(yè)，因此，兩家公司很好地實(shí)現(xiàn)了一定范圍內(nèi)的橫向合并，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、內(nèi)容來(lái)編、服務(wù)提供、會(huì)計(jì)甚至財(cái)務(wù)等作業(yè)都可以合并起來(lái)，消除了重復(fù)設(shè)備，拓寬了服務(wù)面，促進(jìn)了總需求上升，有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)的合并要取得“1＋l＞2”的效果一定是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。相比之下，我國(guó)國(guó)有企業(yè)包括上市公司所進(jìn)行的資產(chǎn)重組不少是以劣質(zhì)資產(chǎn)為對(duì)象的強(qiáng)弱聯(lián)合，不但無(wú)法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，甚至給原來(lái)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)增加沉重的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致并購(gòu)走向失敗。

　　2、培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力是企業(yè)合并重組的戰(zhàn)略根本在兼并大浪潮中，毫無(wú)疑問(wèn)橫向（同業(yè)）并購(gòu)是并購(gòu)的主流。在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中，如果企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力沒(méi)有跟上企業(yè)業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張，并購(gòu)失敗也會(huì)發(fā)生。所謂核心競(jìng)爭(zhēng)能力，是指由企業(yè)的管理系統(tǒng)、技術(shù)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)、組織制度、人力資源和企業(yè)文化等各種資源有機(jī)融合而成的，能夠創(chuàng)造和推廣企業(yè)特定領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的體系。簡(jiǎn)而言之，就是企業(yè)的主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但現(xiàn)在在我國(guó)的上市公司中，很多并購(gòu)活動(dòng)是概念炒作，或者是為了趕潮流，企業(yè)不斷進(jìn)行兼并擴(kuò)張，企業(yè)涉及的領(lǐng)域越來(lái)越多，很容易出現(xiàn)企業(yè)核心能力的發(fā)展跟不上企業(yè)擴(kuò)張需要的情況，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境。

　　3、整合與接管是并購(gòu)成功的關(guān)鍵企業(yè)并購(gòu)的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)〉昧吮徊①?gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)，僅僅走完了資產(chǎn)重組的第一步，即資產(chǎn)調(diào)整過(guò)程。而并購(gòu)后的整合過(guò)程才是企業(yè)經(jīng)營(yíng)由插曲向主題回歸的過(guò)程，磨合效果的好壞將更直接地影響企業(yè)資產(chǎn)重組的效益和并購(gòu)后企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)狀況，甚至并購(gòu)整體的生存。遺憾的是，通過(guò)并購(gòu)把兩個(gè)不同的組織融合到一起，任務(wù)非常復(fù)雜。事實(shí)上，在許多著名的并購(gòu)案例中，幾近一半的案例以失敗告終，其中主要原因就是并購(gòu)后未能實(shí)現(xiàn)有效、迅速的整合。美國(guó)在錢(qián)收購(gòu)時(shí)代華納同樣面臨如此問(wèn)題，兩家原來(lái)不同的企業(yè)，存在不同的技術(shù)路線(xiàn)、管理風(fēng)格和文化理念，一旦合二為一，技術(shù)沖突、管理沖突和文化沖突就不可避免，如果處理不當(dāng)極易導(dǎo)致并購(gòu)失敗。并購(gòu)后的整合應(yīng)當(dāng)是全方位的，包括產(chǎn)業(yè)整合、組織人事管理整合、機(jī)制整合及企業(yè)文化整合等等。比如人事管理整合方面，兩家公司現(xiàn)有的近82000名員工可能會(huì)面臨大幅裁員；同時(shí)AOL董事長(zhǎng)凱斯為加強(qiáng)對(duì)新公司的控制，在1月14日正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）提交的合并協(xié)議中，凱斯任命了直接對(duì)自己負(fù)責(zé)的四名高級(jí)職員，原時(shí)代華納董事長(zhǎng)、新公司CEO（首席執(zhí)行官）列文將無(wú)權(quán)干涉其行動(dòng)或?qū)⑺麄冮_(kāi)除。左右手直接聽(tīng)命于董事長(zhǎng)，這實(shí)際上相當(dāng)于將CEO列文架空。這種整合對(duì)于原來(lái)的時(shí)代華納是痛苦的，但是對(duì)于新的美國(guó)在線(xiàn)時(shí)代華納公司可能是必須的?？傊喜㈤L(zhǎng)期價(jià)值的實(shí)現(xiàn)還要看美國(guó)在線(xiàn)和時(shí)代華納是否有能力實(shí)行一系列的創(chuàng)新來(lái)重新整合并發(fā)揮新企業(yè)的巨大潛力。

　　這種整合對(duì)于原來(lái)的時(shí)代華納是痛苦的，但是對(duì)于新的美國(guó)在線(xiàn)時(shí)代華納公司可能是必須的?？傊?，合并長(zhǎng)期價(jià)值的實(shí)現(xiàn)還要看美國(guó)在線(xiàn)和時(shí)代華納是否有能力實(shí)行一系列的創(chuàng)新來(lái)重新整合并發(fā)揮新企業(yè)的巨大潛力。