目前審計(jì)評(píng)價(jià)普遍存在的問(wèn)題

來(lái)源: 傅佶編輯： 2008/06/03 09:34:29　　字體：大小

　　審計(jì)評(píng)價(jià)超出審計(jì)職責(zé)范圍，并且前后自相矛盾。在撰寫(xiě)審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，由于忽視基礎(chǔ)工作沒(méi)有完全掌握情況、詳細(xì)占有素材、或確定目標(biāo)不準(zhǔn)確，使審計(jì)評(píng)價(jià)無(wú)文章可做，就根據(jù)被審計(jì)單位提供的工作總結(jié)，評(píng)價(jià)為：什么工作怎樣做、達(dá)到什么要求、取得了什么成績(jī)等等。特別是在搞財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)，也將沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)拿出作評(píng)價(jià)，超出審計(jì)職責(zé)范圍的內(nèi)容。同時(shí)，審計(jì)報(bào)告中的內(nèi)容與做出的審計(jì)決定內(nèi)容相矛盾。如：評(píng)價(jià)為：某單位較好的執(zhí)行了國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)，財(cái)務(wù)收支、合規(guī)、合法。但在審計(jì)決定中卻又認(rèn)為：該單位偷漏國(guó)家稅收問(wèn)題嚴(yán)重、存在著巨額的賬外資金、“小金庫(kù)”、挪用專項(xiàng)資金等等。審計(jì)評(píng)價(jià)存在前后自相矛盾的現(xiàn)象。

　　審計(jì)評(píng)價(jià)主觀片面。某些審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，未經(jīng)過(guò)必須的審計(jì)檢查和測(cè)試，而是在對(duì)部分情況審計(jì)查證后，在主觀推理基礎(chǔ)上得出的片面結(jié)論。如部分項(xiàng)目審計(jì)評(píng)價(jià)為：某單位的內(nèi)部控制制度比較健全，某單位執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)較好等情況。憑主觀推斷給出評(píng)價(jià)意見(jiàn)，沒(méi)有相應(yīng)的審計(jì)工作底稿作依據(jù)。

　　審計(jì)評(píng)價(jià)單一籠統(tǒng)。不管什么審計(jì)項(xiàng)目，審計(jì)評(píng)價(jià)一個(gè)樣，沒(méi)有按照被審單位的具體情況，審計(jì)項(xiàng)目確定的審計(jì)目標(biāo)和被審計(jì)單位提供的會(huì)計(jì)資料真實(shí)、合法、效益性及被審單位的相關(guān)內(nèi)部控制制度進(jìn)行評(píng)價(jià)，而是作一些單一籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)，或不予以評(píng)價(jià)，或統(tǒng)一評(píng)價(jià)為賬賬相符、賬表相符。

　　審計(jì)評(píng)價(jià)用詞不當(dāng)、不嚴(yán)謹(jǐn)。審計(jì)評(píng)價(jià)在用詞上把握不好，存在著用詞不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題。如有的單位存在一定的違紀(jì)、違規(guī)問(wèn)題，甚至是比較嚴(yán)重的違紀(jì)、違規(guī)問(wèn)題，但在審計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)往往顧及被審單位的形象，或者遷就被審單位，或是為了審計(jì)決定能夠較好、較快的落實(shí)，于是就把審計(jì)評(píng)價(jià)中的：基本真實(shí)、基本合法、基本健全，夸大為：真實(shí)、合法、健全。還有的審計(jì)評(píng)價(jià)在對(duì)某些重大問(wèn)題發(fā)表肯定意見(jiàn)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)差，不用任何前綴詞加以限制，言語(yǔ)表達(dá)過(guò)于絕對(duì)。如有的審計(jì)評(píng)價(jià)為：通過(guò)審計(jì)，某些單位真實(shí)的反映了年度財(cái)務(wù)收支情況；通過(guò)審計(jì)，某單位無(wú)違紀(jì)、違規(guī)問(wèn)題；通過(guò)審計(jì)，某個(gè)人清正廉潔，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在目前法制尚不夠健全、被審單位和個(gè)人守法意識(shí)不強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)錯(cuò)綜復(fù)雜而審計(jì)受到諸多客觀條件限制的審計(jì)環(huán)境下，審計(jì)從范圍、深度、廣度上，都不能做到百分之百，因此這類評(píng)價(jià)存在著巨大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，希望能給大家在撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告評(píng)價(jià)時(shí)提個(gè)醒。

上一篇：軍事預(yù)算執(zhí)行績(jī)效審計(jì)研究

下一篇：關(guān)于我國(guó)財(cái)政支農(nóng)資金績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇