24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋(píng)果版本:8.7.30

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

風(fēng)險(xiǎn)控制的靈魂——會(huì)計(jì)報(bào)表風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)實(shí)務(wù)分析

來(lái)源: 編輯: 2005/11/29 09:22:09  字體:
  [案例2]

  在2001年度華興公司的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中,項(xiàng)目經(jīng)理王達(dá)在復(fù)核審計(jì)小組其他審計(jì)人員形成的審計(jì)工作底稿時(shí)發(fā)現(xiàn):

  1、審計(jì)人員張華在沒(méi)有參與華興公司存貨盤(pán)點(diǎn)的情況下,僅向客戶索要了12月28日的存貨盤(pán)點(diǎn)計(jì)劃、盤(pán)點(diǎn)明細(xì)和匯總表,并按此后的收、發(fā)憑證數(shù)量推算算出資產(chǎn)負(fù)債表日的存貨數(shù)量,與賬面值核對(duì)后,就據(jù)此確認(rèn)存貨的真實(shí)存在。

  2、李建對(duì)華興公司的應(yīng)收賬款實(shí)施函證程序后,沒(méi)有考慮回函率很低應(yīng)該實(shí)施替代審計(jì)程序,就確認(rèn)了應(yīng)收賬款。

  3、“固定資產(chǎn)增加、減少檢查情況表”、“固定資產(chǎn)累計(jì)折舊計(jì)算表”和“固定資產(chǎn)、累計(jì)折舊明細(xì)檢查表”之間勾稽關(guān)系核對(duì)不相符。

  4、“財(cái)務(wù)費(fèi)用審定表”中各個(gè)明細(xì)數(shù)額與應(yīng)收票據(jù)的承兌費(fèi)用、負(fù)債的利息費(fèi)用、資產(chǎn)和負(fù)債的匯兌損益等勾稽關(guān)系核對(duì)相符。

  于是,王達(dá)指導(dǎo)和督促?gòu)埲A等審計(jì)人員實(shí)施了以下補(bǔ)充審計(jì)程序,以修改和完善審計(jì)工作底稿:

  1、對(duì)存貨執(zhí)行監(jiān)盤(pán)程序。即在評(píng)價(jià)華興公司存貨盤(pán)點(diǎn)計(jì)劃及盤(pán)點(diǎn)明細(xì)表、匯總表等基礎(chǔ)上,對(duì)存貨項(xiàng)目進(jìn)行抽點(diǎn)或全部盤(pán)點(diǎn),并關(guān)注存貨的殘次冷背等品質(zhì)狀況,以實(shí)際盤(pán)點(diǎn)數(shù)量逆推計(jì)算出資產(chǎn)負(fù)債表日的存貨數(shù)量。

  2、對(duì)沒(méi)有回函的應(yīng)收賬款實(shí)施替代程序,即抽查銷(xiāo)售合同、銷(xiāo)售訂單、銷(xiāo)售發(fā)票副本及發(fā)運(yùn)憑證等有關(guān)的原始憑證,驗(yàn)證應(yīng)收賬款的真實(shí)性。

  3、重新檢查固定資產(chǎn)的增減變動(dòng)和累計(jì)折舊的計(jì)算,找出勾稽關(guān)系不相符的原因,并糾正錯(cuò)誤的工作底稿。

  [分析]

  在審計(jì)實(shí)務(wù)中,為了控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和提高審計(jì)效率,項(xiàng)目經(jīng)理在復(fù)核審計(jì)工作底稿時(shí),不可能再重新做一遍審計(jì),但也不能僅僅是關(guān)注審計(jì)工作底稿中的計(jì)算錯(cuò)誤,應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面:

  1、應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序,審計(jì)人員是否實(shí)施了。該案例中張華沒(méi)有實(shí)施存貨盤(pán)點(diǎn)這個(gè)公認(rèn)的審計(jì)程序,就確認(rèn)存貨,容易招致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

  2、審計(jì)人員實(shí)施的審計(jì)程序是否充分。該案例中李建機(jī)械地做了應(yīng)收賬款的函證程序,而不考慮沒(méi)有收到回函可能造成取證不充分,不能支持審計(jì)結(jié)論。

  3、同一會(huì)計(jì)科目不同層次的審計(jì)工作底稿之間的勾稽關(guān)系是否核對(duì)相符。該案例中固定資產(chǎn)審計(jì)形成的不同層次工作底稿的勾稽關(guān)系核對(duì)不相符,這說(shuō)明審計(jì)人員對(duì)固定資產(chǎn)及其累計(jì)折舊某些方面的確認(rèn)不正確,應(yīng)該追查原因,糾正錯(cuò)誤的審計(jì)工作底稿。

  4、不同會(huì)計(jì)科目所形成的工作底稿之間的勾稽關(guān)系是否核對(duì)相符。不同的會(huì)計(jì)科目可能同時(shí)反映同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。因此,不同會(huì)計(jì)科目所形成的工作底稿之間存在一定的勾稽關(guān)系,項(xiàng)目經(jīng)理可以通過(guò)復(fù)核不同審計(jì)工作底稿之間的勾稽關(guān)系,來(lái)交叉索引,佐證審計(jì)人員的審計(jì)工作質(zhì)量。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)