2003年，審計(jì)署駐沈陽(yáng)特派辦根據(jù)群眾實(shí)名舉報(bào)，對(duì)某商業(yè)銀行在呆帳核銷中徇私舞弊問(wèn)題進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查，查出該行與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)手作假核銷不良貸款上億元的嚴(yán)重違法問(wèn)題。通過(guò)這次審計(jì)調(diào)查，該辦總結(jié)出以下關(guān)于商業(yè)銀行呆帳核銷業(yè)務(wù)的審計(jì)要點(diǎn)與方法。

　　一、明確審計(jì)調(diào)查目的，深刻領(lǐng)會(huì)法律依據(jù)

　　接到舉報(bào)后，審計(jì)組收集了國(guó)家及某商業(yè)銀行內(nèi)部的歷年有關(guān)核銷呆帳的法規(guī)制度。經(jīng)學(xué)習(xí)討論，明確此次審計(jì)調(diào)查的目的是通過(guò)審計(jì)銀行呆帳核銷的真實(shí)性、合法性，核實(shí)群眾舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)，揭露銀行在核呆過(guò)程中的舞弊行為，從而維護(hù)金融秩序，保證國(guó)有商業(yè)銀行的合法權(quán)益和國(guó)有資產(chǎn)不受損失。認(rèn)定的主要法律依據(jù)是，《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)〈金融企業(yè)呆帳準(zhǔn)備提取及呆帳核銷管理辦法〉的通知》（財(cái)金[2001]127號(hào)）文件，以及該商業(yè)銀行系統(tǒng)依據(jù)此文件制定的內(nèi)部文件。按照現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定，呆帳的認(rèn)定非常嚴(yán)格，目前銀行貸款通行五級(jí)分類法，呆帳不同于五級(jí)分類中的損失。一般說(shuō)，損失的范圍要大于呆帳的范圍。只有貸款企業(yè)已徹底“死亡”，完全沒(méi)有償債能力，才可認(rèn)定為呆帳。經(jīng)過(guò)對(duì)各類相關(guān)法律法規(guī)的歸納總結(jié)，審計(jì)人員提煉出衡量貸款企業(yè)是否具備核呆條件的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。即貸款企業(yè)是否有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是否有資產(chǎn)，是否利用改制逃廢銀行債務(wù)，是否已經(jīng)以物抵貸而抵貸物銀行尚未處置的，是否涉及銀行人員瀆職丟失債權(quán)未處罰的，貸款企業(yè)若有這五條之一即不可作為呆帳核銷，即使企業(yè)已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但其仍有資產(chǎn)可追償?shù)那闆r下，也不可認(rèn)定為呆帳。

　　二、確立重點(diǎn)核呆企業(yè)和重點(diǎn)審計(jì)環(huán)節(jié)

　　銀行核呆的企業(yè)成百上千家，本著“全面審計(jì)，突出重點(diǎn)”的原則，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注如下企業(yè)：

　?。ㄒ唬┮雅鷱?fù)核銷的貸款企業(yè)。不該核銷的企業(yè)貸款予以核銷將帶來(lái)許多嚴(yán)重后果，貸款核銷后，貸款已不按正常貸款管理，銀行會(huì)喪失訴訟時(shí)效，丟失債權(quán)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。由于貸款核銷后，銀行利潤(rùn)減少，國(guó)家財(cái)政將損失一塊所得稅收入，銀行股東分紅也會(huì)相應(yīng)減少。

　?。ǘ﹪?guó)有大中型企業(yè)。這些國(guó)企雖大多處境不佳，有的已停產(chǎn)多年，但仍擁有土地、房產(chǎn)、設(shè)備等相當(dāng)可觀的資產(chǎn)，仍有對(duì)外租賃等少量經(jīng)營(yíng)行為。此外，個(gè)別當(dāng)?shù)卣鲇诘胤奖Ｗo(hù)主義，常常指使國(guó)有企業(yè)借改制逃廢銀行債務(wù)。

　?。ㄈ┵J款金額大的企業(yè)。金額大的貸款演變?yōu)榇魩ぃＥc銀行貸后疏于管理相關(guān)，要分析呆帳的成因，找出銀行貸款管理制度方面的漏洞，盡可能減少因核銷而造成國(guó)有資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。

　?。ㄋ模┵J款時(shí)間短的企業(yè)。貸款放出在較短的時(shí)間內(nèi)就變?yōu)榇魩?，常常涉及違規(guī)放貸，銀行常常為了掩飾其員工失職而積極核銷，應(yīng)查清其實(shí)際情況及相關(guān)責(zé)任人是否已處罰。

　?。ㄎ澹┿y行自辦實(shí)體。由于歷史的原因，此類企業(yè)常涉及銀行個(gè)別人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

　　（六）群眾舉報(bào)的企業(yè)。舉報(bào)者對(duì)當(dāng)?shù)啬男┢髽I(yè)有經(jīng)營(yíng)，哪些企業(yè)有資產(chǎn)等情況比較熟悉，依據(jù)舉報(bào)線索進(jìn)行調(diào)查常常收到事半功倍的效果。

　　每筆企業(yè)貸款的核銷按時(shí)間順序，要經(jīng)歷銀行積極追索，訴訟后法院裁定債務(wù)人已無(wú)資產(chǎn)可執(zhí)行，銀行認(rèn)真審核各類資料后上報(bào)，上級(jí)行批復(fù)后核銷貸款這四個(gè)環(huán)節(jié)，簡(jiǎn)稱為追索、訴訟、審核、核銷四環(huán)節(jié)，其審計(jì)要點(diǎn)為：

　?。ㄒ唬┳匪鳝h(huán)節(jié)。銀行沒(méi)有追索的貸款不得作為呆帳核銷。此環(huán)節(jié)審查銀行在貸后是否積極采取各種措施追償貸款，維護(hù)債權(quán)。審查銀行從貸款企業(yè)清收回的現(xiàn)金是否足額入帳，收回的各類抵貸物是否納入帳內(nèi)管理，它們是如何變現(xiàn)處置的。通過(guò)審查貸款催收書等，判斷銀行是否有逾期兩年不催收而喪失訴訟時(shí)效的情況。

　?。ǘ┰V訟環(huán)節(jié)。訴訟是銀行追償債務(wù)的最后手段，法院下達(dá)的企業(yè)已無(wú)資產(chǎn)可執(zhí)行終結(jié)執(zhí)行的裁定書，是證實(shí)企業(yè)已無(wú)資產(chǎn)，其貸款已成呆帳的重要證據(jù)。此環(huán)節(jié)審查銀行是否真實(shí)履行了訴訟程序，法院是否真實(shí)履行了執(zhí)行程序，雙方有無(wú)聯(lián)手作假的可能。

　　（三）審核環(huán)節(jié)。各類要件是否齊全，是否執(zhí)行了有關(guān)貸款核呆內(nèi)控制度。只有企業(yè)法人資格滅失且無(wú)資產(chǎn)，企業(yè)貸款才可列為呆帳。重點(diǎn)審查工商局出示的營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷證明和銀行貸后調(diào)查報(bào)告內(nèi)容是否真實(shí)。

　?。ㄋ模┖虽N環(huán)節(jié)。審查銀行是否按國(guó)家有關(guān)規(guī)定正確進(jìn)行帳務(wù)處理。已核銷的呆帳是否按財(cái)政部“帳銷案存、繼續(xù)追索”的原則進(jìn)行管理。

　　三、工作方法和審計(jì)方法

　?。ㄒ唬┕ぷ鞣椒?/p>

　　1.充分利用舉報(bào)線索。因舉報(bào)信的內(nèi)容通常較籠統(tǒng)，審計(jì)期間，審計(jì)人員注意與舉報(bào)人保持經(jīng)常性的接觸，以充分挖掘其的活情況。根據(jù)他們隨時(shí)隨地提供的線索，確定了一批重點(diǎn)延伸調(diào)查企業(yè)名單，并得到了大量從被審單位反饋的信息。

　　2.封存資料，保全審計(jì)證據(jù)。審計(jì)組進(jìn)駐該行時(shí)就封存了該行與核呆有關(guān)的信貸檔案和核呆檔案。并檢查了相關(guān)電腦內(nèi)的電子資料。通過(guò)封存資料避免了相關(guān)物證的轉(zhuǎn)移，有效地保全了審計(jì)證據(jù)。

　　3.清查文件柜或辦公室。造假就會(huì)留有痕跡，清查可疑辦公室以及可疑人員的文件柜，常常會(huì)出奇制勝。審計(jì)組在清查該行風(fēng)險(xiǎn)處的一個(gè)辦公室時(shí)，從中發(fā)現(xiàn)了他們當(dāng)時(shí)作假的工作底稿和偽造的幾百份法律文書，從而取得最直接的審計(jì)證據(jù)。

　　4.適時(shí)召開座談會(huì)。為了弄清該行長(zhǎng)期大規(guī)模核呆造假的前因后果，審計(jì)組曾在不同階段分別在銀行、法院將相關(guān)人員組織到一起，召開座談會(huì)，了解事情的來(lái)龍去脈，澄清歷史的本來(lái)面目。

　　5.有針對(duì)性地進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。把相關(guān)信貸員組織起來(lái)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。了解其當(dāng)時(shí)所管的并已核呆企業(yè)的基本狀況。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有一些經(jīng)營(yíng)正常并有資產(chǎn)的企業(yè)，貸款被核銷，而管戶的信貸員自已卻不知道。

　?。ǘ徲?jì)方法

　　1.銀行內(nèi)部調(diào)查。一是將核呆檔案與信貸檔案對(duì)照檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。在某銀行審計(jì)時(shí)，通過(guò)檢查信貸檔案中的原始信貸合同與申報(bào)核呆時(shí)用的信貸合同，發(fā)現(xiàn)該行在申報(bào)核呆時(shí)篡改了原始檔案。主要手法是在申報(bào)核呆時(shí)將原檔案中的抵押合同抽出，經(jīng)過(guò)技術(shù)處理將擔(dān)保書的內(nèi)容變?yōu)榭瞻?，由此將抵押或?dān)保貸款變成了信用貸款，以便作假核銷。通過(guò)對(duì)照檢查，還發(fā)現(xiàn)該行將喪失訴訟時(shí)效的貸款合同變更為有訴訟時(shí)效的合同，與法院聯(lián)手作假核銷。二是掐住核呆企業(yè)還款還物這一源頭，通過(guò)審查抵貸協(xié)議，抵貸物臺(tái)帳，查閱相關(guān)票據(jù)及銀行對(duì)帳單等追查資金去向，從中發(fā)現(xiàn)借呆帳核銷謀取私利的違法行為。如在某行審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該行從已核呆企業(yè)收回價(jià)值20萬(wàn)元的金銀珠寶，帳外存在建行保管箱內(nèi)；收回現(xiàn)金9 350元留做“小金庫(kù)”；查出該行將545萬(wàn)元核呆企業(yè)歸還的抵債物隱匿帳外；有241萬(wàn)元“小金庫(kù)”資金分別保存在7張私人存折中，部分資金被個(gè)別員工提走，個(gè)別員工將核呆企業(yè)抵貸房產(chǎn)私自拍賣，拍賣所得去向不明等問(wèn)題。

　　2.核呆企業(yè)調(diào)查。深入核呆企業(yè)實(shí)地調(diào)查，了解企業(yè)實(shí)際情況。重點(diǎn)檢查四類資料，一是能證明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資料，如會(huì)計(jì)帳、會(huì)計(jì)報(bào)表，生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)表，購(gòu)銷合同、租賃合同等。二是能證明企業(yè)資產(chǎn)權(quán)屬的資料，如股權(quán)證、土地證、房照。三是涉及企業(yè)改制的資料，如市政府會(huì)議紀(jì)要、公司章程。四是企業(yè)與銀行簽訂的各類協(xié)議，如抵貸協(xié)議、還款計(jì)劃、債務(wù)重組協(xié)議。此外應(yīng)到企業(yè)的主管部門，查閱會(huì)議紀(jì)要、改制文件等，了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況及企業(yè)歷史沿革。如，審計(jì)組到某化學(xué)制藥廠通過(guò)檢查上述資料發(fā)現(xiàn)，該廠欠銀行貸款本息786.62萬(wàn)元于2003年核銷。而該廠于1998年改制時(shí)，企業(yè)的設(shè)備、廠房和人員部分轉(zhuǎn)移到新成立的某藥業(yè)集團(tuán)公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，老廠雖每年正常年檢，但已成為空殼，承擔(dān)著該商業(yè)銀行貸款本息786.62萬(wàn)元，屬于借改制逃廢銀行債務(wù)。改制后的藥業(yè)集團(tuán)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，老廠持有新成立的企業(yè)48萬(wàn)元的股權(quán)，老廠廠長(zhǎng)以董事身份參與該藥業(yè)集團(tuán)公司的經(jīng)營(yíng)決策。該廠正常年檢，有資產(chǎn)并借改制逃廢債務(wù)，完全不具備核呆條件。

　　經(jīng)對(duì)該行已核銷的175戶核呆企業(yè)調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在該行申報(bào)核銷時(shí)，有6戶企業(yè)有經(jīng)營(yíng)、33戶有資產(chǎn)、5戶企業(yè)已經(jīng)以物抵貸但銀行卻將其貸款全額核銷。有2戶屬于改制逃廢債務(wù)，共計(jì)46戶企業(yè)貸款本息合計(jì)14 215萬(wàn)元，完全不具備核呆條件，占該行已核銷企業(yè)戶數(shù)的26%，核呆金額的65%.

　　3.法院調(diào)查。到法院調(diào)閱立案登記簿和相關(guān)卷宗，與銀行核呆所用法律文書的案號(hào)及內(nèi)容核對(duì)，判斷銀行核呆前是否真正進(jìn)行了訴訟。如，在某銀行審計(jì)時(shí)，審計(jì)人員將銀行核呆檔案中的法律文書，與法院立案簿同案號(hào)記錄及同案號(hào)卷宗相核對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩者案號(hào)相同，但原告、被告、訴訟內(nèi)容和標(biāo)的均是風(fēng)馬牛不相及，從而證實(shí)該行核呆用的是假的法律文書。后來(lái)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)該行與當(dāng)?shù)胤ㄔ捍?，法院既不通知被告，也不開庭，更不對(duì)被告履行執(zhí)行程序，而是直接向該行提供批量假案號(hào)，由該行風(fēng)險(xiǎn)處起草本應(yīng)由法院辦理的法律文書，再由其打字員打印完畢后，由該處工作人員送到法院蓋章。經(jīng)統(tǒng)計(jì)該行與當(dāng)?shù)胤ㄔ汗簿幵旒侔柑?hào)349個(gè)，涉及貸款企業(yè)285戶，金額53 253萬(wàn)元，該行的總行已批復(fù)其中175戶企業(yè)核銷2.17億元。

　　4.工商局調(diào)查。到工商局通過(guò)查閱企業(yè)注冊(cè)檔案，調(diào)閱核呆企業(yè)年檢材料和相關(guān)工商行政處罰書，可確認(rèn)核呆企業(yè)真實(shí)的工商注冊(cè)情況。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該行已核銷的175戶核呆企業(yè)中有38戶企業(yè)通過(guò)2003年年檢，而在申報(bào)核呆材料中當(dāng)?shù)毓ど叹謩t出具了這些企業(yè)注銷或吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的假證明。

　　四、應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)提高審計(jì)效率

　　銀行核呆企業(yè)眾多，各類資料龐雜，而紙性資料又無(wú)法共享，審計(jì)人員分頭進(jìn)行的內(nèi)查外調(diào)工作受到限制，審計(jì)人員采用計(jì)算機(jī)技術(shù)，在審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)建立一個(gè)包羅萬(wàn)象的審計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，使這一矛盾充分化解，并大大提高了審計(jì)效率。

　?。ㄒ唬┙⒑舜魯?shù)據(jù)庫(kù)

　　數(shù)據(jù)庫(kù)包括

    1.銀行核呆上報(bào)批復(fù)情況表，主要字段為核呆編號(hào)、核呆企業(yè)名稱、企業(yè)性質(zhì)、本金、利息、報(bào)核年度、核呆請(qǐng)示文件號(hào)、批復(fù)年度、核呆批復(fù)文件號(hào)

    2.外圍單位調(diào)查情況表，主要字段為核呆編號(hào)、核呆企業(yè)名稱、工商年檢結(jié)果、起訴日期、法院判決書號(hào)、執(zhí)行日期、法院裁定書號(hào)

    3.核呆企業(yè)資產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)狀況表，主要字段為核呆編號(hào)、核呆企業(yè)名稱、報(bào)核年度、流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、其他資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、銷售收入、產(chǎn)量。

　　（二）數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的錄入

　　1.把銀行原有的有關(guān)核呆的數(shù)據(jù)表（主要為Excel格式）加工處理后導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)。

    2.根據(jù)該行請(qǐng)示與批復(fù)文件及核呆檔案中的相關(guān)資料對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂補(bǔ)充。

　　3.將審計(jì)人員外部調(diào)查結(jié)果隨時(shí)手工錄入，完成數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的錄入。

　　數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的錄入過(guò)程是對(duì)現(xiàn)有核呆資料的整理過(guò)程，是審計(jì)人員調(diào)查結(jié)果的匯集過(guò)程，數(shù)據(jù)庫(kù)保證了信息的齊全準(zhǔn)確。

　　（三）應(yīng)用核呆數(shù)據(jù)庫(kù)

　　1.為審計(jì)人員內(nèi)查外調(diào)提供其所需的各類表格。上述三張基本數(shù)據(jù)表，以“核呆編號(hào)”為關(guān)建段進(jìn)行關(guān)聯(lián)，可根據(jù)審計(jì)人員內(nèi)查外調(diào)的各種需要生成各類新表。

　　2.選取重點(diǎn)核呆單位

    A、選取貸款金額大的企業(yè)，將記錄按金額大小排序，截取所需的前幾十名。

　　B、選取貸款時(shí)間短的企業(yè)，篩選貸款時(shí)間小于某一值的記錄。

　　C、選取已核銷核呆企業(yè)，篩選“批復(fù)文件號(hào)”非空的記錄。

　　D、選取國(guó)有企業(yè)，篩選企業(yè)性質(zhì)為國(guó)有的記錄。

　　3.多角度匯總分析。這一數(shù)據(jù)庫(kù)匯集了從銀行、企業(yè)、法院、工商各路取得的審計(jì)信息，囊括了審計(jì)的全部成果。非常便于審計(jì)后期應(yīng)用各種計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行檢索匯總分析。

　　五、剖析問(wèn)題，提出建議，提升審計(jì)成果

　　為提升審計(jì)成果，審計(jì)組在查出問(wèn)題的同時(shí)，注意分析問(wèn)題，挖掘各類問(wèn)題產(chǎn)生的根源，揭示金融管理體制方面的薄弱環(huán)節(jié)，并提出宏觀管理方面的建議。

　　審計(jì)認(rèn)為：該行核呆造假的動(dòng)機(jī)有三；管理混亂，虧損嚴(yán)重，面臨被撤并的窘境是該行以身試法，鋌而走險(xiǎn)的直接原因。漠視法律，我行我素的思想意識(shí)是導(dǎo)致該行這起造假案得呈的重要原因。監(jiān)管乏力，用人不當(dāng)是造成該行這起造假案愈演愈烈的根本原因。

　　對(duì)此，審計(jì)組建議：一是目前商業(yè)銀行核呆主要依據(jù)2001年財(cái)政部印發(fā)關(guān)于《金融企業(yè)呆帳準(zhǔn)備提取及呆帳核銷管理辦法》文件，而對(duì)核銷工作如何監(jiān)督，國(guó)家尚沒(méi)有一套比較完整的監(jiān)督管理辦法，應(yīng)盡早出臺(tái)。二是國(guó)家及各商業(yè)銀行制定的呆帳核銷管理辦法中都有沒(méi)有追償?shù)馁J款不能核呆的要求。但是，何謂“追償”沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，缺乏認(rèn)定依據(jù)，應(yīng)明確“追償”的具體要求及統(tǒng)一“追償”的文書。三是審計(jì)查出的這起貸款核銷舞弊案不僅暴露出金融企業(yè)監(jiān)督管理上的問(wèn)題，也暴露出當(dāng)?shù)胤ㄔ?、工商?zhí)法工作中存在的管理隨意性問(wèn)題。有關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)肅查處，以儆效尤。