您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

對會計確認基礎的幾點認識

2005-05-25 09:34 來源:

  在財務會計理論和實務中,會計確認是一個十分重要的環(huán)節(jié),它決定了會計核算主體何時將本單位具體的經(jīng)濟業(yè)務記錄為何種要素,從而達到向企業(yè)“外部”的利益集團提供符合要求的信息這一根本目標。目前,無論從財務會計的理論還是實務來看,可選擇的會計確認基礎一般只有兩個,即權責發(fā)生制和收付實現(xiàn)制。

  一、財務會計確認基礎的兩種方式比較

  所謂收付實現(xiàn)制是以款項的實收實付為計算標準來確定本期收益和費用,凡是本期收入的收益款項和付出的費用款項,不淪是否屬于本期的收益和費用,均作為本期的收益和費用處理,期末不需要對收益和費用進行調整。而權責發(fā)生制是以收益和費用是否發(fā)生為標準來確定收益和費用,凡屬于本期的收益和費用,不論其款項是否收付,均作為本期的收益和費用處理。反之,不屬于本期的收益和費用,即使款項已在本期收付也不作為本期的收益和費用處理。

  權責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的共同之處在于均是會計確認收益和費用歸屬期的基本原則,但權責發(fā)生制是以權利的取得和責任的承擔作為確認收益和費用的基本標準,即取得收取貨款的權利或承擔費別的責任就可確認收益和費用。收付實現(xiàn)制是以實際收付現(xiàn)金為確認收益和費用的基本標準。權責發(fā)生制是依據(jù)持續(xù)經(jīng)營和會計分期兩個基本前提來正確劃分不同會計期間資產(chǎn)、負債、收人、費用等會計要素的歸屬,并運用一些諸如應收、應付、預提、待攤等項目來記錄由此形成的資產(chǎn)和負債等會計要素。企業(yè)經(jīng)營不是一次而是多次,而其損益的記錄又要分期進行,每期的損益計算理應反映所有屬于本期的真實經(jīng)營業(yè)績,收付實現(xiàn)制顯然不能完全做到這一點。因此,權責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相比較,能更加準確地反映特定會計期間實際的財務狀況和經(jīng)營業(yè)績。

  二、權責發(fā)生制的局限與不足

  盡管權責發(fā)生制在反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績時有其合理性,在當前乜已成為絕對主流的會計確認基礎,幾乎完全取代了收付實現(xiàn)制,但隨著權責發(fā)生制在實際中的應用,已顯現(xiàn)出它的局限性:

 。ㄒ唬嘭煱l(fā)生制反映的是交易觀,即在會計系統(tǒng)中只處理與反映那些對企業(yè)的經(jīng)濟利益確實產(chǎn)生了影響的交易或事項,而對非交易事項則不予處理與反映。對一些已形成的權利或義務,由于沒有相應的交易或事項,往往無法確認,最典型的是自創(chuàng)商譽問題。自創(chuàng)商譽因為是沒有直接相關的現(xiàn)金流人的經(jīng)濟業(yè)務,就不子確認。這實際上是按收付實現(xiàn)制為確認基礎,脫離了權責發(fā)生制。

 。ǘ嘭煱l(fā)生制主要是對收入和費用的確認,對資產(chǎn)和負債的確認標準顯得較為薄弱。權責發(fā)生制對收入的實現(xiàn)和費用的配比這兩條原則發(fā)展較為完善,相比較而言,對資產(chǎn)和負債的確認標準顯得較為薄弱,尚未形成明確、完善的原則。資產(chǎn)和負債的確認,在權責發(fā)生制下則是由于運川復式汜賬原則間接涉及。在記錄收入的同時,記錄資產(chǎn)的增加或負債的減少;記錄費用的同時,記錄一項資產(chǎn)的減少或負債的增加。完整的權責發(fā)生制應該不僅是指對收人和費用的確認,它還應能廣泛應用于全部的會計要素。

  (三)權責發(fā)生制會計以歷史成本原則為基礎,但由于歷史成本會計很少考慮實際價值的變化,造成資產(chǎn)價值數(shù)據(jù)失真。采用歷史成本計量取得的數(shù)據(jù)比較客觀,具有可驗證性,易為人們理解和接受。但過分注重資產(chǎn)的可驗證性使得一些重要的數(shù)據(jù)無法得到反映,例如:一些重要的人力資源成本等。又如,目前的會計實務對物價的變化,仍持相當謹慎性的態(tài)度。即使在會計核算時參考物價變化因素,大部分也只確認損失,而不確認持有利得,從而導致資產(chǎn)價值數(shù)據(jù)失真。

 。ㄋ模┮粋在損益表上看來經(jīng)營很好,效率很高的企業(yè),在資產(chǎn)負債表上卻可能沒有相應的變現(xiàn)資金而陷人財務困境。這是由于權責發(fā)生制把應計的收人和費用都反映在損益表上,而其在資產(chǎn)負債表上則部分反映為現(xiàn)金收支,部分反映為債權債務,因為權責發(fā)生制下的傳統(tǒng)會計最終決定的是凈利潤而不是現(xiàn)金流量,然而在金融風險的日益加劇的今天,現(xiàn)金與現(xiàn)金流量比會計利潤更重要。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)現(xiàn)金流量狀況在很大程度上影響著企業(yè)的生存與發(fā)展、為提示這種情況,應編制以收付實現(xiàn)制為基礎的現(xiàn)金流量表來彌補權責發(fā)生制的不足。