改變出口方式增利潤
某制衣公司是一家出口企業(yè),產(chǎn)品主要銷往美國。近年受美元持續(xù)貶值的影響,企業(yè)的訂單、利潤一降再降。2008年,該企業(yè)出口離岸價格折合人民幣3000萬元,耗用原材料2100萬元,全部取得進項稅額發(fā)票,進項稅額共計357萬元,公司退稅率11%,當(dāng)年不予免抵退稅額轉(zhuǎn)出180萬元〔3000×(17%-11%)〕,其他成本和期間費用700萬元,當(dāng)年獲得退稅款177萬元,利潤20萬元。
就該公司而言,對于低附加值產(chǎn)品制造商來說,通過內(nèi)部挖潛進一步降低經(jīng)營成本已經(jīng)十分困難,但是另辟蹊徑降低稅收成本會有意想不到的效果。
生產(chǎn)企業(yè)自營出口由生產(chǎn)企業(yè)辦理出口貨物免、抵、退稅,而外貿(mào)企業(yè)自營出口由外貿(mào)企業(yè)辦理免、退稅。同樣一筆出口貿(mào)易,采用不同方法處理,稅收成本并不一致。如果該企業(yè)成立一家外貿(mào)企業(yè),將產(chǎn)品銷售給外貿(mào)企業(yè)出口,按不含稅價2500萬元開具增值稅專用發(fā)票(該價格高于成本價),銷項稅額為425萬元,內(nèi)銷應(yīng)納稅額68萬元(425-357),外貿(mào)企業(yè)實現(xiàn)銷售收入3000萬元,應(yīng)退稅額為275萬元(2500×11%),不予退稅成本150萬元(2500×6%)。假設(shè)合計的其他成本和期間費用仍為700萬元,那么集團合并報表產(chǎn)生利潤50萬元。
可見,通過成立一家外貿(mào)企業(yè)進行出口,不僅多獲得退稅98萬元,而且合并實現(xiàn)利潤50萬元,多實現(xiàn)利潤30萬元。
上述兩種方法存在兩個差異:
一是利潤增加了30萬元。這是因為生產(chǎn)企業(yè)按出口貨物的離岸價為基數(shù),來計算不予免抵退稅的進項稅額轉(zhuǎn)出數(shù),即3000×6%=180(萬元),而外貿(mào)企業(yè)是按購進商品的不含稅價為基數(shù),即2500×6%=150(萬元),兩者相差的30萬元企業(yè)可以視同多實現(xiàn)的利潤。
二是退稅增加98萬元,應(yīng)納稅額增加68萬元,合計增加現(xiàn)金流為30萬元。這是因為出口退稅與購入環(huán)節(jié)的進項稅額相關(guān),本例中將自產(chǎn)產(chǎn)品賣給外貿(mào)公司,實際上是增加了產(chǎn)品的進項稅額,雖然在內(nèi)銷環(huán)節(jié)增加了應(yīng)納稅額,但在退稅環(huán)節(jié)增加了更多的退稅額,從而使得整體現(xiàn)金流得到改善。