一般企業(yè)在稅務(wù)籌劃中的誤區(qū)避讓

　　1、稅務(wù)籌劃的概念及特點

　　（1）概念

　　國際財政文獻局在1998年版《國際稅收詞匯》中是這樣表述“稅務(wù)籌劃”的：“稅務(wù)籌劃是使一個經(jīng)營和(或)私人事務(wù)繳納盡可能少的稅收的安排。這里所講的“人”，可以是自然人，也可指法人或其他組織。”當(dāng)前，國內(nèi)對“稅務(wù)籌劃”的定義基本可以歸納為：企業(yè)在法律規(guī)定的許可范圍內(nèi)，通過對經(jīng)營、投資、理財?shù)然顒拥氖孪然I劃與安排，進行納稅方案的優(yōu)化選擇，以期達到節(jié)約稅收成本或稅后所得最大化的一種經(jīng)濟行為。

　　（2）特點

　　①合法合理性。是指稅務(wù)籌劃必須以不違反國家現(xiàn)行的稅收法律、法規(guī)為前提，否則將構(gòu)成稅收違法行為。同時稅務(wù)籌劃應(yīng)適應(yīng)其企業(yè)的特點，并結(jié)合企業(yè)整體長遠利益考慮，能夠給企業(yè)帶來較沒有執(zhí)行稅務(wù)籌劃時更多的受益。如果盲目的進行稅務(wù)籌劃，有可能它并不能適應(yīng)該企業(yè)的需求或不能給企業(yè)帶來稅收利益，而出現(xiàn)不合理性。

　　②籌劃性。稅務(wù)籌劃是對未來應(yīng)納稅事項進行事先的規(guī)劃、設(shè)計和安排，以便使企業(yè)取得整體的財務(wù)收益，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃時，應(yīng)著眼于企業(yè)整體稅負的降低，不能只盯在個別稅種負擔(dān)的高低上，孤立地對單個稅種進行籌劃，因為各個稅種之間是相互關(guān)聯(lián)的，一種稅少交了，另一種稅可能就會多交。稅務(wù)籌劃還是企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)中的一個組成部分，它與企業(yè)其他財務(wù)管理活動是相互影響、相互制約的關(guān)系，稅收負擔(dān)的減少不一定等于企業(yè)股東權(quán)益的增加，有時一味追求減輕稅負，反而會導(dǎo)致企業(yè)股東權(quán)益的減少，所以要通過稅務(wù)籌劃來合理安排。企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃還需注意的是，在納稅籌劃的過程中要及時根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境和企業(yè)實際情況的不斷變化對方案進行必要調(diào)整。

　　③目的性。目的性表明稅務(wù)籌劃是有明確目的的，即取得稅收利益或企業(yè)財富最大化，不論是當(dāng)前須交納的稅款還是以后要承擔(dān)的稅負，稅款的支付盡可能達到最小。企業(yè)可以選擇低稅負或總體收益最大化的納稅方案，低稅負意味著低稅收成本，低稅收成本意味著高資本回收率；也可選擇滯延納稅時間，在稅法允許的范圍內(nèi)，盡量爭取延期繳納稅款，納稅時間的滯延相當(dāng)于企業(yè)在滯延期內(nèi)得到一筆與滯延稅款相等的無息貸款，納稅時間的推后在通貨膨脹環(huán)境中還可減少企業(yè)的實際稅款支出。不論選擇怎樣的方式或方法都有其目的,其最終目的是實現(xiàn)企業(yè)價值或股東財富最大化。

　　2、企業(yè)稅務(wù)籌劃中的誤區(qū)

　　相對發(fā)達國家稅務(wù)籌劃的成熟程度而言，稅務(wù)籌劃在我國還是一個新鮮事物，還需要相當(dāng)長一段時間的研究與實踐才能逐漸完善。近幾年企業(yè)在開展稅務(wù)籌劃的實務(wù)中出現(xiàn)了一些誤區(qū)主要包括：

　　（1）觀念誤區(qū)

　　第一，人們對企業(yè)稅務(wù)籌劃這一范疇的內(nèi)涵、外延沒有真正理解，將之與偷、逃、避稅等混淆起來，認為稅務(wù)籌劃就是偷、逃國家稅款；其最終目的就是為了減輕稅收負擔(dān)。一些企業(yè)制造假憑證、假賬目，有些甚至設(shè)置兩套賬來隱瞞企業(yè)的營業(yè)收入和利潤，以達到少繳增值稅、營業(yè)稅和所得稅的目的。這些行為雖能減少稅收支出，但并不是稅務(wù)籌劃，而是偷逃稅、是違法行為，是對稅務(wù)籌劃的錯誤認識。

　　第二，忽視籌劃成本的存在。稅務(wù)籌劃在可能給企業(yè)減輕稅收負擔(dān)、帶來稅收經(jīng)濟利益的同時，也需要企業(yè)為之支付相關(guān)的成本和費用。企業(yè)為選擇稅務(wù)籌劃方案而付出的稅收法律政策的研究，為實施稅務(wù)籌劃組織相關(guān)人員的培訓(xùn)費用，借助稅務(wù)代理中介機構(gòu)實施稅務(wù)籌劃的代理費用等等都應(yīng)當(dāng)視為稅務(wù)籌劃的成本。如果納稅人的稅務(wù)籌劃成本小于實施稅務(wù)籌劃增加的收益，該稅務(wù)籌劃才能認為是成功的，一旦企業(yè)稅務(wù)籌劃成本大于籌劃收益，即使稅收負擔(dān)降低了很多，該稅務(wù)籌劃仍然是失敗的籌劃、是得不償失的。

　　（2）目標(biāo)誤區(qū)

　　第一，以減少短期稅收支出為目標(biāo)。企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃時，著眼于短期或者當(dāng)期的稅收好處，只考慮當(dāng)期直接利益的多少，而不顧及企業(yè)的長期利益，缺少長期經(jīng)營的稅負規(guī)劃。如企業(yè)為了獲得通常的“兩免三減半”，而進行企業(yè)的分立或合并，而不考慮企業(yè)分立或合并會不會給企業(yè)的長期經(jīng)營績效造成負面影響。

　　第二，直接以稅務(wù)支出最小化為企業(yè)籌劃目標(biāo)。稅務(wù)籌劃是為了獲得相關(guān)的財務(wù)利益，使企業(yè)的經(jīng)濟利益最優(yōu)化。從結(jié)果看，一般表現(xiàn)為降低了企業(yè)的稅負或減少了稅款交納額。因而很多人認為稅務(wù)籌劃就是為了少交稅或降低稅負。如有的企業(yè)以減少稅務(wù)支出為最終目標(biāo)，運用分期收款形式進行收入的稅務(wù)籌劃，達到延緩納稅，獲得資金時間價值，最終減少稅務(wù)支出的目的。企業(yè)如果以戰(zhàn)略性目標(biāo)來看，分期收款銷售方式雖能給企業(yè)帶來延緩納稅的利益，但同時也存在被客戶較長時間占用資金的損失，所以采用這種稅務(wù)籌劃，應(yīng)該不僅考慮到減少稅務(wù)支出，還要預(yù)測損失的資金成本能否通過延緩納稅得到補償。

　　（3）風(fēng)險誤區(qū)

　　當(dāng)前企業(yè)稅務(wù)籌劃缺乏風(fēng)險意識。企業(yè)為了節(jié)約稅收支出，而忽略了籌劃可能潛在的風(fēng)險，給企業(yè)帶來更大的損失或失去獲利的機會。稅務(wù)籌劃應(yīng)當(dāng)趨利避害，使企業(yè)稅務(wù)籌劃主體在獲得利益的同時，盡可能地規(guī)避由此而產(chǎn)生的風(fēng)險。當(dāng)稅務(wù)籌劃風(fēng)險不能保證被徹底排除的情況下，則應(yīng)進行利弊權(quán)衡，決定是否應(yīng)采用這種籌劃方法。有的企業(yè)納稅意識淡薄或者對稅務(wù)籌劃有誤解，認為稅務(wù)籌劃的目的就是盡可能的少繳或不繳稅，這種籌劃行為存在很高的風(fēng)險，可能給企業(yè)帶來更大損失?；I劃人員也可能因為要承受來自崗位和理財目標(biāo)方面的壓力，由此承受心里負擔(dān)和精神壓力，在此情況下，稅務(wù)籌劃也可能導(dǎo)致失誤的風(fēng)險。

　　（4）信息誤區(qū)

　　企業(yè)的稅務(wù)籌劃是一項復(fù)雜的前期策劃和財務(wù)測算活動。要求企業(yè)根據(jù)自身的實際情況，對經(jīng)營、投資、理財活動進行事先安排和策劃，進而對一些經(jīng)濟活動進行合理的控制，但這些活動有的還未實際發(fā)生，企業(yè)主要依靠以往的統(tǒng)計資料作為預(yù)測和策劃的基礎(chǔ)和依據(jù)，建立相關(guān)的財務(wù)模型，在建立模型時一般也只能考慮一些主要因素，而對其他因素采用簡化的原則或是忽略不計，籌劃結(jié)果往往是一個估算的范圍，而經(jīng)濟環(huán)境和其他因素的變化，也使得稅務(wù)籌劃具有一些不確定因素。一些企業(yè)由于統(tǒng)計資料不全，或不能靈敏地監(jiān)測企業(yè)內(nèi)、外部環(huán)境的變化，勢必造成稅務(wù)籌劃中的信息缺失。

　　3、企業(yè)稅務(wù)籌劃中的誤區(qū)避讓

　　（1）正確理解稅務(wù)籌劃，走出觀念誤區(qū)

　　實施稅務(wù)籌劃不能理解為偷稅、逃稅，雖然偷稅、逃稅等和稅務(wù)籌劃都可以減輕企業(yè)稅收負擔(dān)，但它們之間是有本質(zhì)區(qū)別的。偷稅、逃稅等是通過違法行為實現(xiàn)規(guī)避稅負的目的，注定了這種行為只能是一條“死胡同”，要承擔(dān)行政責(zé)任和(或)刑事責(zé)任。而稅務(wù)籌劃是在不觸犯稅法的前提下，通過對籌資活動、投資活動和經(jīng)營活動等的合理安排以達到減輕和規(guī)避稅負的行為,它不僅不是偷逃稅款，而且是合法和有益的社會經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟行為。且由于稅務(wù)籌劃是在現(xiàn)行稅法及其他相關(guān)法律許可的情況下，通過用好、用活、用足各項稅收政策及法律法規(guī)，能使企業(yè)的應(yīng)稅行為更加合理、更加科學(xué)，從而實現(xiàn)減輕稅負，實現(xiàn)企業(yè)利益最大化的目的。

　　提高企業(yè)稅務(wù)籌劃成本意識。稅務(wù)籌劃是一種降低企業(yè)經(jīng)營成本的有效手段，與降低產(chǎn)品成本有著同等重要的經(jīng)濟價值。對于納稅人來說，稅收的無償性決定了其稅款的支出是企業(yè)資金的凈流出，沒有與之直接相配比的收入項目。稅務(wù)支出的減少直接增加企業(yè)的凈收益。缺乏籌劃成本意識，將可能導(dǎo)致稅務(wù)籌劃的不合理或失去實際意義。提高籌劃成本意識，才能更合理有效地開展稅務(wù)籌劃。

　　（2）明確稅務(wù)籌劃的最終目標(biāo)，避讓目標(biāo)誤區(qū)

　　稅務(wù)籌劃應(yīng)以實現(xiàn)企業(yè)價值最大化作為最終目標(biāo)。減輕稅收負擔(dān)是稅務(wù)籌劃最直接的動機，也是稅務(wù)籌劃之所以興起與發(fā)展的根本原因，沒有減稅動機，也就不可能會有稅務(wù)籌劃。但是，減輕稅收負擔(dān)不是稅務(wù)籌劃的最終目的，當(dāng)稅收負擔(dān)降低反而引起企業(yè)價值的減少時，追求減少稅負顯然毫無意義。因此，離開企業(yè)價值最大化，降低稅負不能作為稅務(wù)籌劃的目標(biāo)。稅負高低只是一項財務(wù)指標(biāo)，是稅務(wù)籌劃中考慮的重要內(nèi)容，稅務(wù)籌劃作為一項中長期的財務(wù)決策，制定時要做到兼顧當(dāng)期利益和長期利益，在某一經(jīng)營期間內(nèi)，繳稅最少、稅負最低的業(yè)務(wù)組合不一定對企業(yè)發(fā)展最有利。稅務(wù)籌劃必須充分考慮現(xiàn)實的財務(wù)環(huán)境和企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)及發(fā)展策略，運用各種財務(wù)模型對各種納稅事項進行選擇和組合，有效配置企業(yè)的資金和資源，最終獲取稅負與財務(wù)收益的最優(yōu)化配比。

　　（3）遵循正確的稅務(wù)籌劃原則，避讓稅務(wù)籌劃風(fēng)險

　　為避讓稅務(wù)籌劃風(fēng)險，企業(yè)在開展稅務(wù)籌劃時應(yīng)遵循五項基本原則。一是守法原則。企業(yè)稅務(wù)籌劃是在遵守法律的前提下進行的。企業(yè)應(yīng)全面了解各項法律規(guī)定，熟悉研究各種法令制度，構(gòu)造自身稅務(wù)籌劃的安全環(huán)境；二是事前籌劃原則。稅務(wù)籌劃是一項經(jīng)濟規(guī)劃，是發(fā)生納稅義務(wù)之前的一項理財計劃活動；三是整體性原則。整體性是指企業(yè)不僅要把稅務(wù)籌劃放在整體經(jīng)營決策中加以考慮，而且要把它放在具體的環(huán)境中加以考慮。稅務(wù)籌劃是為企業(yè)整體利益最大化服務(wù)的，它是方法和手段，而不是最終目的；四是效益性原則。企業(yè)進行稅務(wù)籌劃是為了獲得“整體經(jīng)濟利益”。稅務(wù)籌劃在獲得稅收利益的同時，還要發(fā)生稅收籌劃的成本，包括進行籌劃花費的企業(yè)內(nèi)部管理成本、聘請稅務(wù)專家的費用等。立足于長期的稅務(wù)籌劃更應(yīng)考慮經(jīng)濟環(huán)境、國家政策及企業(yè)自身活動的變動風(fēng)險成本；五是具體問題具體分析原則。納稅人的地域不同、經(jīng)濟情況不同，履行納稅義務(wù)的時間不同，處理問題的法律依據(jù)、方法程度就有不同的差異，應(yīng)具體問題具體對待。

　　（4）加強稅務(wù)籌劃的事前準(zhǔn)備，避讓信息誤區(qū)

　　稅務(wù)籌劃一般都是在應(yīng)稅行為發(fā)生之前進行的(也不排除某些事中策劃)，它是對未來應(yīng)納稅事項進行事先的規(guī)劃、設(shè)計和安排，以便使企業(yè)取得整體的財務(wù)收益，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。它可以貫穿于整個生產(chǎn)經(jīng)營活動的始終，但決不是在事后進行。

　　企業(yè)必須在相關(guān)涉稅經(jīng)濟業(yè)務(wù)發(fā)生之前，準(zhǔn)確把握業(yè)務(wù)的過程和環(huán)節(jié)所涉及到的稅種，國家現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠政策,涉及的稅收法律、法規(guī)中存在的可以利用的立法空間等，掌握以上情況后，才能利用稅法提供的空間和稅收優(yōu)惠政策達到節(jié)約稅務(wù)支出的目的。但當(dāng)前許多企業(yè)不能在涉稅行為發(fā)生之前做出科學(xué)的評估,等到應(yīng)稅經(jīng)濟行為都已經(jīng)成為客觀事實了，已經(jīng)產(chǎn)生了納稅義務(wù)，面對超過稅負預(yù)期的過重負擔(dān)，才會想辦法謀求“做賬”來減輕稅負。其結(jié)果往往就會出現(xiàn)主觀上的故意或者失誤等偷、逃稅行為，并導(dǎo)致企業(yè)管理者更不能正確認識稅務(wù)籌劃的積極意義，助長了采取僥幸心理，以偷逃稅行為代替科學(xué)的稅務(wù)籌劃的錯誤思想，只有做好事前準(zhǔn)備，才不會發(fā)生類似的錯誤。