吸煙者讓密蘇里州政府花了錢，他們應(yīng)該為自己買單了。
美國北卡羅萊納州的煙
稅率剛剛超過了密蘇里州。最近幾年來，田納西、喬治亞、弗吉尼亞和肯塔基也超過了密蘇里。
所有這些煙草種植州都提高了各自的煙稅，只留下一個(gè)州的煙稅率低于密蘇里每包17美分的煙稅。密蘇里必須趕上來。
這不是因?yàn)樘岣邿煻惢蛴兄罡叩臒煻愑惺裁礃s耀。而是因?yàn)樘岣哌@種稅有良好的政策理由。
煙草造成了健康問題，包括加大了患心臟病和肺病的危險(xiǎn)性。納稅人為那些接受醫(yī)療保險(xiǎn)或醫(yī)療補(bǔ)助的患者支付了治療這些疾病所需的昂貴費(fèi)用。這使得那些本來應(yīng)該用于學(xué)校、執(zhí)法或其他造福于全民的事業(yè)的資金被轉(zhuǎn)移了。而且如果心臟病或肺病使一個(gè)人無法工作時(shí)，這個(gè)人也就不再納稅了。這存在著雙重的不幸。
提高煙稅取得的收入可以而且應(yīng)該被用于支付卷煙造成的損失。向拖拉機(jī)拖車征收的路稅高于向家庭用車征收的路稅，正是相同的原理。大型卡車需要更多磨損，所以它們支付費(fèi)用中的大部分。
吸煙的人從健康保健制度中獲取的更多，因此，他們應(yīng)該支付這筆費(fèi)用中的大部分。
密蘇里每包17美分的煙稅未能彌補(bǔ)這些費(fèi)用。在2002年以微小的投票差距被投票者否決的、將煙稅提高55美分的提案，則可能成功獲得通過。
遺憾的是，這個(gè)提案書寫得非常糟糕。這個(gè)提案由醫(yī)院管理人員撰寫，因而把醫(yī)院的利益放在了第一位。這個(gè)提案沒有直接涉及與吸煙有關(guān)疾病的費(fèi)用，而且這個(gè)提案將少量的資金留出來，作為反吸煙活動(dòng)之用。提案的用詞提出了如此之多的問題，投票能結(jié)束真是個(gè)奇跡。
應(yīng)該通過一個(gè)更好的提案。
這就是密蘇里現(xiàn)在所需要的。
密蘇里吸煙或健康合作組織主席、吉姆。布萊恩博士說，他與其他組織都在“積極地調(diào)查”2006年的煙稅提案。
提高煙稅取得的所有收入，應(yīng)該只用于與煙草有關(guān)的開支，因?yàn)樘岣邿煻惖钠渌锰幱校弘S著卷煙價(jià)格的上漲，更多人會(huì)找到停止吸煙的理由。這永遠(yuǎn)應(yīng)該是最終的目的。
