整體資產(chǎn)置換 爭(zhēng)取稅負(fù)最低
近年來(lái),企業(yè)改組形式層出不窮,整體資產(chǎn)置換就是其中一種很重要的改組方式。越來(lái)越多的企業(yè)通過(guò)整體資產(chǎn)置換實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)經(jīng)營(yíng),以最低的風(fēng)險(xiǎn)、最短的時(shí)間占領(lǐng)新的市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
企業(yè)整體資產(chǎn)置換是指,一家企業(yè)以其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全部或其獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu)與另一家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全部或其獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體交換,資產(chǎn)置換雙方企業(yè)都不解散。按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,企業(yè)整體資產(chǎn)置換原則上應(yīng)在交易發(fā)生時(shí),將其分解為按公允價(jià)值銷(xiāo)售全部資產(chǎn)和按公允價(jià)值購(gòu)買(mǎi)另一方全部資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理,并按規(guī)定計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。但考慮到企業(yè)納稅的實(shí)際困難,相關(guān)稅收政策還規(guī)定,如果資產(chǎn)置換中,作為資產(chǎn)置換交易補(bǔ)價(jià)(雙方全部資產(chǎn)公允價(jià)值的差額)的貨幣性資產(chǎn)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值不高于25%的,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn),資產(chǎn)置換雙方企業(yè)均不確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的所得或損失。
由于企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值一般都會(huì)很大,如果在整體資產(chǎn)置換交易時(shí),分解為按公允價(jià)值銷(xiāo)售全部資產(chǎn)計(jì)算確認(rèn)轉(zhuǎn)讓所得并繳納企業(yè)所得稅,則企業(yè)的納稅壓力會(huì)很大。那么,許多企業(yè)會(huì)感到,在整體資產(chǎn)置換交易中,只要是資產(chǎn)置換交易補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值不高于25%,則企業(yè)就會(huì)根據(jù)稅收政策得到所得稅上的相關(guān)好處,在這種情況下對(duì)交易企業(yè)將更加有利。然而,實(shí)際結(jié)果真是像企業(yè)感覺(jué)的那樣嗎?交易中對(duì)雙方企業(yè)所得稅的影響情況各自又是一種怎樣的結(jié)果呢?讓我們對(duì)整體資產(chǎn)置換交易中支付補(bǔ)價(jià)不高于總資產(chǎn)公允價(jià)值25%時(shí)、在可能出現(xiàn)的三種不同情況下交易雙方涉及的所得稅情況,通過(guò)舉例來(lái)分別進(jìn)行列示。
例如:甲、乙企業(yè)都是增值稅一般納稅人,兩企業(yè)決定將各自資產(chǎn)評(píng)估后相互進(jìn)行整體資產(chǎn)置換,雙方繳納的城建稅、教育費(fèi)附加均為7%和3%,所得稅率 33%.在置換業(yè)務(wù)中,雙方評(píng)估基準(zhǔn)日的有關(guān)資產(chǎn)賬面價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3000萬(wàn)元(存貨1000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1000萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1000萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2800萬(wàn)元(存貨1000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1800萬(wàn)元)。
第一種情況,交易時(shí),用于置換的雙方資產(chǎn)公允價(jià)值均高于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3300萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1100萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元);2.乙企業(yè)3100萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)2000萬(wàn)元),乙另以銀行存款200萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。此例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3100-2800=300萬(wàn)元。但由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為6.06%[200÷(3100+200)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,則為免稅的整體資產(chǎn)置換業(yè)務(wù),故資產(chǎn)置換中甲、乙企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得300萬(wàn)元均不需確認(rèn),因此雙方都可減少當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)300×33%=99萬(wàn)元,此情況無(wú)疑會(huì)使雙方企業(yè)受益。
第二種情況,交易時(shí),用于置換的雙方資產(chǎn)公允價(jià)值均低于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)2700萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)900萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)900萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2500萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1600萬(wàn)元),乙另以銀行存款200萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。比例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為2500-2800=- 300萬(wàn)元,即雙方均發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失300萬(wàn)元。由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為7.41%[200÷(2500+200)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,在此整體資產(chǎn)置換中甲、乙企業(yè)同樣均不可確認(rèn)300萬(wàn)元的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失,則使得雙方當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)都會(huì)增加300 ×33%=99萬(wàn)元,此情況無(wú)疑對(duì)雙方企業(yè)都是不利的。
第三種情況,交易時(shí),用于置換的一方資產(chǎn)公允價(jià)值高于原賬面價(jià)值,另一方資產(chǎn)公允價(jià)值低于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3300萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1100萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2600萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1700萬(wàn)元),乙另以銀行存款700萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。此例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為2600-2800=-200萬(wàn)元,即發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失 200萬(wàn)元。由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為21.21%[700÷(2600+700)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,應(yīng)為免稅的整體資產(chǎn)置換業(yè)務(wù),故甲企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得300萬(wàn)元不需確認(rèn),而同時(shí)乙企業(yè)的200萬(wàn)元資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失也不得確認(rèn)。對(duì)于甲企業(yè)來(lái)說(shuō),可減少當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)300×33%=99萬(wàn)元,但對(duì)于乙企業(yè)則使當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)增加200×33%=66萬(wàn)元。此情況下,對(duì)雙方企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生一方受益,一方不利的結(jié)果。
通過(guò)上述幾個(gè)例子可以看出,企業(yè)在整體資產(chǎn)置換交易中,即使補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值都不高于25%,在各種不同情況下,其涉及的所得稅結(jié)果也是不盡相同的。作為交易一方的企業(yè)應(yīng)對(duì)某具體方案進(jìn)行認(rèn)真分析后再看其是否可行,是否對(duì)企業(yè)最為有利。
企業(yè)整體資產(chǎn)置換是指,一家企業(yè)以其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全部或其獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu)與另一家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全部或其獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行整體交換,資產(chǎn)置換雙方企業(yè)都不解散。按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,企業(yè)整體資產(chǎn)置換原則上應(yīng)在交易發(fā)生時(shí),將其分解為按公允價(jià)值銷(xiāo)售全部資產(chǎn)和按公允價(jià)值購(gòu)買(mǎi)另一方全部資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行所得稅處理,并按規(guī)定計(jì)算確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得或損失。但考慮到企業(yè)納稅的實(shí)際困難,相關(guān)稅收政策還規(guī)定,如果資產(chǎn)置換中,作為資產(chǎn)置換交易補(bǔ)價(jià)(雙方全部資產(chǎn)公允價(jià)值的差額)的貨幣性資產(chǎn)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值不高于25%的,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn),資產(chǎn)置換雙方企業(yè)均不確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的所得或損失。
由于企業(yè)的整體資產(chǎn)價(jià)值一般都會(huì)很大,如果在整體資產(chǎn)置換交易時(shí),分解為按公允價(jià)值銷(xiāo)售全部資產(chǎn)計(jì)算確認(rèn)轉(zhuǎn)讓所得并繳納企業(yè)所得稅,則企業(yè)的納稅壓力會(huì)很大。那么,許多企業(yè)會(huì)感到,在整體資產(chǎn)置換交易中,只要是資產(chǎn)置換交易補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值不高于25%,則企業(yè)就會(huì)根據(jù)稅收政策得到所得稅上的相關(guān)好處,在這種情況下對(duì)交易企業(yè)將更加有利。然而,實(shí)際結(jié)果真是像企業(yè)感覺(jué)的那樣嗎?交易中對(duì)雙方企業(yè)所得稅的影響情況各自又是一種怎樣的結(jié)果呢?讓我們對(duì)整體資產(chǎn)置換交易中支付補(bǔ)價(jià)不高于總資產(chǎn)公允價(jià)值25%時(shí)、在可能出現(xiàn)的三種不同情況下交易雙方涉及的所得稅情況,通過(guò)舉例來(lái)分別進(jìn)行列示。
例如:甲、乙企業(yè)都是增值稅一般納稅人,兩企業(yè)決定將各自資產(chǎn)評(píng)估后相互進(jìn)行整體資產(chǎn)置換,雙方繳納的城建稅、教育費(fèi)附加均為7%和3%,所得稅率 33%.在置換業(yè)務(wù)中,雙方評(píng)估基準(zhǔn)日的有關(guān)資產(chǎn)賬面價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3000萬(wàn)元(存貨1000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1000萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1000萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2800萬(wàn)元(存貨1000萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1800萬(wàn)元)。
第一種情況,交易時(shí),用于置換的雙方資產(chǎn)公允價(jià)值均高于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3300萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1100萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元);2.乙企業(yè)3100萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)2000萬(wàn)元),乙另以銀行存款200萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。此例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3100-2800=300萬(wàn)元。但由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為6.06%[200÷(3100+200)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,則為免稅的整體資產(chǎn)置換業(yè)務(wù),故資產(chǎn)置換中甲、乙企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得300萬(wàn)元均不需確認(rèn),因此雙方都可減少當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)300×33%=99萬(wàn)元,此情況無(wú)疑會(huì)使雙方企業(yè)受益。
第二種情況,交易時(shí),用于置換的雙方資產(chǎn)公允價(jià)值均低于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)2700萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)900萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)900萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2500萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1600萬(wàn)元),乙另以銀行存款200萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。比例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為2500-2800=- 300萬(wàn)元,即雙方均發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失300萬(wàn)元。由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為7.41%[200÷(2500+200)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,在此整體資產(chǎn)置換中甲、乙企業(yè)同樣均不可確認(rèn)300萬(wàn)元的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失,則使得雙方當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)都會(huì)增加300 ×33%=99萬(wàn)元,此情況無(wú)疑對(duì)雙方企業(yè)都是不利的。
第三種情況,交易時(shí),用于置換的一方資產(chǎn)公允價(jià)值高于原賬面價(jià)值,另一方資產(chǎn)公允價(jià)值低于原賬面價(jià)值。評(píng)估基準(zhǔn)日雙方的有關(guān)資產(chǎn)公允價(jià)值分別為:1.甲企業(yè)3300萬(wàn)元(存貨1100萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1100萬(wàn)元,無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元);2.乙企業(yè)2600萬(wàn)元(存貨900萬(wàn)元,固定資產(chǎn)1700萬(wàn)元),乙另以銀行存款700萬(wàn)元支付給甲企業(yè)作為補(bǔ)價(jià)。此例整體資產(chǎn)置換交易中,甲企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為3300-3000=300萬(wàn)元,乙企業(yè)理論上全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得為2600-2800=-200萬(wàn)元,即發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失 200萬(wàn)元。由于交易中,支付的補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值的比例為21.21%[700÷(2600+700)],低于25%的標(biāo)準(zhǔn),按現(xiàn)行稅收法規(guī)規(guī)定,應(yīng)為免稅的整體資產(chǎn)置換業(yè)務(wù),故甲企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得300萬(wàn)元不需確認(rèn),而同時(shí)乙企業(yè)的200萬(wàn)元資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損失也不得確認(rèn)。對(duì)于甲企業(yè)來(lái)說(shuō),可減少當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)300×33%=99萬(wàn)元,但對(duì)于乙企業(yè)則使當(dāng)期的所得稅負(fù)擔(dān)增加200×33%=66萬(wàn)元。此情況下,對(duì)雙方企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)產(chǎn)生一方受益,一方不利的結(jié)果。
通過(guò)上述幾個(gè)例子可以看出,企業(yè)在整體資產(chǎn)置換交易中,即使補(bǔ)價(jià)占換入總資產(chǎn)公允價(jià)值都不高于25%,在各種不同情況下,其涉及的所得稅結(jié)果也是不盡相同的。作為交易一方的企業(yè)應(yīng)對(duì)某具體方案進(jìn)行認(rèn)真分析后再看其是否可行,是否對(duì)企業(yè)最為有利。
推薦閱讀
相關(guān)資訊