巧做加減法 稅負降不少

來源: 編輯: 2005/04/18 09:38:29 字體:
    某腸衣制品公司(以下簡稱“腸衣公司”)是2002年10月底新辦的大規(guī)模生物制品專業(yè)生產企業(yè),經營兩月后,公司銷售部經過綜合分析,預計2003年可以實現(xiàn)銷售收入36000萬元。腸衣公司的銷售總監(jiān)對該企業(yè)進行了銷售籌劃,具體操作過程為:從全國各地生物收購站采購新鮮豬小腸,其收購額為27100萬元,然后集中到生產基地加工制作成為腸衣制品。腸衣公司的產品主要是銷售給國內各大醫(yī)藥公司,然后由醫(yī)藥公司銷售給醫(yī)院。這個銷售方案于2003年1月10日得到了董事會的一致通過。

    但是,2003年1月20日,財務部負責人呈上的一份財務測算報告顯示:2003年度的經營成果為微利。為什么經營毛利率近20%的腸衣產品竟會只有微利呢?財務分析報告指出:其原因主要是增值稅的稅收負擔較高。稅收負擔高在哪里呢?董事會請來稅收籌劃專家。稅收籌劃專家對該公司的經營情況進行分析:

    在既定的銷售機制下,由于腸衣公司從國內生物收購站采購豬腸時無法取得增值稅專用發(fā)票,因而原材料無法獲得增值稅進項稅額抵扣,因此企業(yè)可以列入抵扣的,只有水費、電費及修理用配件等少量外購項目的進項稅額,由此只可取得增值稅進項稅額1512萬元。因為醫(yī)藥公司一般都是增值稅一般納稅人,要求腸衣公司銷售產品均需開具17%的增值稅專用發(fā)票。腸衣公司為了生產經營的需要,只能按照醫(yī)藥公司的要求開具增值稅專用發(fā)票。經測算,2003年該企業(yè)應繳納增值稅4608萬元,增值稅稅負高達12.8%。

    「籌劃思路」

    稅務專家認為關鍵在于腸衣公司的經營流程不合理,他提出了兩個籌劃方案:

    方案一:減少貨物的流轉環(huán)節(jié)。腸衣公司直接將產品銷售給各醫(yī)院,從而實現(xiàn)節(jié)稅。

    方案二:設立農產品收購站,規(guī)范收購行為,增加企業(yè)的增值稅進項稅額。

    「籌劃分析」

    為了實施新的操作方案,稅務專家對各方案的稅負作了如下分析:

    現(xiàn)行方案下的稅收負擔:

    現(xiàn)行運行機制下,腸衣公司與醫(yī)藥公司之間的銷售額為3.6億元,醫(yī)藥公司與醫(yī)院之間的銷售額為3.96億元。

    腸衣公司應納增值稅=36000×17%-1512=4608(萬元);

    醫(yī)藥公司應納增值稅=39600×17%-36000×17%=612(萬元)。

    方案一下的稅收負擔:

    采取減少流轉環(huán)節(jié)的辦法就是通過協(xié)調,腸衣公司將產品直接銷售給各醫(yī)院,公司按程序申請改按6%的簡易征稅辦法,不僅使腸衣公司增值稅稅負大幅度下降,而且使醫(yī)藥公司由原來按進銷(均不含稅)差價的17%繳納增值稅改為按進銷(含稅價)差價的5%繳納營業(yè)稅。

    在新的運行機制下,腸衣公司繞過醫(yī)藥公司,直接將發(fā)票開具給醫(yī)院,即腸衣公司根據醫(yī)藥公司提供的醫(yī)院名單及價格開具普通發(fā)票給醫(yī)院,腸衣公司仍按約定的給醫(yī)藥公司的售價結算,對于開給醫(yī)院的價格超過結算價的部分,全部支付給醫(yī)藥公司。

    根據現(xiàn)行稅法規(guī)定,醫(yī)藥公司取得的傭金應按“服務業(yè)——代理業(yè)”稅目繳納5%的營業(yè)稅。

    腸衣公司應納增值稅=39600×(1+17%)÷(1+6%)×6%=2622.57(萬元);

    腸衣公司應支付給醫(yī)藥公司的傭金額=39600×(1+17%)-36000×(1+17%)=4212(萬元);

    醫(yī)藥公司應納營業(yè)稅=4212×5%=210.6(萬元)。

    實施方案一后,腸衣公司節(jié)省增值稅4608-2622.57=1985.43(萬元);

    醫(yī)藥公司節(jié)稅額=612-210.6=401.4(萬元)。

    兩公司合計節(jié)約稅收2386.83萬元。

    方案二下的稅收負擔:

    在各地設立豬腸收購站,規(guī)范其收購行為,在當地稅務機關申請領取農副產品收購憑證收購農副產品。收購站將收購的豬腸再銷售給腸衣公司。在這個運行機制條件下,主要涉及腸衣公司與各地腸衣收購站兩個方面。如果按此方案運行,腸衣公司的增值稅進項稅額可以大大增加。

    腸衣公司可以取得增值稅進項稅額=27100×13%=3523(萬元);

    腸衣公司應納增值稅=36000×17%-3523-1512=1085(萬元);

    該方案比原來的方案節(jié)約稅收3523萬元(4608-1085)。

    經過稅務專家的分析,公司董事會認為,這兩個方案都能為公司帶來較大的經濟利益,特別是方案二,不僅能為公司帶來經濟利益,對公司的長遠發(fā)展也有一定的促進作用。于是腸衣公司董事會決定,采納第二個方案。
推薦閱讀