應(yīng)稅消費品委托加工與自行加工的籌劃
根據(jù)《消費稅暫行條例》的規(guī)定:“委托加工的應(yīng)稅消費品由受托方在向委托方交貨時代收代繳稅款。委托加工的應(yīng)稅消費品,委托方用于連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費品的,所納稅款準予按規(guī)定抵扣。”《消費稅暫行條例實施細則》規(guī)定:“委托加工的應(yīng)稅消費品收回后直接出售的,不再征收消費稅。”作為消費稅的納稅人,應(yīng)事先搞清:委托加工與自行加工,哪一種方式稅負較輕?
1. 委托加工方式的稅負
?。?)委托他方加工的應(yīng)稅消費品收回后,在本企業(yè)繼續(xù)加工成另一種應(yīng)稅消費品銷售。
例如,A輪胎廠委托B 廠將一批價值100萬元的橡膠加工成汽車內(nèi)胎,協(xié)議規(guī)定加工費71 萬元;加工的內(nèi)胎運回A 廠后,A 廠繼續(xù)加工成汽車輪胎,加工成本、分攤費用共計95萬元,該批汽車輪胎售出價格400 萬元。汽車輪胎的消費稅稅率為10%.在計算消費稅的同時,還應(yīng)計算增值稅,作為價外稅,它與加工方式無關(guān),本文不予涉及。
1.A廠向B 廠支付加工費的同時,向受托方支付其代收代繳的消費稅;消費稅組成計稅價格= (100+71) / (1-10%)=190(萬元)
應(yīng)繳消費稅=190*10%=19(萬元)
2.A 廠銷售汽車輪胎后,應(yīng)繳消費稅為:400*10%-19=21(萬元)
3.A 廠的稅后利潤(所得稅稅率33%)為:(400-100-71-19-95-21) *(1-33%)=62.98(萬元)。
?。?)委托加工的消費品收回后,直接對外銷售。
如果委托加工收回的應(yīng)稅消費品運回后,委托方不再繼續(xù)加工,而是直接對外銷售。仍為上例,如果A廠委托B廠將橡膠加工成汽車輪胎,橡膠成本不變,加工費用為150萬元;加工完畢,運回A廠后,A廠對外售價仍為400 萬元。
1.A 廠向B 廠支付加工費的同時,向其支付代收代繳的消費稅:(100+150) /(1-10%)*10%=27.78(萬元)
2.由于委托加工應(yīng)稅消費品直接對外銷售,A 廠在銷售時,不必再繳消費稅,其稅后利潤計算如下:(400-100-150-27.78) * (1-33%)=81.89(萬元)
?。?)兩種情況比較。
在被加工材料成本相同、最終售價相同的情況下,后者顯然比前者對企業(yè)有利得多,稅后利潤多18.91萬元。即使后種情況A 廠向B廠支付的加工費等于前者之和166(71+95)萬元,后者稅后的利潤為:(100+166) /(1-10%) *10%=29.56(萬元)
?。?00-100-166-29.56) * (1-33%)=69.97(萬元)
也比前者稅后的利潤多近7萬元(69.97-62.98)。而在一般情況下,后種情況支付的加工費要比前種情況支付的加工費(向受托方支付的與自己發(fā)生的加工費之和)要少。對受托方來說,不論哪種情況,代收代繳的消費稅都與其盈利無關(guān),只有收取的加工費與其盈利有關(guān)。
2.自行加工方式的稅負
如果生產(chǎn)者購入原料后,自行加工成應(yīng)稅消費品對外銷售,其稅負比委托加工方式是輕、還是重呢?仍為上例,A廠將購入的價值100萬元的橡膠自行加工成汽車輪胎,加工成本、分攤費用共計170萬元,售價400萬元。有關(guān)計算如下:應(yīng)繳消費稅=400*10%=40(萬元)
稅后利潤=(400-100-170-40)*(1-33%)=90*67%=60.3(萬元)
從中可以看出,在各相關(guān)因素相同的情況下,自行加工方式的稅后利潤最少,其稅負最重。而徹底的委托加工方式(收回后不再加工就直接銷售)又比委托加工再自行加工后銷售,其稅負要低。
3.委托加工與自行加工的稅負分析
委托加工的應(yīng)稅消費品與自行加工的應(yīng)稅消費品的稅基不同,委托加工時,受托方(個體工商戶除外)代收代繳稅款,稅基為組成計稅價格或同類產(chǎn)品銷售價格;自行加工時,計稅的稅基為產(chǎn)品銷售價格。在通常情況下,委托方收回委托加工的應(yīng)稅消費品后,要以高于成本的價格售出以求盈利。不論委托加工費大于還是小于自行加工成本,只要收回的應(yīng)稅消費品的計稅價格低于收回后的直接出售的價格,委托加工應(yīng)稅消費品的稅負就會低于自行加工的稅負。對委托方來說,其產(chǎn)品對外售價高于收回委托加工應(yīng)稅消費品的計稅價格部分,實際上并未納稅。
作為價內(nèi)稅的消費稅,企業(yè)在計算應(yīng)稅所得時,消費稅可以作為扣除項目;因此,消費稅的多少,會進一步影響所得稅,進而影響企業(yè)的稅后利潤和所有者權(quán)益。而作為價外稅的增值稅,則不會因增值稅稅負差異而造成企業(yè)稅后利潤差異。
由于應(yīng)稅消費品加工方式不同而使納稅人稅負不同,因此,納稅人可以進行稅收籌劃。尤其是利用關(guān)聯(lián)方關(guān)系,壓低委托加工成本,達到節(jié)稅目的。即使不是關(guān)聯(lián)方關(guān)系,納稅人也可以在估算委托加工成本上、下限的基礎(chǔ)上,事先測算企業(yè)稅負,確定委托加工費的上限,以求使稅負最低、利潤最多。
上述籌劃是在現(xiàn)行稅制下進行的,如果國家對此作了調(diào)整,則另當別論。納稅人進行稅收籌劃,一定要注意稅法規(guī)定的新變化。
上一篇:消費稅納稅籌劃思路解析
下一篇:“先銷售后包裝”的消費稅籌劃