加工方式的消費(fèi)稅籌劃
1.《中華人民共和國(guó)消費(fèi)稅暫行條例》規(guī)定:“委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品由受托方在向委托方交貨時(shí)代收代繳稅款。委托方加工的應(yīng)稅消費(fèi)品,委托方用于連續(xù)生產(chǎn)應(yīng)稅消費(fèi)品的,所納稅款準(zhǔn)予按規(guī)定抵扣?!?/p>
2.《消費(fèi)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定:“委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品收回直接出售的,不再征收消費(fèi)稅?!?/p>
案例:豐收卷煙實(shí)業(yè)公司是一家大型國(guó)有卷煙生產(chǎn)企業(yè)。2004年1月8日接到一筆7 000萬(wàn)元甲類卷煙和定單。如何生產(chǎn)這批產(chǎn)品?公司的總經(jīng)理與銷售總監(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)的意見(jiàn)不一。這在公司發(fā)展的歷史上還是第一回。事情的起因是這樣的:
由于企業(yè)成立了十年多,公司一直處于滿負(fù)荷運(yùn)行狀態(tài),2003年底公司董事會(huì)決定對(duì)企業(yè)的部分設(shè)備進(jìn)行大修理。目前烤煙葉的生產(chǎn)線正在維修過(guò)程中,無(wú)法進(jìn)行煙葉的生產(chǎn)。公司的總經(jīng)理認(rèn)為應(yīng)該暫停煙葉生產(chǎn)線的大修理工作,盡快恢復(fù)生產(chǎn)秩序,由本企業(yè)組織生產(chǎn)從而提高本企業(yè)的生產(chǎn)業(yè)績(jī);銷售總監(jiān)提出,為了兌現(xiàn)合同,公司應(yīng)該與廠外合作,請(qǐng)其他企業(yè)加工生產(chǎn)成本煙葉,然后收回由本企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)成品卷煙;公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)則提出應(yīng)該由正興卷煙廠直接生產(chǎn)成成品卷煙后,再收回直接銷售出去。但是,由于正興卷煙廠的規(guī)模不大,考慮到交貨期限,銷售總監(jiān)擔(dān)心會(huì)誤合同的交貨期限而受罰。
公司三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)提出了三個(gè)操作方案,但是只能采取其中的一種,哪一種方案更可行,更有效益呢?為了對(duì)此做出決策,公司董事會(huì)開(kāi)會(huì)進(jìn)行具體的協(xié)調(diào)。公司的法律顧問(wèn)從稅收的角度為大家就三個(gè)方案分別算了一筆賬(考慮到增值稅是價(jià)外稅,對(duì)企業(yè)利潤(rùn)沒(méi)有影響。在這里不作分析,城建稅、教育附加、印花稅等忽略不計(jì)。煙絲消費(fèi)稅稅率30%,甲類卷煙消費(fèi)稅稅率45%。)。
(一)籌劃分析
1.總經(jīng)理方案:整個(gè)卷煙都由本企業(yè)全部生產(chǎn)。
豐收卷煙廠將購(gòu)入的l 000萬(wàn)元的煙葉自行加工成甲類卷煙。加工成本、分?jǐn)傎M(fèi)用共計(jì)1 700萬(wàn)元,售價(jià)7 000萬(wàn)元。
豐收卷煙廠有關(guān)消費(fèi)稅籌劃計(jì)算如下:
應(yīng)繳消費(fèi)稅=7 000×45%=3 150(萬(wàn)元)
稅后利潤(rùn)=(7 000-1 000-1 700-3 150)×(1-33%)=l 150×67%=770.5(萬(wàn)元)
2.銷售總監(jiān)方案:發(fā)外加工成煙葉,本企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)成卷煙。
委托正興卷煙廠將一批價(jià)值1 000萬(wàn)元的煙葉加工成煙絲,協(xié)議規(guī)定加工費(fèi)680萬(wàn)元;加工的煙絲運(yùn)回豐收卷煙廠后,豐收卷煙廠繼續(xù)加工成甲類卷煙,加工成本分?jǐn)傎M(fèi)用共計(jì)1 020萬(wàn)元,該批卷煙售出價(jià)格7 000萬(wàn)元。籌劃分析:豐收卷煙廠有關(guān)消費(fèi)稅籌劃計(jì)算如下:
?。?)豐收卷煙廠向正興卷煙廠支付加工費(fèi)的同時(shí),向受托方支付其代收代繳的消費(fèi)稅為:
消費(fèi)稅組成計(jì)稅價(jià)格=(1 000+680)÷(1-30%)=2 400(萬(wàn)元)
應(yīng)繳消費(fèi)稅=2 400×30%=720(萬(wàn)元)
?。?)豐收卷煙廠銷售卷煙后,應(yīng)繳消費(fèi)稅為:
7 000×45%-720=2 430(萬(wàn)元)
?。?)豐收卷煙廠的稅后利潤(rùn)為(所得稅稅率33%):
7 000-1 000-680-720-1 020-2 430)×(1-33%)=1 150×67%=770.5(萬(wàn)元)
3.財(cái)務(wù)總監(jiān)方案:整個(gè)卷煙產(chǎn)品都委托外單位加工。
豐收卷煙廠委托正興卷煙廠將煙葉加工成甲類卷煙,煙葉成本不變,加工費(fèi)用為1 700萬(wàn)元;加工完畢,運(yùn)回豐收卷煙廠后,豐收卷煙廠對(duì)外售價(jià)仍為7 000萬(wàn)元。
由于卷煙的消費(fèi)稅政策目前已作了調(diào)整:自2001年6月1日起,卷煙消費(fèi)稅稅率由單一的比例稅率調(diào)整為定額稅率和比例稅率,規(guī)定定額稅率為每標(biāo)準(zhǔn)箱150元,比例稅率為調(diào)撥價(jià)格50元以上45%,50元以下的30%。計(jì)稅辦法由從價(jià)定律計(jì)征改為從量定額和從價(jià)定律相結(jié)合的符合計(jì)稅辦法。也就是說(shuō),生產(chǎn)銷售卷煙首先按銷售數(shù)量每箱征收150元的定額消費(fèi)稅,在按調(diào)撥價(jià)格征收一道定率的消費(fèi)稅。考慮到本案例的具體情況,其一,無(wú)論采用哪種方案,其銷售量都不變,故定額稅率可以不作考慮;其二,是針對(duì)同一種產(chǎn)品進(jìn)行不同生產(chǎn)方式的稅收籌劃,所以我們假設(shè)其產(chǎn)品的消費(fèi)稅適用稅率為45%。
豐收卷煙廠有關(guān)消費(fèi)稅籌劃計(jì)算如下:
?。?)豐收卷煙廠向正興卷煙廠支付加工費(fèi)的同時(shí),向其支付代收代繳的消費(fèi)稅為:
1 000+1 700)÷(1-45%)×45%=2 209.09(萬(wàn)元)
?。?)由于委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品直接對(duì)外銷售,豐收卷煙廠在銷售時(shí),不必再繳消費(fèi)稅。
其稅后利潤(rùn)計(jì)算如下:
7 000-1 000-1 700-2 209.9)×(1-33%)=2 090.1×67%=1 400.37(萬(wàn)元)
通過(guò)以上計(jì)算我們可發(fā)現(xiàn):
第一,委托加工的消費(fèi)品收回后,直接對(duì)外銷售需要繳納消費(fèi)稅2 209.09萬(wàn)元,企業(yè)獲得稅后凈利潤(rùn)1 400.37萬(wàn)元。
第二,如果生產(chǎn)者購(gòu)入原料后,自行生產(chǎn)成應(yīng)稅消費(fèi)品對(duì)外銷售,應(yīng)繳納消費(fèi)稅3 150萬(wàn)元,企業(yè)取得稅后凈利潤(rùn)770.5萬(wàn)元。
第三,將煙葉委托加工成煙絲后,再由自己生產(chǎn)成應(yīng)稅消費(fèi)品對(duì)外銷售,應(yīng)繳納消費(fèi)稅3 150萬(wàn)元(720萬(wàn)元+2 430萬(wàn)元),企業(yè)取得稅后凈利潤(rùn)770.5萬(wàn)元。
籌劃結(jié)論:在各相關(guān)因素相同的情況下,徹底的委托加工方式(收回后不再加工直接銷售)的消費(fèi)稅稅收負(fù)擔(dān)比自行加工方式低629.87萬(wàn)元(即1 400.37萬(wàn)元-770.5萬(wàn)元)。
通過(guò)計(jì)算和分析,董事會(huì)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)總監(jiān)的方案可以給企業(yè)帶來(lái)更大的利潤(rùn),于是決定采用該方案,至于與此相關(guān)的不確定因素,則請(qǐng)有關(guān)人員進(jìn)行協(xié)調(diào)解決。
(二)籌劃點(diǎn)評(píng)
作為消費(fèi)稅的納稅人,應(yīng)事先搞清:委托加工與自行加工,哪一種方式稅負(fù)較輕?
稅法規(guī)定,委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品由受托方在向委托方交貨時(shí)代收代繳稅款。委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品,委托方用于連續(xù)征稅應(yīng)稅消費(fèi)品的,所納稅款準(zhǔn)予按規(guī)定抵扣。如果委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品收回后直接出售的,不再征收消費(fèi)稅。通過(guò)測(cè)算,我們不難發(fā)現(xiàn),在各相關(guān)因素相同的情況下,徹底的委托加工方式(收回后不再加工直接銷售)比自行加工方式的稅后利潤(rùn)多,其稅負(fù)要低。因此,企業(yè)可根據(jù)這個(gè)結(jié)果,結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況確定應(yīng)稅消費(fèi)品的加工方式。
計(jì)算委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)繳納的消費(fèi)稅與自行加工的應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)繳納的消費(fèi)稅的稅基不同,委托加工時(shí),受托方(個(gè)體工商戶除外)代收代繳稅款,稅基為組成計(jì)稅價(jià)格或同類產(chǎn)品銷售價(jià)格;自行加工時(shí),計(jì)稅的稅基為產(chǎn)品銷售價(jià)格。在通常情況下,委托方收回委托加工的應(yīng)稅消費(fèi)品后,要以高于成本的價(jià)格售出以求盈利。不論委托加工費(fèi)大于或小于自行加工成本,只要收回的應(yīng)稅消費(fèi)品的計(jì)稅價(jià)格低于收回后直接出售價(jià)格,委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品的稅負(fù)就會(huì)低于自行加工的稅負(fù)。對(duì)委托方來(lái)說(shuō),其產(chǎn)品對(duì)外售價(jià)高于收回委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品的計(jì)稅價(jià)格部分,實(shí)際上并未納稅。
作為價(jià)內(nèi)稅的消費(fèi)稅,企業(yè)在計(jì)算應(yīng)稅所得時(shí),消費(fèi)稅可以作為扣除項(xiàng)目;因此,消費(fèi)稅的多少,會(huì)進(jìn)一步影響所得稅,進(jìn)而影響企業(yè)的稅后利潤(rùn)和所有者權(quán)益。而作為價(jià)外稅的增值稅,則不會(huì)因增值稅稅負(fù)差而造成企業(yè)稅后利潤(rùn)差異。
由于應(yīng)稅消費(fèi)品加工方式不同而使納稅人稅負(fù)不同,因此,納稅人可以進(jìn)行稅收籌劃。尤其是利用關(guān)聯(lián)關(guān)系,壓低委托加工成本,達(dá)到節(jié)稅目的。即使不是關(guān)聯(lián)關(guān)系,納稅人也可以在估算委托加工費(fèi)的上限,以求使稅負(fù)最低、利潤(rùn)最多。
但是,在這里有一個(gè)問(wèn)題需要澄清:有些專家認(rèn)為將應(yīng)稅消費(fèi)品委托外單位加工成半成品,然后收回后再由本企業(yè)生產(chǎn)成符合要求的應(yīng)稅消費(fèi)品,可以節(jié)約消費(fèi)稅,其實(shí)這是不可能的,這是因?yàn)椋杭庸こ砂氤善泛笫栈卦偕a(chǎn)與自行生產(chǎn)的消費(fèi)稅計(jì)稅依據(jù)是一樣的,都是銷售價(jià)格,如果是可以扣除委外單位加工所代扣代繳的消費(fèi)稅的,則兩者相加之和等于自產(chǎn)應(yīng)繳納的消費(fèi)稅。如果是白酒的生產(chǎn),采用委外加工為半成品后再生產(chǎn)成成品,則應(yīng)繳納的消費(fèi)稅更高(大于自產(chǎn)應(yīng)納消費(fèi)稅)。