稅收籌劃在中國前景廣闊
隨著我國加入WT0，稅收籌劃在經(jīng)濟生活中的地位和作用將會越來越顯現(xiàn)出來。首先，外資企業(yè)熱衷于稅收籌劃，以維護其權(quán)益。其次，一些不符合國際慣例的限制逐步取消，國外企業(yè)將大量涌入我國經(jīng)濟的各個領(lǐng)域和行業(yè)，同時我國的企業(yè)也要走出國門，這都需要稅收籌劃。
從稅收籌劃的實踐看，主要采取兩種方式：一是圍繞稅種類別，如增值稅籌劃、消費稅籌劃、營業(yè)稅籌劃、個人所得稅籌劃、企業(yè)所得稅籌劃以及其他稅種的籌劃；二是圍繞經(jīng)營活動的不同方式展開研究，如跨國經(jīng)營的稅收籌劃、公司融資管理的稅收籌劃、證券投資的稅收籌劃、財產(chǎn)委托的稅收籌劃等。但從目前情況看，我國的稅收籌劃無論從理論還是實踐的深度和廣度來說，同發(fā)達國家相比還有一定的差距。我國不少企業(yè)在經(jīng)營決策時總是把新產(chǎn)品的開發(fā)、市場營銷和企業(yè)內(nèi)部管理放在重要的地位，對稅收籌劃的研究重視程度卻很低而外國企業(yè)一般都在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的稅務(wù)研究機構(gòu)，或通過專門的機構(gòu)進行咨詢和稅收籌劃。這表明我國相當(dāng)多的納稅人對稅收籌劃的意義和作用的認識并不十分清楚。
對于什么是稅收籌劃，及其在社會和企業(yè)管理中的作用，我們可以進一步參看國際稅收專家E．A．史林瓦斯的評價，他對公司稅的籌劃表述了如下基本觀點：1．避稅是通過鉆稅法空子以取得稅收利益，無助于人們的長期資本融通，因為漏洞一旦曝光，投資者可能要陷入困境。稅收籌劃需要較長遠的眼光，至少不短于5年。2．稅收籌劃不僅僅著眼于法律上的思考，更重要的是要著眼于總體的管理決策上。3．納稅人進行稅收籌劃時，除了要通曉稅法外，必然要旁及到與投資決策相關(guān)的其他法律法規(guī)；而避稅則不同，瞄準的只是稅法上的漏洞。4．公司對促進公眾利益應(yīng)負有社會的責(zé)任感，稅收籌劃必須符合國家的政策導(dǎo)向，而不能象避稅那樣損公利私。5．避稅尤其是偷稅，要承擔(dān)政府實施懲罰的風(fēng)險，懲罰的支付往往大于正常的稅收，所以只有稅收籌劃才是可靠的。6．納稅人關(guān)注著如何賺取利潤，但更關(guān)注的是其繳納所得稅后的凈利潤。公司的目標不在于利潤最大化，而在于稅后所得的最大化，稅收籌劃便是為了實現(xiàn)后面這一個目標。7．稅收籌劃得來的利益是正當(dāng)?shù)睦麧?，它等于取得了一筆政府無息的貸款。直接稅更是如此，因為它是不可轉(zhuǎn)嫁的負擔(dān)。8．資本構(gòu)成不容忽視，而納稅資本構(gòu)成有直接的影響。9．間接稅的支付使產(chǎn)品的成本提高，并影響到價格，正確的稅收籌劃可使公司保持合理的稅負。10．稅收籌劃需要以時間與金錢的消耗為代價，不過這些代價的支付，稅法允許作為費用列支。正當(dāng)?shù)亩愂栈I劃可使納稅人避免繳納不該繳納的稅金，這等于賺取了時間與金錢。11．稅收籌劃有助于公司合理安排支出，包括費用支出、資本投資、促銷計劃等。
從這段話中至少有幾點值得注意：1．國家政策導(dǎo)向是能夠促進社會公眾利益的提高，公司按國家政策導(dǎo)向進行稅收籌劃，是具有社會責(zé)任感；2．利潤最大化不能準確描述企業(yè)的目標，通過稅收籌劃使企業(yè)稅后所得最大化，才是企業(yè)更重要的目標；3．企業(yè)進行稅收籌劃雖然需要耗費時間和財力，但支出可允許作為費用列支，籌劃帶來的好處是很多的；4．稅收籌劃是企業(yè)發(fā)展計劃總體的一個部分，稅收籌劃要著眼于總體的管理決策，注重總體效益的提高，并要把稅收籌劃放在較長時期中來規(guī)劃，當(dāng)稅收目標與整體目標發(fā)生沖突時，應(yīng)以服從后者為首要選擇；5．稅收籌劃不僅僅是稅收專門業(yè)務(wù)，而是牽涉到法律、經(jīng)濟和管理等知識的綜合性業(yè)務(wù)。
近幾年，我國的稅收大環(huán)境越來越好，稅收正逐步走向法治，依法治稅正在逐步變成現(xiàn)實。首先是新稅制實施以來，稅法得到統(tǒng)一，稅權(quán)相對集中，規(guī)范了減免稅，取消了各種越權(quán)減免稅和隨意減免稅現(xiàn)象。其次，淡化稅收任務(wù)，提供了寬松的政策環(huán)境。從近幾年的稅收實踐看，稅務(wù)部門組織收入任務(wù)不象以前那么繁重，稅收計劃在逐漸被淡化，這為稅收優(yōu)惠政策完全落實到位，為稅收籌劃提供了可能和條件。第三，我國目前的稅收優(yōu)惠政策較多。為了吸引外資，我國制定了許多的優(yōu)惠政策，在稅法規(guī)范的前提下，納稅人往往面對著一個以上的納稅方案的選擇，不同的方案，稅負的輕重程度往往不同，可見稅收籌劃的空間很大。第四，隨著稅制改革的深入，特別是稅收征管改革的全面推行，企業(yè)已由原來的稅務(wù)部門包辦，改為納稅人自己上門申報，這進一步分清了納稅的法律責(zé)任，使得納稅人的風(fēng)險越來越大，企業(yè)更迫切需要了解稅收政策信息，做好稅收政策的預(yù)測。
從稅收籌劃的實踐看，主要采取兩種方式：一是圍繞稅種類別，如增值稅籌劃、消費稅籌劃、營業(yè)稅籌劃、個人所得稅籌劃、企業(yè)所得稅籌劃以及其他稅種的籌劃；二是圍繞經(jīng)營活動的不同方式展開研究，如跨國經(jīng)營的稅收籌劃、公司融資管理的稅收籌劃、證券投資的稅收籌劃、財產(chǎn)委托的稅收籌劃等。但從目前情況看，我國的稅收籌劃無論從理論還是實踐的深度和廣度來說，同發(fā)達國家相比還有一定的差距。我國不少企業(yè)在經(jīng)營決策時總是把新產(chǎn)品的開發(fā)、市場營銷和企業(yè)內(nèi)部管理放在重要的地位，對稅收籌劃的研究重視程度卻很低而外國企業(yè)一般都在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的稅務(wù)研究機構(gòu)，或通過專門的機構(gòu)進行咨詢和稅收籌劃。這表明我國相當(dāng)多的納稅人對稅收籌劃的意義和作用的認識并不十分清楚。
對于什么是稅收籌劃，及其在社會和企業(yè)管理中的作用，我們可以進一步參看國際稅收專家E．A．史林瓦斯的評價，他對公司稅的籌劃表述了如下基本觀點：1．避稅是通過鉆稅法空子以取得稅收利益，無助于人們的長期資本融通，因為漏洞一旦曝光，投資者可能要陷入困境。稅收籌劃需要較長遠的眼光，至少不短于5年。2．稅收籌劃不僅僅著眼于法律上的思考，更重要的是要著眼于總體的管理決策上。3．納稅人進行稅收籌劃時，除了要通曉稅法外，必然要旁及到與投資決策相關(guān)的其他法律法規(guī)；而避稅則不同，瞄準的只是稅法上的漏洞。4．公司對促進公眾利益應(yīng)負有社會的責(zé)任感，稅收籌劃必須符合國家的政策導(dǎo)向，而不能象避稅那樣損公利私。5．避稅尤其是偷稅，要承擔(dān)政府實施懲罰的風(fēng)險，懲罰的支付往往大于正常的稅收，所以只有稅收籌劃才是可靠的。6．納稅人關(guān)注著如何賺取利潤，但更關(guān)注的是其繳納所得稅后的凈利潤。公司的目標不在于利潤最大化，而在于稅后所得的最大化，稅收籌劃便是為了實現(xiàn)后面這一個目標。7．稅收籌劃得來的利益是正當(dāng)?shù)睦麧?，它等于取得了一筆政府無息的貸款。直接稅更是如此，因為它是不可轉(zhuǎn)嫁的負擔(dān)。8．資本構(gòu)成不容忽視，而納稅資本構(gòu)成有直接的影響。9．間接稅的支付使產(chǎn)品的成本提高，并影響到價格，正確的稅收籌劃可使公司保持合理的稅負。10．稅收籌劃需要以時間與金錢的消耗為代價，不過這些代價的支付，稅法允許作為費用列支。正當(dāng)?shù)亩愂栈I劃可使納稅人避免繳納不該繳納的稅金，這等于賺取了時間與金錢。11．稅收籌劃有助于公司合理安排支出，包括費用支出、資本投資、促銷計劃等。
從這段話中至少有幾點值得注意：1．國家政策導(dǎo)向是能夠促進社會公眾利益的提高，公司按國家政策導(dǎo)向進行稅收籌劃，是具有社會責(zé)任感；2．利潤最大化不能準確描述企業(yè)的目標，通過稅收籌劃使企業(yè)稅后所得最大化，才是企業(yè)更重要的目標；3．企業(yè)進行稅收籌劃雖然需要耗費時間和財力，但支出可允許作為費用列支，籌劃帶來的好處是很多的；4．稅收籌劃是企業(yè)發(fā)展計劃總體的一個部分，稅收籌劃要著眼于總體的管理決策，注重總體效益的提高，并要把稅收籌劃放在較長時期中來規(guī)劃，當(dāng)稅收目標與整體目標發(fā)生沖突時，應(yīng)以服從后者為首要選擇；5．稅收籌劃不僅僅是稅收專門業(yè)務(wù)，而是牽涉到法律、經(jīng)濟和管理等知識的綜合性業(yè)務(wù)。
近幾年，我國的稅收大環(huán)境越來越好，稅收正逐步走向法治，依法治稅正在逐步變成現(xiàn)實。首先是新稅制實施以來，稅法得到統(tǒng)一，稅權(quán)相對集中，規(guī)范了減免稅，取消了各種越權(quán)減免稅和隨意減免稅現(xiàn)象。其次，淡化稅收任務(wù)，提供了寬松的政策環(huán)境。從近幾年的稅收實踐看，稅務(wù)部門組織收入任務(wù)不象以前那么繁重，稅收計劃在逐漸被淡化，這為稅收優(yōu)惠政策完全落實到位，為稅收籌劃提供了可能和條件。第三，我國目前的稅收優(yōu)惠政策較多。為了吸引外資，我國制定了許多的優(yōu)惠政策，在稅法規(guī)范的前提下，納稅人往往面對著一個以上的納稅方案的選擇，不同的方案，稅負的輕重程度往往不同，可見稅收籌劃的空間很大。第四，隨著稅制改革的深入，特別是稅收征管改革的全面推行，企業(yè)已由原來的稅務(wù)部門包辦，改為納稅人自己上門申報，這進一步分清了納稅的法律責(zé)任，使得納稅人的風(fēng)險越來越大，企業(yè)更迫切需要了解稅收政策信息，做好稅收政策的預(yù)測。
推薦閱讀