購進(jìn)罰沒卷煙注意稅收成本

來源: 編輯: 2005/08/29 10:15:01 字體:
  目前,我國對煙草實行嚴(yán)格的專賣管理。對違反煙草專賣管理規(guī)定的、將追究法律責(zé)任,并因此會產(chǎn)生處理罰沒卷煙的情況。根據(jù)目前的有關(guān)規(guī)定,煙草公司購進(jìn)煙草專實行政主管部門沒收的煙草專賣品。收購價格按照該煙草專賣品市場價格的70%計算。根據(jù)我國目前有關(guān)稅收方面的規(guī)定,煙草公司購進(jìn)罰沒卷煙劃不劃算呢?舉例分析如下:

  某市煙草公司連年盈利,企業(yè)系增值稅一般納稅人,適用的城建稅稅率為7%。教育費(fèi)附加征收率為3%,企業(yè)所得稅稅率為33%。

  2004年2月該公司老總獲知一條信息,其上級單位有10000條罰沒卷煙要處理,罰沒卷煙牌號為丙牌號卷煙,每條丙牌號卷煙有關(guān)價格為:煙廠調(diào)撥價為85元。市場批發(fā)價為105元。上級單位按照有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,決定罰沒卷煙的售價為73.5元。

  該煙草公司老總認(rèn)為收購這些卷煙,每條比從煙廠購進(jìn)價格低11.5元,10000條要節(jié)約115000元,于是要求其財務(wù)負(fù)貴人帶上支票立即去收購這些卷煙。

  公司財務(wù)負(fù)責(zé)人記得以前收購罰沒卷煙時不能取得增值稅抵扣憑證,增值稅進(jìn)項稅額不能抵扣。而如果從煙廠購入卷煙則可以抵扣。該財務(wù)負(fù)責(zé)人于是作出如下分析:

  如從煙廠購入卷煙,每條丙牌號卷煙應(yīng)繳增值稅:(105—85)/1.17×0.17=2、91元,應(yīng)繳城建稅及教育費(fèi)附加O.29元;利潤額為(1D5—85)/1.17—0.29=16.8元,應(yīng)繳企業(yè)所得稅5.54元,稅后利潤為11.26元。

  如從上級單位收購罰沒卷煙,每條丙牌號卷煙應(yīng)繳增值稅:105/1.17x0.17=15.26元。應(yīng)繳城建稅及教育費(fèi)附加1.53元;利潤總額為:105/1.17—73.5—1.53=14.71元,應(yīng)繳企業(yè)所得稅為4.85元,稅后利潤為9.86元。

  由上可知,從煙廠購入卷煙方式比從上級單位收購罰沒卷煙方式,每條丙牌號卷煙可多獲稅后利潤11.26—9.86=1.4元。也就是說,購入該批罰沒卷煙不劃算。

  產(chǎn)生上述差異的原因主要是收購罰沒卷煙無增值稅進(jìn)項稅額可抵扣。那么、當(dāng)罰沒卷煙的售價降至何種程度,兩種方式所獲凈利潤才能相同呢?假定罰沒卷煙的收購價為市場批發(fā)價的x,因從煙廠購入所獲利潤不變,則有等式105/1.17—105×x一1.53=16.8,可得出x=68%,即只有當(dāng)收購價降到 71.4元時,兩種方式購入的卷煙利潤才能相等。

  可進(jìn)一步歸納為,假定某牌號卷煙市場批發(fā)價為M元,煙廠調(diào)撥價為N元,當(dāng)罰沒卷煙的收購價降至市場批發(fā)價的x時,上述兩種方式實現(xiàn)的利潤總額相同。具體為:從煙廠購入實現(xiàn)的利潤總額為:(M—N)/1.17—(M—N)x0.17/1.17×10%;從上級單位購入罰沒卷煙實現(xiàn)的利潤總額為:M/1. 17—MX—M×0.17/1.17*10%.兩種方式利潤相等,可得出x=0.963N/1.17M=0.84N/M.綜上所述,可知罰沒卷煙的售價不能高于0.84N/M.否則就不如從煙廠直接購買實惠。從現(xiàn)實情況看,因為中高檔卷煙的煙廠調(diào)撥價和市場銷售價之間的差價過高。從煙廠購入的利潤較大。購入罰沒中高檔卷煙是不劃算的;低檔卷煙的煙廠調(diào)撥價和市場銷售價之間的差價不大,從煙廠購入的利潤也不多,則購入罰沒卷煙再出售有利可圖。
推薦閱讀