有關環(huán)保的提案成為今年兩會的重頭戲。此次政協(xié)提案前三個編號的提案里，就有兩個涉及環(huán)保。
與此同時，各環(huán)保機構和企業(yè)也在通過各種途徑轉呈各自的聲音和提案。其中，全國工商聯環(huán)境服務業(yè)商會就通過全國工商聯和政協(xié)委員賈康，提交了四份環(huán)保提案，主要涉及環(huán)保企業(yè)稅收、水價調整機制、電廠脫硝補貼和垃圾發(fā)電電價的提高落實等方面。
而涉及環(huán)保、水務方面的企業(yè)則在政協(xié)會議開幕當天聯合發(fā)出倡議，認為中國當前的環(huán)保難題不是技術、設備和民間投資，而是國家層面對環(huán)保行業(yè)的重視，倡議書建議在加大國家對環(huán)保投入的同時，還應加快稅費和立法的進度。
四份環(huán)保提案
全國工商聯環(huán)境服務商會秘書長、全國人大環(huán)資委研究室原副主任駱建華對本報記者表示，上述提案共分四份，主要通過全國工商聯團體提案和全國政協(xié)委員、財政部財科所所長賈康個人提案。
在這四份提案中，有關減稅和補貼的提案引起關注。
其中一份關于“環(huán)保企業(yè)稅收優(yōu)惠政策”的提案認為，目前25%的企業(yè)所得稅稅負較重，優(yōu)惠政策門檻偏高，且房產和土地使用稅增加了企業(yè)負擔，影響民間資本進入環(huán)保產業(yè)。“盡管《企業(yè)所得稅法》有對國家需要重點扶持的高新技術企業(yè)采取15%的企業(yè)所得稅稅率的規(guī)定，但環(huán)保企業(yè)大部分屬于中小企業(yè)，只有少數可以獲得高新技術企業(yè)資格，絕大部分企業(yè)可望而不可即。”駱建華表示。
對此，提案建議比照高新技術企業(yè)所得稅的征收標準，環(huán)保企業(yè)所得稅減按15%的稅率征收，同時比照由國家財政部門撥付事業(yè)經費的單位免征房產稅和土地使用稅政策，免征污水處理、垃圾處理等污染治理企業(yè)的生產經營性用房及所占土地的房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅。
另一份關于“提高電廠脫硝補貼電價”的提案則直接與霧霾有關，作為霧霾主要成分的氮氧化物，主要由火電廠的燃燒釋放，其主要防止措施就是脫硝，如何減少氮氧化物的含量和濃度至為關鍵。
對此，提案稱，脫硝的推進依賴于國家脫硝電價政策的補貼力度。現行脫硝補貼電價為0.8分/千瓦時，脫硝公司若以BOT方式承接項目，則后續(xù)運營環(huán)節(jié)將明顯虧損，部分脫硝公司在承接項目時以EPC工程建設方式，致使環(huán)保設施只建設不運行的現象。
對此，提案建議國家應對老機組低氮技術改造給予一次性投資補貼，同時將脫硝補貼電價上調至不低于1分/千瓦時。
10年需投10萬億
不僅是環(huán)保相關部門和機構，環(huán)保企業(yè)也在兩會期間發(fā)出了自己的聲音。3月3日，政協(xié)開幕的當天上午，桑德環(huán)保、威立雅水務、金州環(huán)境和中持環(huán)保等國內外主要環(huán)保企業(yè)也聯合發(fā)出倡議。
這份《環(huán)保企業(yè)家就當前環(huán)境時局致社會各界的倡議書》提出，中國當前的環(huán)保難題不是技術、設備和民間投資，而是國家層面對環(huán)保行業(yè)的重視，倡議書建議在加大國家對環(huán)保投入的同時，還應加快稅費和立法的進度，如果政策得當，10年后，環(huán)境問題就能實現改觀。
北京桑德環(huán)境(000826,股吧)環(huán)保集團董事長文一波解釋稱，最主要的就是要加大財政對環(huán)保的投入，“我們估算了下，未來10年大致需投入10萬億元，其中各級財政需投入2萬億元，以緩解現有環(huán)保投入不足的問題”。
倡議書的建議共有7條，但歸結起來就是三方面的內容，一個是立法方面，建議抓緊修訂環(huán)境保護法，以及大氣污染、水污染和固體廢物污染環(huán)境防治法，加快制定《土壤污染防止法》等法律，制定并完善相關環(huán)境標準，完善污染物排放總量控制制度和污染治理特許經營制度，同時制定主要污染物減排時間表和重點區(qū)域流域達標時間表。
另外，倡議書建議加快出臺環(huán)境稅，建議目前開征SO2稅、NOX稅和工業(yè)COD稅三個稅種；同時完善價格、稅收優(yōu)惠、企業(yè)融資等政策，轉變“誰污染、誰治理”的固有思路，推行“污染者付費，專業(yè)化治理”的模式。
在學術界已經討論了10多年，一直爭議不斷的“環(huán)境稅”，此次在有關環(huán)保的提案中也再次被提及。
“在開征環(huán)境稅的同時，應進一步降低企業(yè)所得稅。”賈康稱，環(huán)境稅設立可以從兩方面展開，一方面是現有稅種的“綠化”，例如在現有消費稅中，進一步增加與環(huán)境方面的有關稅種；另一方面，則是推出獨立稅種，即針對某一種特別污染物征稅，例如二氧化碳、二氧化硫等開征增量稅種。
特別地，賈康提議征收碳稅，“這要求準確掌握企業(yè)化石能源每年的消耗量，根據每噸煤、油的碳排放，來界定征稅的標準，碳稅開始征收時可以低一點，按照5~10元/噸的標準征收較為合理。”
