重慶市地稅局近日依法公布了該市128家欠稅企業(yè)名單，其中，房地產(chǎn)公司和相關(guān)企業(yè)數(shù)量達70余個，欠稅金額最大的一家房地產(chǎn)公司各類欠稅金額高達4000多萬元。實際上，近幾年來，上海、北京、廣州……在全國各地公布的欠稅“黑名單”中，房地產(chǎn)企業(yè)都是大戶。（4月15日中新網(wǎng)）
房地產(chǎn)商變欠稅“老賴”，是可想而知的。目前的房市情形是：公共政策對于房市的“拯救”尚不明確；經(jīng)濟學家對于房價的高低爭得不亦樂乎；統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的房市現(xiàn)狀是相互打架；消費者對于是否購進依然在觀望……一句話，房市既萎靡不振又風聲鶴唳，而對于陷入不尷不尬市場狀態(tài)的房地產(chǎn)業(yè)而言，本身靠信貸供養(yǎng)和市場投機而活，缺乏市場引擎的拉動，其自身尚且難保，又哪有資金去繳納稅款？
需要指出的是，房地產(chǎn)商雖非純潔無邪的天使，但也絕非自甘沉淪。他們是市場失控下的冒險淘金的投機者，也是被市場慣壞的可憐蟲。所以，房地產(chǎn)商變欠稅“老賴”，拷問的不僅僅是房地產(chǎn)商，還包括市場上的所有參與者。
第一個該反省的，就是賣地者。有權(quán)賣地的，自然是政府。政府的責任在于，沒能很好地發(fā)揮權(quán)力對市場的調(diào)控作用，而是通過賣地過度介入房市，成為房地產(chǎn)市場粗放的幕后推手。更重要的是，賣地價格的高企和不透明，直接導致了房價的高企。而由于“賣地財政”提振和產(chǎn)生的GDP政績效應，也使政府和地產(chǎn)商客觀上形成了利益共同體，使政府偏離了公共性。也正因為如此，不少地方的官員至今還以“買房愛國”、買房入戶的方式為房地產(chǎn)市場護航。這說明，某些權(quán)力和房地產(chǎn)商還存在著曖昧的勾連，至今未能罷手，分不清公共責任和市場的界限。
第二個該反省的，是信貸機構(gòu)。沒有信貸的資金奉養(yǎng)，房地產(chǎn)市場成不了氣候；當然，沒有房地產(chǎn)市場的繁榮，信貸機構(gòu)也不會積極放貸�，F(xiàn)在討論兩者“先有雞還是先有蛋”已沒有意義，但信貸機構(gòu)有責任卻是毋庸置疑的。因為在國家宏觀調(diào)控房市時，曾要求信貸機構(gòu)緊縮銀根，但在房地產(chǎn)商和信貸機構(gòu)已經(jīng)形成“利益攸關(guān)”的鏈條下，信貸機構(gòu)一方面是被綁架下的欲罷不能，另一方面也難免有推升市場泡沫大賺利息的私欲考量。導致金融危機一來，房地產(chǎn)鏈條便斷裂凝滯，連帶影響國家稅收和消費者安居。
第三個該反省的就是消費者，尤其是被套牢的房奴們。這是房市鏈條的末端，也是最弱勢的買單者、受害者，但也是喧騰起房市泡沫的參與者。這些人從跟風投資變成盲目投機，畫地為牢成為房奴。成為理性的消費者，涵養(yǎng)成熟的市場理念，依然是剛剛步入市場經(jīng)濟的中國人急需思考的問題。
總之，市場是個大系統(tǒng)，一個環(huán)節(jié)出了問題，全局都會受到波及和影響。房地產(chǎn)商成為欠稅“老賴”，成為最鮮活的市場警醒標本。
