實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

茅于軾:向富人征稅環(huán)節(jié)存漏洞

2008-12-9 8:59 每日經(jīng)濟(jì)新聞 吳曉晶 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  最近,經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾由于提出個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)提到8000元的觀點(diǎn),廣受關(guān)注。日前,他出現(xiàn)在 “稅收與中國經(jīng)濟(jì)困局”主題論壇暨 《2008公民稅權(quán)手冊(cè)》發(fā)布會(huì)上,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡稱NBD)本報(bào)記者針對(duì)一系列熱點(diǎn)問題對(duì)他進(jìn)行了專訪。

  NBD:您提出個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)提到8000元?

  茅于軾:對(duì),這個(gè)觀點(diǎn)是我提的。1982年開始征所得稅的時(shí)候是800元,那時(shí)候的平均工資不到100元,是平均工資的8倍。而現(xiàn)在平均工資至少1000元,如果按8倍計(jì)算的話,就是8000元。

  NBD:2006年1月1日從800調(diào)到1600,2008年3月1日的時(shí)候又從1600調(diào)到2000,這兩次政策都是微調(diào),您覺得這次可能大調(diào)嗎?

  茅于軾:可能性確實(shí)不大,稅收的調(diào)節(jié),當(dāng)然要避免動(dòng)作過大。但個(gè)稅不是主要稅種,也不是稅收的主要收入,只占整個(gè)稅收的7%多。主要的稅種是增值稅、營業(yè)稅、關(guān)稅這些稅。

  我們國家的貧富差距比較大,怎么調(diào)解這種差距呢?最主要的辦法就是通過稅收,還有次要的辦法,比如通過民間的慈善活動(dòng),但比較有效的辦法還是通過稅收,特別是通過個(gè)人所得稅的征收。在這個(gè)問題上,我是比較贊成向富人多收稅來幫助窮人。

  但我們現(xiàn)在的稅收只能夠?qū)べY征稅,而其他收入搞不太清楚,特別是富人所得主要不是從工薪來的。富人所得主要是財(cái)產(chǎn)所得,他們有錢,再通過錢賺錢,這是他們的主要收入,而這部分收入稅務(wù)局是不知道的,也很難知道。

  國外怎么解決這個(gè)問題呢?簡單來講就是個(gè)人申報(bào)。你自己老實(shí)講有多少收入,然后政府來審查,萬一查到你隱瞞不報(bào),就要處罰了。我們國家現(xiàn)在也有這種方式了,我很贊成12萬以上申報(bào)個(gè)稅的做法。個(gè)稅的主要功能是調(diào)節(jié)貧富差距,我很贊成這個(gè)功能。

  NBD:溫總理在今年年初時(shí)也談到,今年可能是中國經(jīng)濟(jì)最困難的一年,想請(qǐng)您談一下明年中國經(jīng)濟(jì)的情況。

  茅于軾:我覺得這次在國際金融危機(jī)發(fā)生以前,我們國內(nèi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)發(fā)生了,首先就是人民幣升值了差不多20%,迫使我們的出口行業(yè)進(jìn)行了調(diào)整。

  現(xiàn)在危機(jī)來了以后,外面的訂單減少了,所以這方面的壓力也更大了,而且有好幾百萬民工已經(jīng)回家,他們現(xiàn)在失業(yè)了,失業(yè)以后就會(huì)造成老百姓購買力的降低,這就會(huì)進(jìn)一步惡化需求,這種影響會(huì)慢慢擴(kuò)散開來。

  但中國的情況和西方發(fā)達(dá)國家的情況有所不同,我們的長處就是中國的企業(yè)經(jīng)過了二十多年的發(fā)展,在管理上、技術(shù)上有了很大的進(jìn)步,我看南方的企業(yè),二十年前和現(xiàn)在完全不一樣了。

  其實(shí),我們產(chǎn)業(yè)升級(jí)還是有條件的,我們不能老用低勞動(dòng)、低環(huán)境成本這種方式來爭取國際競爭力,必須提升我們的競爭力,我覺得這是一次很好的機(jī)會(huì)。

  NBD:政府提出的4萬億投資,對(duì)于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有什么樣的作用?

  茅于軾:現(xiàn)在政府拿出四萬億搞投資,我對(duì)這點(diǎn)有不同的看法,我覺得政府這個(gè)措施對(duì)于GDP的拉動(dòng)會(huì)有效果,但對(duì)于就業(yè)并沒有效果,它不是瞄準(zhǔn)就業(yè),而是瞄準(zhǔn)GDP的。

  我們比較一下美國新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬,他還沒上臺(tái)時(shí)就宣布要?jiǎng)?chuàng)造250萬個(gè)就業(yè)崗位。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不要緊,可怕的是失業(yè)的問題。你看我們的房地產(chǎn),再這樣降下去,新開盤的房地產(chǎn)恐怕就會(huì)很少,而大量借助于此就業(yè)的民工就會(huì)受到很大影響,就業(yè)問題馬上會(huì)變成全國最主要的問題,我們籌了很多資搞鐵路、地鐵,幾十個(gè)億,創(chuàng)造的也就是幾千個(gè)就業(yè)。

  還有一個(gè)狀況要提醒大家,最近中央對(duì)于農(nóng)村金融政策的放寬,這一條很重要。農(nóng)民可以通過小額貸款來創(chuàng)業(yè),現(xiàn)在回鄉(xiāng)的農(nóng)民很多,他們現(xiàn)在沒有事兒干,他們?cè)诎l(fā)達(dá)地區(qū)有了對(duì)市場的關(guān)注,有些農(nóng)民很想創(chuàng)業(yè),但是沒有錢,如果你把錢借給他,可以讓他們創(chuàng)業(yè)并且創(chuàng)造一些就業(yè)機(jī)會(huì),我覺得這是一個(gè)新的動(dòng)向。

責(zé)任編輯:小加