昨日從權(quán)威人士處獲悉,被視為推動天津濱海新區(qū)保險改革試驗區(qū)的天津濱海補充養(yǎng)老保險試點工作目前意外遇阻。由于國家稅務(wù)總局對試點中的“30%稅前列支”的個人稅收優(yōu)惠政策存在異議,涉及個人稅收優(yōu)惠這塊的試點工作被叫停。
6月下旬,保監(jiān)會發(fā)布了《天津濱海新區(qū)補充養(yǎng)老保險試點實施細(xì)則》,它是對2006年頒布的《國務(wù)院推進(jìn)天津濱海新區(qū)開發(fā)開放有關(guān)問題的意見》以及保監(jiān)會《關(guān)于加快天津濱海新區(qū)保險改革試驗區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的意見》、《關(guān)于在天津濱海新區(qū)試點補充養(yǎng)老保險的通知》等文件的貫徹落實。
其中涉及的個人及企業(yè)購買補充養(yǎng)老保險的稅收優(yōu)惠政策,被業(yè)內(nèi)人士一致看好,“一旦試點鋪開,將直接帶動我國養(yǎng)老保險市場進(jìn)入一個新的發(fā)展階段!本唧w的稅優(yōu)政策是:企業(yè)為職工購買補充養(yǎng)老保險的費用支出在本企業(yè)上年度職工工資總額8%以內(nèi)的部分,可以在企業(yè)所得稅前扣除;補充養(yǎng)老保險的個人交費部分則可在個人工資薪金收入30%以內(nèi)的部分,在個人所得稅前扣除。
知情人士透露,對于個人交費享受30%的稅優(yōu)政策,稅務(wù)部門存在異議。他分析稱,首先是因為我國對個人購買補充養(yǎng)老保險并無明確的稅收優(yōu)惠政策,天津濱海針對個人交費提出的稅優(yōu)政策也就沒有稅務(wù)方面政策的支持;其次,也是最為關(guān)鍵的一點原因,就是30%的稅優(yōu)比例相對偏高,會增加稅收損失的負(fù)擔(dān)。
對國外補充養(yǎng)老保險體制研究較多的首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融保險系教授庹國柱昨日在接受本報記者采訪時說,“相比國際普遍水平來說,天津濱海30%的個人稅優(yōu)政策確實相對偏高。加拿大的個人稅優(yōu)是18%,在國際市場中已經(jīng)算比較高的了!
“如果稅務(wù)部門對稅收政策不給予支持,就無法真正鼓勵企業(yè)幫助個人繳納養(yǎng)老年金的積極性,同樣也無法調(diào)動個人的積極性!鄙鲜鲋槿耸肯虮緢笸嘎斗Q,天津政府或?qū)⑼ㄟ^地方財政補貼的方式,來繼續(xù)實施個人稅優(yōu)政策,“類似于上海住房退稅政策!
受天津濱海補充養(yǎng)老險試點遇阻的影響,上海個人稅延型養(yǎng)老險的試點工作也相應(yīng)延遲。一位知情人士告訴記者,“上海保監(jiān)局正在觀望天津濱海補充養(yǎng)老險試點的進(jìn)展,待稅收優(yōu)惠政策明朗后,再推進(jìn)上海個人稅延型養(yǎng)老險試點的相關(guān)工作。”