宗慶后“個稅門”背后，是達能與娃哈哈的利益之爭，“清盤”顯然是宗慶后的“下策”4月20日晚，宗慶后向《中國新聞周刊》表示：“也沒什么特別大壓力�！�
宗慶后被指10年來涉嫌偷逃個人所得稅近3億元人民幣
2008年4月14日出版的《財經(jīng)》雜志報道，2007年8月份，一名自稱“稅務研究愛好者”的舉報人，實名舉報宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入，未如實申報個人所得稅。根據(jù)達能與宗慶后的銀行賬戶往來憑證，自1996年合資開始至2006年，達能方面以“服務費”、境外子公司“獎勵股”股利及股權回購名義，向宗慶后支付薪酬共計7100萬美元。
個稅事件對于娃哈哈并不是新鮮事。娃哈哈市場部部長楊秀玲告訴《中國新聞周刊》：“其實不像網(wǎng)上說的，去年8月份才出這件事，5月份時，達娃（娃哈哈和達能談判）事件升級，達能方面提出訴訟，我們的律師全程配合，當初就提出在個稅上有風險�！�
2007年5月9日，達能向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出八項仲裁申請，其中針對宗慶后個人的仲裁的依據(jù)，就是1996年兩家合資之時簽訂的《服務協(xié)議》，這個協(xié)議的第三部分就是薪酬規(guī)定。
盡管此次仲裁沒有涉及個稅問題。但《服務協(xié)議》中要求宗慶后自己履行納稅義務的規(guī)定還是引起了娃哈哈的注意�！笆遣皇窃摻�，我們從去年5、6月份就開始和稅務部門溝通�！睏钚懔岱Q。
4月20日周日下午，在清泰街娃哈哈總部，《中國新聞周刊》記者確認，宗慶后與娃哈哈所有高層均會集在這一棟低調(diào)不起眼的小銀樓里開會。
“有人覺得自己希望不大，故意捅出這么件事。”楊秀玲稱，所謂“希望”，是達娃兩家沉默3個月的和談。
和談中的炸彈
達娃談判在“個稅門”事件后深陷僵局。
2008年的頭3個月，達能與娃哈哈顯得異常平靜。1、2月份，談判甚至是在近乎愉快的氛圍中進行。
在此之前，雙方談判方案均在沒開始時就被其中一方拒絕�！�2007年6月，我們建議達能把合資企業(yè)部分買走，被達能斷然拒絕。” 娃哈哈集團工會顧問、和君創(chuàng)業(yè)公司總裁李肅告訴《中國新聞周刊》，“達能給出的東方高圣方案，以及中金介入方案，娃哈哈也不能接受�！�
2008年的開頭局面來之不易。
2007年11月26日，法國總統(tǒng)薩科齊訪華，達娃雙方在高層關照之下發(fā)表聲明終止一切法律訴訟，回歸談判。
2007年12月21日，中國商務部新聞發(fā)言人王新培表態(tài)：“商務部將繼續(xù)密切關注雙方（達能與娃哈哈）企業(yè)談判的進展，并在符合中國法律法規(guī)規(guī)定的前提下，為企業(yè)的和談創(chuàng)作條件，幫助雙方朝著友好協(xié)商解決問題的方向努力，爭取達成最終和解�！�
在此氛圍下，達娃雙方開始為期60天的談判，討論把非合資企業(yè)和合資企業(yè)整合上市。李肅告訴《中國新聞周刊》：“我們想將體外非合資企業(yè)十幾億利潤合并進去，整合之后這家公司市值能達到500億到800億。達能提出的方案也相近，雙方各持股50%，共同上市�！�
這是雙方都能接受的和解。
但此時，宗慶后卻開出了一個前提條件：達能必須道歉，消除達能給公眾造成的娃哈哈搶奪國有資產(chǎn)的印象，才可能合作。
李肅告訴《中國新聞周刊》：“宗慶后要求兩方發(fā)表個聯(lián)合聲明，即‘利益爭論和法律爭論都是正常的，超出利益爭論和法律爭論的人身攻擊是不合適的，特別是國有資產(chǎn)流失，達能到處說是不合適的’�！�
這個要求與利益無關，卻關系信譽與尊嚴，達能方面對此不予理睬。在娃哈哈看來，正是達能的拒不道歉，導致和談局面的扭轉(zhuǎn)�！巴耆M入僵局�！崩蠲C稱，“既然達能不愿意認錯，就只能談‘賣’了�！�
合作無法再談，只能翻臉談價格，徹底分家。原本2月21日到期的談判不得已開始延長。3月份的談判是圍繞著“賣”來談的，去年的“買”行不通，那么，轉(zhuǎn)為討論達能把合資股份出賣給娃哈哈。
“達能說我賣，提了個高價，350億，宗慶后認為價格報高了10倍，要求讓摩根大通參與評估，被達能拒絕了，理由是談判期限已到�！崩蠲C稱。
4月10日，是上一輪和談延長一個月后的最后時間點。討價還價依然無果。
就在此時，爆出“個稅門”事件。宗慶后第一次對外做出了清盤表態(tài)，表態(tài)的地點是杭州市地稅局稽查一局門前。
宗慶后在面對媒體記者時憤怒地稱：“這件事肯定和達能有關，舉報人就是達能的人，是秦鵬（達能中國區(qū)主席）。”
宗慶后揚言：“不談了，娃哈哈要和達能徹底分手。合資公司清算資產(chǎn)，各自拿走各自應得的部分。達能把設備拿去好了，反正都是用了十多年的破銅爛鐵了�！�
達能的公關公司奧美公關一再向《中國新聞周刊》表示：“這個事情（個稅事件）有和沒有，和談判沒關系，不要和談判扯到一塊。”
然而，娃哈哈方面卻不這么認為。李肅對《中國新聞周刊》說：“下一步只有兩條路，把價格談攏，或者清盤�！崩蠲C稱。在他看來，娃哈哈方面持有與達能合資公司49%的股權，超過法律對清盤規(guī)定“持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東”，有能力提出清盤。但將旗下39家公司一一清點，這顯然是宗慶后的“下策”。
沉默的第三方
就在2007年11月稅務機關立案的前一個月，宗慶后補交了2億多元的稅款和滯納金�！皼]交的那幾百萬是因為當初計算有差別，以為全交齊了，立案再查才發(fā)覺算法有問題�！崩蠲C為其辯解。
為什么宗慶后在繳納個稅上猶豫不決？李肅解釋說：“協(xié)議確實是這么規(guī)定的，但是秦鵬親口對宗慶后說：”我給你在新加坡上了稅�！掖蚪o宗慶后的每一筆錢都扣了一部分，所以宗慶后始終不認為在稅收上有問題�！�
“2007年7月，達能找北京一律師事務所要告宗慶后三項罪，一是商業(yè)賄賂，二是促使國有資產(chǎn)流失，三是偷稅。宗慶后覺得前兩項不存在問題，就稅方面有風險，就決定去補交�！崩蠲C說。
李肅告訴《中國新聞周刊》：“這筆錢（指7100萬美元薪酬）有三種給法，一是利潤的1%（合資企業(yè)年利潤1%的獎金）；還有一種是增值部分，凈資產(chǎn)增值折算進股價里，也就是股權回購；三是服務費�！�
2007年6月7日，宗慶后在給達能的一封公開信中，曾經(jīng)對外自曝收入：3000歐元的月工資，每年利潤的1%獎金，每年10萬歐元左右的工資補貼。而這些并不包括宗慶后收益的大部分——與達能簽訂的《獎勵股協(xié)議》中的股權回購收益。
這些錢以外匯形式匯入了宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及娃哈哈集團黨委書記杜建英這4人的香港賬戶中。
杭州地稅局稽查局于2007年11月正式將此案立案。
與達娃雙方不同，負責查辦的杭州地稅局顯得異常沉默。從去年11月起調(diào)查至今，尚沒有任何結(jié)論，也不愿意出面發(fā)表言論。
一直沉默的還有持有娃哈哈集團有限公司46%股份的杭州市上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。這家事業(yè)單位是娃哈哈的國資大股東，該公司辦公室主任邵永強在面對《中國新聞周刊》詢問時稱：“我們很清楚事情的每一步進展，但不能對外說。”
其法人代表王國民于2007年2月份調(diào)任杭州市上城區(qū)人大常委會副主任。王國民告訴《中國新聞周刊》：“現(xiàn)在還沒有把我的法人代表取消掉，但是我已經(jīng)不理事了。資產(chǎn)經(jīng)營公司原來是企業(yè)單位，公務員不能兼任，才轉(zhuǎn)為事業(yè)單位，現(xiàn)在我連事業(yè)單位也不能兼任了�！�
王國民于2002年起任上城區(qū)資產(chǎn)經(jīng)營公司的法人代表�！爱敵跏峭薰瓦_能合作的過程中，國資投資主體不明確，娃哈哈方面建議成立資產(chǎn)經(jīng)營公司，政府也正好有這個意向，才成立這家公司�！蓖鯂穹Q。資產(chǎn)經(jīng)營公司負責國有資產(chǎn)收益，審閱娃哈哈這類有國資股份的企業(yè)的年終報表。
對于宗慶后偷逃個稅一事，王國民認為：“我覺得這個沒多大問題。許多老總并不管這些事，納沒納稅自己并不清楚，也是因為娃哈哈企業(yè)比較大，所以大家都盯著�！�
