廣州開征公共場所背景音樂版權(quán)稅在即,不少商家對收費標準提出質(zhì)疑。有商家建議應(yīng)借鑒歐美國家經(jīng)驗,根據(jù)商場客流量,播放器及喇叭數(shù)量等都參數(shù),制定更合理的收費標準。
天河商圈一年要花百萬
從今年10月底,廣州小到街邊的酒吧,大到數(shù)千平方米的大超市,若要播放優(yōu)美的背景音樂就得付錢。各場所收費標準不一,其中賓館按照每床位每月1.75元收。谎莩獣凑湛偲眱r的2.5%收;商場超市按營業(yè)面積計算,如營業(yè)面積超過2萬平方米的,每年每平方米收費2.66元。根據(jù)中國音樂著作權(quán)協(xié)會公布的收費標準,商場、超市等零售機構(gòu)要為背景音樂埋單支出最多。
昨日,廣州摩登百貨公司的有關(guān)人士為記者算了一筆賬。摩登百貨9月份連開兩店,公司總經(jīng)營面積增至近7萬平方米,按照每年每平方米2.66元計算,公司光為背景音樂“埋單”一年就要花費18萬元。而且,公司每年還會新開1~2家門店,每家門店的經(jīng)營面積不低于1萬平方米,新增背景音樂版權(quán)稅費數(shù)額也不少于5萬元。5年后,摩登百貨的背景音樂版權(quán)稅費將高達43萬元。
按照收費標準,擁有正佳廣場、天河城、廣百中怡、宏城廣場在內(nèi)的天河商圈,目前經(jīng)營面積合計超過50萬平方米,因此一旦開征公共場所背景音樂版權(quán)稅,僅一個天河商圈一年就要繳納133萬元的背景音樂版稅。
昨日,記者采訪了多個百貨商場、購物中心及連鎖超市有關(guān)負責人,對于按經(jīng)營面積收取背景音樂版權(quán)稅的做法,商家們大都表示“不科學(xué)、不合理”。
百貨商店認為,可根據(jù)客流量疏密程度,來分時間段收背景音樂使用費。購物中心則建議,應(yīng)根據(jù)樓層、區(qū)域來分等級收取,“像一二層旺鋪,可以收高點,但像場內(nèi)的一些死角、人流稀疏的區(qū)域,則不應(yīng)收費!
據(jù)記者了解,國外相關(guān)費用收費標準相對更科學(xué)。以英國PRS為例,其對商場收取背景音樂使用費時,會參考商場客流量,播放器及喇叭數(shù)量等參數(shù),制定彈性收費標準。業(yè)內(nèi)人士建議,廣州可借鑒國外先進做法,制定出更科學(xué)合理的收費標準。
有商家稱“干脆停播音樂”
雖然商家認為收費標準存在諸多不合理因素,但大多數(shù)都表示,只要該收費標準獲得國家權(quán)威部門的認可,就會按照標準足額交納背景音樂版權(quán)稅。不過,也有個別商家打算試吃“免費午餐”。
海珠區(qū)江南大道中附近的一個區(qū)域型購物中心就打算找一些沒有注冊版權(quán),或者版權(quán)過期的音樂播放,另外還可以選取一些網(wǎng)絡(luò)音樂或者網(wǎng)絡(luò)個人原創(chuàng)的音樂,得到免費播放權(quán)。該人士透露,在中國音樂著作權(quán)協(xié)會注冊的音樂作品只有3527首,全球共有音樂作品10億首,絕大多數(shù)背景音樂都可免費使用。
廣州K廳年底有望繳版權(quán)費
廣州文娛協(xié)會會長黃世球昨日接受記者采訪時表示,目前中國音像協(xié)會正籌備成立廣州天河娛樂公司,以業(yè)界更能接收的“合理合法”的身份方式對進行收費。
據(jù)悉,該娛樂公司的收費工作將于今年年底展開,旗下?lián)碛袕V州100多家大型K廳的廣州文娛協(xié)會風向逆轉(zhuǎn),首次承認“該娛樂公司是家合法的收費機構(gòu)”,據(jù)此,有業(yè)內(nèi)人士認為,廣州K廳的抵制狀況有望一朝破冰。
中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會卡拉OK版權(quán)運營中心公共事務(wù)部牛雁昨日接受采訪時表示,目前廣州的收費標準已由12/元/房·天降為10元/房·天,但對目前廣州仍有90%的K廳拒繳版權(quán)費的現(xiàn)狀,牛雁拒絕作任何回應(yīng)。據(jù)黃世球透露,目前的K廳收費標準將以“歌曲點擊率”來精確計次的收費方法。
“背景音樂收費”遭質(zhì)疑
昨日,本報有關(guān)中國音樂著作權(quán)協(xié)會要收取公共場所背景音樂版權(quán)費的消息一出,所涉及的咖啡廳、商場、賓館等業(yè)界表示了極大關(guān)注。消息一出業(yè)界質(zhì)疑聲不斷。
質(zhì)疑一:何為背景音樂?
中國音樂著作權(quán)協(xié)會許可證部副主任劉連濱告訴記者,廣州背景音樂版權(quán)費的收取工作,將涉及現(xiàn)場表演、賓館及其所屬咖啡廳、商場、超級市場、航空、鐵路、展覽等共7大類。
至于“背景音樂”到底要如何界定,華南理工大學(xué)藝術(shù)學(xué)院李泉副院長從藝術(shù)專業(yè)角度作出了這樣的解釋:在一定場合氣氛下,為了配合襯托氣氛,為了不同人群的需要,而播放的音樂,其可以是古典音樂也可以是通俗音樂,詞曲都可以包括在內(nèi)。
質(zhì)疑二:博物館也繳費嗎?
廣州博物館教育推廣部羅興連副主任指出,目前博物館經(jīng)費主要是來自門票與政府的財政補助,展覽也多半是免費的公益教育性質(zhì),如果對其進行收費,會增加了博物館的經(jīng)費負擔。
羅興連建議,收費標準應(yīng)對商業(yè)展覽與公益展覽進行區(qū)分,收費趨向應(yīng)偏倚商業(yè)展覽。
質(zhì)疑三:收取費用誰受益?
多位商家表示,希望版權(quán)費收后能公開用途、去留等,自己清楚地知道繳納費用確實到了版權(quán)人身上。
質(zhì)疑四:計算方法合理嗎?
根據(jù)收費標準,賓館按照每床位每月1.75元收取;演唱會按照總票價的2.5%收取;商場超市按面積計算,如營業(yè)面積在2萬平方米以上的,每年每平方米收費2.66元。
廣州一賓館人士就此提出,遇到淡季時賓館的開房率還不及40%,空置的房間也要為背景音樂買單嗎?此外,還有商家明確提出,“如果天天播放背景音樂和一年僅一天播放,收費標準也會是一樣嗎?”