實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

個(gè)稅改革要致力于公平收入分配 以提高納稅意識

2007-1-4 9:45 新京報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯

  如何建立信息化的征管手段,提高征管水平,建立具有開放性、透明性、標(biāo)準(zhǔn)化的監(jiān)管體系,體現(xiàn)稅負(fù)公平、融洽征納關(guān)系是當(dāng)務(wù)之急。

  近來,在稅收方面有兩條消息令人矚目。一是關(guān)于年所得12萬元以上納稅人自行納稅申報(bào)口徑的問題;二是2007年1月1日,中國國家稅務(wù)總局發(fā)布元旦快報(bào),2006年中國全國稅收收入完成37636億元(不含關(guān)稅、契稅和耕地占用稅),比上年增收6770億元,增長21.9%.

  轉(zhuǎn)換稅制模式、設(shè)計(jì)合理的扣除制度

  事實(shí)上,全國稅收收入的快速增長,與近幾年我國個(gè)人所得稅增長速度較快不無關(guān)系。2005年,我國個(gè)人所得稅收入已占全國財(cái)政收入的6.6%,位列增值稅、企業(yè)所得稅和營業(yè)稅之后,成為我國第四大稅種。從發(fā)展趨勢來看,無論是從個(gè)人所得稅收入的絕對數(shù)額還是比重上看,都將繼續(xù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢。

  我國最初設(shè)立個(gè)人所得稅,意在調(diào)節(jié)收入分配,但是,由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體制轉(zhuǎn)型較快,加之稅制設(shè)計(jì)自身的缺陷,個(gè)人所得稅的收入分配功能極其微弱,如果不繼續(xù)改革,將很難適應(yīng)當(dāng)前及今后形勢發(fā)展的需要。

  我國現(xiàn)行個(gè)人所得稅制采用分類稅制模式,將個(gè)人取得的各種所得劃分為11類,對不同來源的所得采用不同的征收標(biāo)準(zhǔn)和方法,這種稅制模式不能全面、完整地體現(xiàn)納稅人的真實(shí)納稅能力。所得來源多、綜合收入高的納稅人,通過分散所得,或分次支付等方式就可以增加扣除額,從而可以合法地少繳稅款。而所得來源少且收入相對集中的人,卻難以通過這種方式少繳稅款。這種情況會產(chǎn)生兩方面的不公平:費(fèi)用扣除本身的不公平和降低適用最高邊際稅率的不公平。在現(xiàn)行的分類稅制模式下,是難以設(shè)計(jì)合理的費(fèi)用扣除制度的。

  當(dāng)前,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家采用的是綜合制模式。在這種制度下,對同一納稅人的各種所得,不管其來源如何,都作為一個(gè)所得總體對待,并按一個(gè)統(tǒng)一的稅率計(jì)算納稅。理論上這種模式有較多優(yōu)點(diǎn),但這一是需要納稅人有較強(qiáng)的自我納稅意識,二是完全抹煞了不同所得的內(nèi)在差別,也欠公平。因此,現(xiàn)在我國個(gè)人所得稅制模式的改革中,將現(xiàn)行分類稅制改為分類綜合稅制,即通常意義上的混合稅制轉(zhuǎn)換,是具有積極意義的。

  個(gè)人所得稅占人均收入的比重不宜過高

  近來,有觀點(diǎn)認(rèn)為,與西方比,我國個(gè)人所得稅無論是總量還是在稅收收入中的比重都很低,因此提高稅負(fù)的潛力還很大。這種看法其實(shí)并不合理。我國實(shí)行的是以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu),國家稅收的很大一部分,是居民在購物或消費(fèi)時(shí)支付給國家的。全社會個(gè)人收入總額中,通過消費(fèi)而負(fù)擔(dān)的國家稅收占了相當(dāng)?shù)谋壤。?jù)有關(guān)專家對工薪收入階層的測算,在個(gè)人收入總額中,流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)己占到9%左右,其他稅費(fèi)負(fù)擔(dān)約占到3.5%左右,合計(jì)為12.5%.由此看出,在我國以流轉(zhuǎn)稅為主體的稅制結(jié)構(gòu)下,個(gè)人所得稅的負(fù)擔(dān)空間受到了一定的制約。

  而且,我國個(gè)人所得稅收入主要來源于中低收入的工薪階層,低收入群體的實(shí)際稅負(fù)高于高收入群體。因此,在現(xiàn)階段,個(gè)人所得稅占人均收入的比重不宜過高。否則,勢必影響居民的實(shí)際可支配收入,也與當(dāng)前中央提出的逐步增加城鄉(xiāng)居民收入水平的政策不適應(yīng)。

  我國個(gè)人所得稅稅率依所得的性質(zhì)類別不同而異,對工薪所得實(shí)行5%-45%的9級超額累進(jìn)稅制,對其他所得項(xiàng)目適用還有5級超額累進(jìn)稅制和20%的比例稅率等等。從稅率結(jié)構(gòu)看,這種方式體現(xiàn)出輕資本利得,重勞動所得的傾向。且最高邊際稅率不僅大大高于我國香港和臺灣地區(qū),而且明顯高于歐美及許多發(fā)展中國家,這既不利于刺激工作的積極性,也削弱了對海內(nèi)外優(yōu)秀人才的吸引力。

  同時(shí),這也增加了稅務(wù)征管難度。繁多的收入分類項(xiàng)目及稅率檔次,客觀上為納稅人避稅提供機(jī)會,不僅會強(qiáng)化納稅人的避稅動機(jī),還加大了稅務(wù)人員的工作量,不利于降低征稅成本和提高工作效率。因此,適當(dāng)簡化稅率級次、降低邊際稅率,減輕民眾稅收負(fù)擔(dān)是今后改革中應(yīng)注意的問題。

  實(shí)現(xiàn)稅負(fù)公平才能提高納稅意識

  目前,我國個(gè)人所得稅的征收方式還是粗放型的,征管技術(shù)和水平還不高,沒有建立起對個(gè)人納稅的信息管理網(wǎng)絡(luò)和登記制度,對于來源分散、不固定的以及隱蔽性收入缺乏有效監(jiān)控,F(xiàn)在的征管體制常常使得征管信息傳遞不暢,效率較低。納稅人的信息資料共享困難,即使在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部的征管、稽查等部門之間的傳遞也往往受阻。此外,稅務(wù)部門與銀行、工商行政管理機(jī)關(guān)等部門也缺乏有效溝通和信息共享。這都致使個(gè)人所得稅稅源流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

  不患寡而患不均。納稅人能夠心甘情愿地主動申報(bào)納稅,一方面來自于制度的強(qiáng)制力,更重要的是征稅要體現(xiàn)出稅負(fù)公平的精神。民眾納稅意識較低,有社會、經(jīng)濟(jì)以及文化等方面的原因,但也要認(rèn)識到,現(xiàn)行個(gè)人稅負(fù)的不公平性與對個(gè)人所得稅違章處罰的不力,使納稅者逃稅的成本很低,而“劫貧濟(jì)富”的嫌疑,又使得人們產(chǎn)生對個(gè)人所得稅征管的厭稅心理。

  因此,如何建立信息化的征管手段,提高征管水平,建立具有開放性、透明性、標(biāo)準(zhǔn)化的監(jiān)管體系,體現(xiàn)稅負(fù)公平、融洽征納關(guān)系是當(dāng)務(wù)之急。

相關(guān)熱詞: 個(gè)稅 納稅 意識