在1993年發(fā)布《資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》13年后,國家首次對(duì)巖金礦資源稅稅額及巖金礦各等級(jí)的范圍進(jìn)行了調(diào)整。根據(jù)財(cái)政部、國家稅務(wù)總局日前發(fā)出的通知,自2006年5月1日起,調(diào)整各等級(jí)巖金礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)以及巖金礦各等級(jí)的范圍。各等級(jí)巖金礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)有了不同程度的提高。
按照1993年發(fā)布的《資源稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》,巖金礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)分為7等。按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,最高的一等巖金礦資源稅稅額為每噸2.5元,最低一等僅為每噸1.3元?紤]到當(dāng)時(shí)應(yīng)稅產(chǎn)品的國際市場價(jià)格、相關(guān)企業(yè)的具體情況,國家曾于1996年7月1日開始對(duì)包括巖金在內(nèi)的有色金屬礦的資源稅減征30%,即按規(guī)定稅額標(biāo)準(zhǔn)的70%征收。但從2006年1月1日起,取消了對(duì)有色金屬礦資源稅減征30%的優(yōu)惠政策,恢復(fù)全額征收。
記者注意到,此次調(diào)整,7個(gè)等次的巖金礦資源稅上漲至1.5元/噸到7元/噸不等,平均上調(diào)1倍以上,平均漲幅高達(dá)114%.較低品位的七等巖金礦漲幅最小,僅為15%;品位最高的一等巖金礦漲幅則高達(dá)180%.不過,在這次調(diào)整中,砂金礦石的資源稅比例仍然保持不變,依舊是從1.20元/50立方米到2元/50立方米不等。
在1993年公布的巖金礦資源等級(jí)表中,只有40家企業(yè)被列入巖金礦各個(gè)等級(jí)的范圍,而在此次調(diào)整中,記者發(fā)現(xiàn),被列入巖金礦各個(gè)等級(jí)范圍中的企業(yè)達(dá)到了140家。有關(guān)人士告訴記者,這基本上將全國的大中型巖金礦企業(yè)都包括在內(nèi)了。對(duì)于未列入《巖金礦資源等級(jí)分類明細(xì)表》的金礦,此次規(guī)定,則由地方政府參照《巖金礦各等級(jí)資源稅稅額明細(xì)表》和《巖金礦資源等級(jí)分類明細(xì)表》中確定的鄰近礦山的稅額標(biāo)準(zhǔn),在浮動(dòng)30%的幅度內(nèi)核定。
據(jù)了解,近年來,我國黃金生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)步增長,企業(yè)效益顯著提高!笆濉逼陂g,黃金工業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,2001年產(chǎn)金181.83噸,2005年產(chǎn)金 224.05噸,年均增長速度5%左右,5年累計(jì)產(chǎn)金1008噸,占建國以來累計(jì)產(chǎn)金2950噸的34%,與“九五”相比增長25%。目前,我國黃金年產(chǎn)量居世界第四位。2006年預(yù)計(jì)黃金產(chǎn)量將達(dá)到240噸。
而從2001年開始的國際金價(jià)持續(xù)上漲使金礦開采業(yè)獲益匪淺。國際金價(jià)年均價(jià)格從2001年的271美元/盎司,上漲到2005年的444美元/盎司,漲幅達(dá)64%。今年黃金價(jià)格繼續(xù)大幅上揚(yáng),5月31日,倫敦黃金交易市場價(jià)格為644.70美元/盎司!笆濉逼陂g,我國黃金行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤126億元,同比增長80%,創(chuàng)歷史最高水平。2005年,黃金行業(yè)全年實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值395億元,同比增長21.1%,實(shí)現(xiàn)利潤40.36億元,同比增長32. 7%。一些大型企業(yè)的利潤增長超過了40%。
有關(guān)人士告訴記者,黃金礦產(chǎn)稀缺,勘探、開采技術(shù)要求很高。多年來,我國資源稅稅額長期偏低的狀況,已經(jīng)無法有效發(fā)揮資源稅調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入的功能,也很難促進(jìn)資源的合理有效利用,調(diào)高資源稅額有利于金礦資源的開發(fā)利用與可持續(xù)發(fā)展。
巖金礦資源稅調(diào)高會(huì)對(duì)黃金生產(chǎn)企業(yè)帶來哪些影響?在資源稅調(diào)高消息發(fā)布的6月1日,山東黃金以6.06%的跌幅列滬市跌幅榜第二位,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這與資源稅上調(diào)沒有太大的關(guān)聯(lián)。中國黃金協(xié)會(huì)副秘書長張永濤對(duì)記者表示,資源稅調(diào)高肯定會(huì)給企業(yè)增加成本,有的生產(chǎn)企業(yè)一年可能增加幾百萬元的成本。但總體來說,這次政策調(diào)整對(duì)企業(yè)利潤總額影響有限。至于百姓日常消費(fèi)的黃金飾品的價(jià)格更不會(huì)受到多大影響。
張永濤認(rèn)為,資源稅在我國稅制體系中只是一個(gè)小稅種,在資源價(jià)格比較低的情況下保證了地方政府的財(cái)政收入,但引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用不明顯。現(xiàn)在,隨著資源價(jià)格不斷上漲,資源的稀缺性越來越突出,一些地區(qū)采富棄貧、資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。在資源越來越稀缺的今天,在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的要求下,應(yīng)通過提高資源使用稅,促進(jìn)資源開發(fā)利用更加合理。他認(rèn)為,應(yīng)該進(jìn)行新一輪資源稅改革,這個(gè)改革絕不能僅僅著眼于財(cái)政收入,而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)最大效率地使用自然資源和公正地分配自然資源收益。因此,他希望在將來的改革中能實(shí)行費(fèi)改稅,將現(xiàn)行的礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)并入資源稅。