國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，將工薪收入者一概視為低收入階層的看法，是與實(shí)際情況不符的，對(duì)工薪階層征收個(gè)人所得稅也實(shí)現(xiàn)了對(duì)一部分高收入者的調(diào)節(jié)。
工薪階層中確實(shí)存在部分高收入者，這是事實(shí)；但不可否認(rèn)的是，絕大部分工薪階層仍然屬于中低收入者。難道，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)工薪階層中少數(shù)“高收入者”的調(diào)節(jié)，就要所有的工薪階層一塊兒陪葬嗎？這個(gè)理兒明顯說(shuō)不過(guò)去。
按照去年全國(guó)稅務(wù)專家擬定的標(biāo)準(zhǔn)，年收入6萬(wàn)元以上，應(yīng)列入高收入群體。以1600元為個(gè)稅起征點(diǎn)，大約年收入2萬(wàn)元以上的個(gè)人都得征收個(gè)人所得稅。在工薪階層中，2－6萬(wàn)元之間的收入群體無(wú)疑也是占了絕大部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在北京，工薪階層收入6萬(wàn)元以上的只占工薪階層納稅人數(shù)的9.52％。對(duì)中低收入的“工薪階層”征收個(gè)稅，能夠達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配的目的嗎？我想，不但不能，反而加重了這部分群體的負(fù)擔(dān)。
目前，中國(guó)許多高收入群體的薪資非常不透明，“灰色”的成分比較大。而絕大部分工薪階層的薪資卻不是如此，他們應(yīng)繳的稅金一般都是通過(guò)單位代扣代繳，偷漏稅問(wèn)題并不突出。國(guó)家對(duì)工薪階層征個(gè)稅，不但成本低，而且也比較容易。或許正因?yàn)槿绱�，幾十年�?lái)，個(gè)稅竟然賴上了“工薪階層”，“工薪階層”成了許多收入狀況不明的“高收入者”的替死鬼。我想，國(guó)家要做的更應(yīng)該是加大對(duì)高收入者的征管力度，而不是老盯著工薪階層的口袋。
