香港康佳有限公司董事總經(jīng)理?xiàng)顕妥蛱熘毖�，“歐盟（給中國彩電的）出口配額毫無意義�！笨导巡辉附邮軞W盟反傾銷的現(xiàn)場調(diào)查，只是“事實(shí)的一半”。
中國機(jī)電進(jìn)出口商會(huì)秘書長于治璞則表示，關(guān)于歐盟對中國彩電恢復(fù)44.6%反傾銷稅的消息，他尚未看到正式文件。但是，即使如此，也是針對CRT（顯像管）彩電，對中國的平板電視出口不會(huì)有影響。
據(jù)新華社報(bào)道，中國駐歐盟使團(tuán)商務(wù)處一位官員證實(shí)，包括康佳在內(nèi)的一些中國彩電企業(yè)數(shù)月前確實(shí)向歐盟提出了撤銷價(jià)格承諾的要求。而根據(jù)2002年的協(xié)議，歐盟將有權(quán)據(jù)此“自動(dòng)”恢復(fù)對中國彩電征收反傾銷稅。但目前尚未作出最后的決定。
楊國和說，在彩電企業(yè)峰會(huì)上大家都已達(dá)成共識：歐盟出口配額毫無意義。接受歐盟的反傾銷現(xiàn)場調(diào)查，還需要花錢請律師、會(huì)計(jì)師，所以“沒必要”。
楊國和舉例稱，像14英寸的CRT彩電，康佳在歐盟的含稅零售價(jià)為69.99歐元/臺(tái)，這已經(jīng)包含了2歐元的運(yùn)費(fèi)、14%的關(guān)稅和17%~20%的增值稅，而歐盟給中國彩電的最低限價(jià)是82歐元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)。他表示，所以，康佳根本沒有用歐盟的配額，而是利用海外工廠曲線出口到歐盟，“去年我們出口到歐盟的彩電，實(shí)現(xiàn)了300%的增長�！�
據(jù)了解，2002年歐盟對中國CRT彩電實(shí)行反傾銷，允許中國企業(yè)以價(jià)格承諾協(xié)議的方式，憑配額出口歐盟。當(dāng)時(shí)的配額為40萬臺(tái)/年，這一兩年大約增加到50萬~60萬臺(tái)/年。
創(chuàng)維多媒體有限公司副總裁吳山鷹指出，歐盟對中國CRT彩電的最低限價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)。這五年以來彩電的價(jià)格不斷下降，歐元對美元的兌價(jià)又在提升，而歐盟對中國彩電的限價(jià)卻一直沒變。因此，創(chuàng)維2002年用了一些出口配額后，2003和2004年就沒有再以這一形式向歐盟出口CRT電視了�，F(xiàn)在創(chuàng)維也有通過海外工廠向歐盟出口CRT，但已把更多精力放在LCD（液晶）電視出口上。
“按當(dāng)初的構(gòu)想，中國企業(yè)希望通過價(jià)格承諾，在歐盟打開一道門縫，爭取復(fù)審，破除歐盟的反傾銷壁壘。但2002年八九月份至今，大家也沒有申請復(fù)審�！眳巧晋椪f。
于治璞認(rèn)為，2002年歐盟就對中國CRT彩電裁以44.6%的反傾銷稅，只是允許以價(jià)格限制加出口配額的形式執(zhí)行，現(xiàn)在如果中國企業(yè)不再接受價(jià)格承諾，那么歐盟恢復(fù)這一稅率也很正常。中國彩電畢竟有生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢，如果加上如此高的反傾銷稅，競爭力必然會(huì)減弱。
由于這一反傾銷稅的對象為中國的CRT彩電，而隨著CRT彩電向平板電視的換代和過渡，平板電視在中國家電企業(yè)出口中的比重正在不斷加大。
此外，近年來，康佳、TCL、創(chuàng)維等彩電企業(yè)紛紛通過并購歐洲企業(yè)、在海外設(shè)廠、調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方式，設(shè)法繞開歐盟的反傾銷壁壘。因此，業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為，即使歐盟對中國CRT彩電恢復(fù)44.6%的高關(guān)稅，也影響不大。（
