“歐盟強(qiáng)行推出的對中國鞋業(yè)的制裁措施，只能激化中歐雙方的對立和沖突。中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決辦法�！苯�，歐洲鞋業(yè)采購聯(lián)盟主席（下稱歐鞋盟）葛斯吉（Yrjo Gorski）在接受本報(bào)記者專訪時(shí)說。
歐洲近一半的鞋在中國采購
《21世紀(jì)》：請問在歐洲，中國鞋到底占什么樣的地位？
葛斯吉：在歐洲，一半以上的鞋業(yè)采購都是在歐盟以外的國家。其中有80%-90%的采購來自中國。
《21世紀(jì)》：歐盟此次對中國鞋業(yè)征收反傾銷稅，您作為歐洲鞋類采購官方代言人，有什么看法？
葛斯吉：聯(lián)盟內(nèi)的鞋企都反對征收反傾銷稅，我們會想辦法支持中國的鞋業(yè)進(jìn)入歐洲市場。
這次歐盟強(qiáng)行推出的對中國鞋業(yè)的制裁措施，其實(shí)是個(gè)奇怪的游戲規(guī)則，棄權(quán)票算贊成票。因此，雖然只有9票贊成，卻有4票棄權(quán)，兩者相加13票超過12張反對票，方案通過了。某種程度說，歐盟的反傾銷案是政治交易和妥協(xié)的產(chǎn)物。
歐鞋盟采購方式及標(biāo)準(zhǔn)
《21世紀(jì)》：在對中國鞋的采購上，歐鞋盟是否有一套更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)？
葛斯吉：并非如此。聯(lián)盟的操作方式并不是集體采購，而是由旗下不同的公司制定不同采購條款。對采購商而言，哪里的東西價(jià)格便宜質(zhì)量又好，就會去哪里，加上中國的鞋企已達(dá)到了歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的5條標(biāo)準(zhǔn)，因此，沒有特別的采購標(biāo)準(zhǔn)。
《21世紀(jì)》：您認(rèn)為這次征16.5%的反傾銷稅，對中歐鞋業(yè)具體將造成什么樣的影響？
葛斯吉：中國鞋企每年從歐盟購買大量的原材料，加稅后，歐洲的皮鞋進(jìn)口商和零售商要么提高價(jià)格，要么削減利潤，損失不可避免。
《21世紀(jì)》：您認(rèn)為解決中歐鞋業(yè)貿(mào)易摩擦最好的辦法是什么？
葛斯吉：中歐鞋業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作、互利，才是貿(mào)易摩擦最好的解決方法。
一是中國鞋業(yè)進(jìn)口歐洲的皮革原材料和制鞋機(jī)械，應(yīng)共同成立研發(fā)機(jī)構(gòu)，為歐盟知名品牌貼牌生產(chǎn)，利用歐洲的營銷渠道進(jìn)行銷售。歐洲鞋業(yè)在出售環(huán)節(jié)上可以獲利，且增加了就業(yè)人員，增加了稅收。
二是中國輸歐皮鞋滿足中低檔消費(fèi)層次的需求，而歐盟各國的皮鞋則主要面對中高檔消費(fèi)層次，雙方應(yīng)該互補(bǔ)，而不是競爭。
三是歐盟鞋業(yè)比中國鞋業(yè)占有多種優(yōu)勢，如在設(shè)計(jì)、技術(shù)、設(shè)備、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上，這是歐盟鞋業(yè)突破困境的機(jī)會，應(yīng)該像美國制鞋業(yè)一樣，控制產(chǎn)業(yè)鏈的尖端部分。
