稅務(wù)總局副局長(zhǎng)王力表示，開(kāi)征物業(yè)稅正在研究中，但有專家認(rèn)為開(kāi)征物業(yè)稅還不到時(shí)機(jī)。
昨天上午，在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人介紹，2005年全國(guó)稅收收入達(dá)到30866億元（不包括關(guān)稅和農(nóng)業(yè)稅收），首次跨上3萬(wàn)億元臺(tái)階。
“3萬(wàn)億元可以說(shuō)是一個(gè)有喜有憂的數(shù)字。突破了新臺(tái)階，不能皆大歡喜，不能盲目樂(lè)觀，要冷靜地認(rèn)識(shí)到里面的水分和偶然因素，并切實(shí)地利用增收的部分做些實(shí)事�！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所所長(zhǎng)王雍君向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。
稅收增幅緣何高于GDP增幅一倍以上，成為眾多媒體詢問(wèn)謝旭人的話題。謝旭人表示，主要有四個(gè)原因：GDP和稅收的統(tǒng)計(jì)口徑不同，GDP的結(jié)構(gòu)與稅收結(jié)構(gòu)之間的差異，對(duì)外貿(mào)進(jìn)出口的計(jì)算方式不同，以及稅收征管因素的影響。
王雍君教授則認(rèn)為，稅收增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP的增幅可能帶來(lái)的隱患還是客觀存在的。
“我們的稅收收入水分很少，都是實(shí)打?qū)嵉氖杖�。但還存在著很多需要資金消化的隱性問(wèn)題，如各級(jí)政府面臨的資金缺口，政府擔(dān)保方面的風(fēng)險(xiǎn)壓力，從中央到基層的各級(jí)政府都存在著隱形負(fù)債，財(cái)稅改革的成本，還有社保欠賬、人口老齡化帶來(lái)的養(yǎng)老和醫(yī)療等問(wèn)題�！蓖跤壕f(shuō)。
王雍君建議，超收的部分應(yīng)該建立預(yù)算儲(chǔ)備基金，應(yīng)付今后可能出現(xiàn)的緊迫局面。對(duì)于之前提到的隱性風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)積極推進(jìn)醫(yī)療、福利和社會(huì)保障等方面的改革來(lái)消化隱形風(fēng)險(xiǎn)，減少形象工程類的低價(jià)值花銷。
“財(cái)稅改革的成本大約需要人民幣5000億~5500億元，政府必須考慮如何消化這些成本。而這幾年財(cái)稅收入形勢(shì)大好，也是推進(jìn)稅改的合適時(shí)機(jī)�！敝袊�(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院安體富教授在接受本報(bào)采訪時(shí)表示。
另外，發(fā)布會(huì)上，稅務(wù)總局副局長(zhǎng)王力明確表示，對(duì)開(kāi)征物業(yè)稅正在研究中。王力認(rèn)為，開(kāi)征物業(yè)稅有利于各類企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，有利于解決房和地分別征稅帶來(lái)的稅制不規(guī)范的問(wèn)題，也有利于解決現(xiàn)行房地產(chǎn)稅收制度存在的計(jì)稅不合理問(wèn)題，還能有利于正確處理稅和費(fèi)的關(guān)系。
王雍君呼吁，在各項(xiàng)急需進(jìn)行的稅改工作中，可以按照準(zhǔn)備程度和國(guó)際國(guó)內(nèi)情況，排出個(gè)輕重緩急的順序�！氨热缭鲋刀愐呀�(jīng)在東北做過(guò)試點(diǎn)，在全國(guó)范圍推出也沒(méi)有什么問(wèn)題。按照WTO原則，內(nèi)外資所得稅合并的改革也應(yīng)該立刻進(jìn)行�？梢哉f(shuō)這兩個(gè)稅種的改革時(shí)機(jī)都已經(jīng)成熟。”
對(duì)于物業(yè)稅，王雍君反而認(rèn)為還不到合適時(shí)機(jī)，因?yàn)槲飿I(yè)稅涉及財(cái)產(chǎn)估價(jià)、稅制的整體設(shè)計(jì)、新的稅收方式對(duì)各級(jí)政府的影響以及財(cái)產(chǎn)和贈(zèng)與方面稅收制度的匹配等因素。“我感覺(jué)基礎(chǔ)工作還沒(méi)有到位，不能貿(mào)然推出，否則會(huì)引起恐慌，甚至?xí)a(chǎn)生更大的漏洞。”王雍君說(shuō)。
