利息稅去留再起爭(zhēng)議 有提議取消或是差別征收？

　　銀行儲(chǔ)蓄存款利息稅開(kāi)征將近6年，取消利息稅的呼聲一直未斷。據(jù)新華社消息，日前全國(guó)政協(xié)委員梁燕君提出建議：年內(nèi)應(yīng)該取消儲(chǔ)蓄存款利息稅。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)專(zhuān)家劉桓則認(rèn)為，年內(nèi)取消利息稅的可能性不大，現(xiàn)實(shí)可行的方法是區(qū)別存款對(duì)象�煂�(shí)行差別征收。

　　國(guó)家開(kāi)征利息稅的目的是將儲(chǔ)蓄存款余額適度降低，以促進(jìn)消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需。梁燕君提出，目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已由當(dāng)年的持續(xù)通貨緊縮轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度和局部通貨膨脹，人民幣的利率扣除通貨膨脹的指數(shù)后已呈現(xiàn)負(fù)利率的態(tài)勢(shì)�！�20％的儲(chǔ)蓄存款利息所得稅進(jìn)一步加大了負(fù)利率的缺口�！绷貉嗑�因此提出，“應(yīng)該在今年內(nèi)就取消利息稅。”

　　但劉桓認(rèn)為，取消利息稅的可能性不大。因?yàn)閷?duì)儲(chǔ)蓄利息征稅是國(guó)際通行做法。國(guó)外對(duì)存款征稅是為了鼓勵(lì)儲(chǔ)戶將資金投向證券、基金等風(fēng)險(xiǎn)大但回報(bào)高的領(lǐng)域，中國(guó)也有同樣的發(fā)展趨勢(shì)。另外，目前中國(guó)銀行儲(chǔ)蓄余額一直居高不下，也加大了銀行的管理成本，所以需要用征收利息稅的方式來(lái)緩解這些矛盾。

　　劉桓指出，征稅不能搞“一刀切”，要針對(duì)儲(chǔ)戶的實(shí)際情況區(qū)別征收。而我國(guó)實(shí)行儲(chǔ)蓄實(shí)名制，銀行通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就可以掌握儲(chǔ)戶的存款信息，所以銀行已基本具備實(shí)施差別征收的條件。