實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

廠家商家意見(jiàn)不一 南京零關(guān)稅港貨店將難開(kāi)辦

2004-8-23 8:37 江南時(shí)報(bào)·張會(huì)來(lái) 劉長(zhǎng)洲 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    CEPA自今年1月1日實(shí)施以來(lái),已經(jīng)過(guò)去7個(gè)多月了,南京市民仍沒(méi)有看到一家零關(guān)稅港貨店的“廬山真面目”。此前被“炒”得火熱的首家零關(guān)稅港貨專(zhuān)賣(mài)店夫子廟玉橋時(shí)尚廣場(chǎng)里面“空空如也”,原定于9月開(kāi)業(yè)的新街口體仁大廈的零關(guān)稅專(zhuān)賣(mài)店還在施工……

    “南京的零關(guān)稅專(zhuān)賣(mài)店不但短時(shí)間沒(méi)戲,甚至還有胎死腹中的危險(xiǎn)!币恢槿耸窟@樣稱(chēng)。到底是什么導(dǎo)致南京的零關(guān)稅專(zhuān)賣(mài)店“雷聲大雨點(diǎn)小”?

    原產(chǎn)地港貨“少之又少”

    按照CEPA《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》的規(guī)定,只有得到香港工業(yè)總會(huì)頒發(fā)的“原產(chǎn)地證書(shū)”的香港產(chǎn)品才能享受到零關(guān)稅進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的國(guó)民待遇。

    協(xié)議中有273個(gè)稅目下的4000多種香港原產(chǎn)貨品,但是很多品牌都在內(nèi)地生產(chǎn)。據(jù)了解,南京各商場(chǎng)現(xiàn)有的香港品牌商品僅占5%左右,其中香港原產(chǎn)地的商品更少。用某商場(chǎng)一負(fù)責(zé)人的話(huà)說(shuō)就是:“不是很少,而是少之又少,根本不能成為銷(xiāo)售重點(diǎn)!

    來(lái)自南京海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)也表明,今年1至7月,江蘇與香港貿(mào)易進(jìn)出口總值為57.6億美元,而實(shí)際以CEPA方式申請(qǐng)進(jìn)口的卻只有119票,貨值11.67萬(wàn)美元,占蘇港貿(mào)易進(jìn)口總值還不到萬(wàn)分之二!斑@個(gè)份額實(shí)在太小!焙jP(guān)相關(guān)人士稱(chēng)。

    商家與廠家利益訴求點(diǎn)不一致

    原定于6、7月份開(kāi)業(yè)的夫子廟玉橋時(shí)尚廣場(chǎng),三樓連人影都沒(méi)有。新街口體仁大廈的專(zhuān)賣(mài)店正在施工,“兩個(gè)月完工都成問(wèn)題”。玉橋的一負(fù)責(zé)人稱(chēng),主要原因是招商中遇到了預(yù)料之外的困難。

    目前90%的香港品牌都在內(nèi)地設(shè)有生產(chǎn)加工廠,根據(jù)規(guī)定,這樣的產(chǎn)品是不能享受零關(guān)稅待遇的,另外的10%盡管是香港原產(chǎn),但廠家只想在內(nèi)地尋找代理商或加盟者,可商家是不會(huì)承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)的!吧碳遗c廠家之間的利益訴求點(diǎn)不能一致,導(dǎo)致零關(guān)稅專(zhuān)賣(mài)店的擱淺!边@位負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。

    據(jù)了解,玉橋時(shí)尚將引進(jìn)香港著名的化妝品連鎖機(jī)構(gòu)莎莎,但雙方最終還是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)模式和利潤(rùn)分配等問(wèn)題產(chǎn)生分歧,沒(méi)有達(dá)成最終的合同。

    玉橋時(shí)尚的負(fù)責(zé)人稱(chēng),目前仍與港方談判,希望原先的計(jì)劃能實(shí)行。

    某香港服裝品牌南京地區(qū)的代理人告訴記者,他們品牌的服裝目前基本上已經(jīng)在內(nèi)地生產(chǎn),不能享受零關(guān)稅待遇,“作為廠家,更希望和商家在品牌方面進(jìn)行合作”。

    CEPA概念需重新界定

    此前,人們總把CEPA和零關(guān)稅畫(huà)上等號(hào)。相關(guān)人士稱(chēng),當(dāng)時(shí)商家都想利用CEPA這一機(jī)會(huì)做一些商業(yè)運(yùn)作,比如開(kāi)辟零關(guān)稅港貨專(zhuān)區(qū),這只是商家的“炒概念”而已。事實(shí)上,香港產(chǎn)品早就實(shí)現(xiàn)了內(nèi)地化,CEPA對(duì)他們的影響并不大。

    前不久,江蘇組團(tuán)到香港招商時(shí),江蘇省外經(jīng)貿(mào)廳的相關(guān)人士稱(chēng),CEPA不僅僅會(huì)帶來(lái)零關(guān)稅商品,更重要的是加深了江蘇和香港兩地之間在服務(wù)業(yè)、商業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的合作,而商業(yè)也不應(yīng)該只關(guān)注零關(guān)稅商品,可以與香港企業(yè)在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)廣泛合作。

    “零關(guān)稅商品并不能給消費(fèi)者多大的好處!睂(zhuān)家認(rèn)為。原產(chǎn)地香港商品關(guān)稅減免的幅度平均為10%,而減免的關(guān)稅部分,商家卻并不一定會(huì)讓利給消費(fèi)者。比如服裝、珠寶等競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)激烈的行業(yè),經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)將減免的關(guān)稅“送”給消費(fèi)者,而很多企業(yè)則會(huì)將其納入企業(yè)利潤(rùn)。
相關(guān)熱詞: 南京 零關(guān)稅 港貨店