我是一名基層公務員，在此斗膽談談我的不同看法。我認為，就目前情況而言，應該先將農(nóng)業(yè)稅取消。理由之一，取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅只能使少數(shù)農(nóng)民受益，不能普遍減輕農(nóng)民負擔。農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅是國家對從事農(nóng)業(yè)特產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的單位和個人征收的一種稅。在農(nóng)村，從事農(nóng)業(yè)特產(chǎn)生產(chǎn)的農(nóng)民畢竟是少數(shù)，從事農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品經(jīng)營的農(nóng)民更是少之又少，在農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅當中，高稅率大批量的稅目如煙葉產(chǎn)品、林木產(chǎn)品都由國家有關部門專營或經(jīng)營。況且，稅率最高(31%)產(chǎn)量巨大的煙葉產(chǎn)品本來就在收購環(huán)節(jié)征收，其它主要稅目，許多省份也已改為收購環(huán)節(jié)征收了，有些省份甚至已將全部稅目改為收購環(huán)節(jié)征收了。按規(guī)定，收購環(huán)節(jié)的納稅義務人是農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品經(jīng)銷商。實際上，取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅與農(nóng)民關系不是很大，倒是大大減輕了那些農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品收購商的負擔。而農(nóng)業(yè)稅就不同了，它涉及幾乎是每家每戶（全國約有2.4億農(nóng)戶），只有取消了它才能普遍減輕農(nóng)民負擔。雖然國家降低農(nóng)業(yè)稅率也算減輕農(nóng)民負擔，但不夠徹底，留有“尾巴”或者說“隱患”。農(nóng)村許多不合理收費都是通過農(nóng)業(yè)稅而“搭車收費”的，只有取消了農(nóng)業(yè)稅，這些費用才無“車”可搭，才能比較徹底地減輕農(nóng)民負擔。
理由之二，農(nóng)業(yè)稅征收成本巨大。由于農(nóng)業(yè)稅涉及千家萬戶，稅額零星分散，征收工作量和難度非常之大。要完成這項工作，除現(xiàn)有專門負責農(nóng)業(yè)稅收的各級農(nóng)稅人員外，還要聘請許許多多村級農(nóng)稅協(xié)稅員，在農(nóng)業(yè)稅征收期間還要發(fā)動鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村兩級幾乎所有干部參與。這樣一來，不但人員工資是一大筆支出，而且宣傳經(jīng)費、辦公經(jīng)費、交通經(jīng)費等更是一筆驚人數(shù)字。而農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅稅源比較集中，容易征管，征稅成本要小得多。
理由之三，農(nóng)業(yè)稅征收容易引發(fā)涉農(nóng)案件（事件）。由于近年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷上升，糧價持續(xù)低迷，農(nóng)民種田收入甚微，有的甚至入不敷出，于是農(nóng)民欠交、拒交農(nóng)業(yè)稅現(xiàn)象屢見不鮮。在這種情況下，農(nóng)業(yè)稅征收人員稍有不慎就可能發(fā)生涉農(nóng)案件（事件），激化矛盾，影響穩(wěn)定，甚至損害黨和政府的形象。比較而言，農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅征收引發(fā)涉農(nóng)案件（事件）的機率遠遠要小。
理由之四，農(nóng)業(yè)稅已陷入尷尬的境地。稅收的基本特征是強制性、無償性和固定性，強制性是第一位的，但農(nóng)業(yè)稅恰恰在這方面欠缺。稅收的強制性具體表現(xiàn)在稅收是以國家法律的形式規(guī)定的，而稅收法律作為國家法律的組成部分，對不同的所有者都是普遍適用的，任何單位和個人都必須遵守，不依法納稅者要受到法律的制裁。我查閱了大量有關資料，我國迄今為止關于農(nóng)業(yè)稅的唯一的一部法律是1958年6月3日全國人民代表大會常務委員會第96次大會通過的《中華人民共和國農(nóng)業(yè)稅條例》。而這個條例是非常不完善的,對于納稅人不照章納稅的制裁的規(guī)定只有簡簡單單的一條，即第二十八條：“納稅人如果少報土地畝數(shù)、農(nóng)業(yè)收入或者用其他方法逃避納稅的，經(jīng)查明后，應當追交其逃避的稅額；情節(jié)嚴重，并且送人民法院處理”,至于至關重要的稅收保全措施、稅收強制執(zhí)行措施等均毫無規(guī)定,甚至連如何計算收取滯納金、何種情況下處以以及如何處以罰款等等，也均無只字片言涉及。這個條例頒布至今也已近半個世紀了，早已不適應形勢發(fā)展的需要。而作為我國稅收征收管理的基本法律規(guī)范的《中華人民共和國稅收征收管理法》，卻規(guī)定農(nóng)業(yè)稅的征收管理的具體辦法，“由國務院另行制定”。而國務院至今仍未制定并下達農(nóng)業(yè)稅征收管理辦法。
今年初，為了防止涉農(nóng)案件（事件）的發(fā)生，中央辦公廳、國務院辦公廳聯(lián)合下發(fā)了《關于對涉及農(nóng)民負擔案（事）件實行責任追究的暫行辦法》，國家稅務總局下發(fā)了《關于發(fā)布對涉及農(nóng)民負擔案（事）件實行責任追究的公告》并規(guī)定了農(nóng)業(yè)稅征收“十不準”。這樣一來，農(nóng)業(yè)稅的強制性幾乎蕩然無存了。于是乎，農(nóng)業(yè)稅既不像稅，也不像費，更不像捐！既然農(nóng)業(yè)稅已陷入如此尷尬的境地，將其取消無疑是一種最好的“解脫”。
其實，取消農(nóng)業(yè)稅對國家財政實力的影響微乎其微。有資料顯示，2002年，我國財政收入為18914億元，其中農(nóng)業(yè)稅收入僅為500億元，占全國財政收入的比重僅為2.6％。2002年我國財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅為18.5％，比重明顯偏低（其他發(fā)展中國家，一般在20%-30%之間，發(fā)達國家在30%以上）。每年國內(nèi)生產(chǎn)總值超過10萬億元，財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例只要提高0.5個百分點，就足以彌補由于取消農(nóng)業(yè)稅帶來的財政收入缺口。況且， 當今世界上主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國如美國、德國、法國等，不僅不向農(nóng)民征收稅費，反而給予農(nóng)民大量的直接補貼。再說了，許多比我國落后的發(fā)展中國家都早已取消了農(nóng)業(yè)稅！
相關熱詞： 農(nóng)業(yè)稅
