燃油稅“難產(chǎn)” 利益分配作祟

　　有人認(rèn)為，主要涉及交通部門和稅務(wù)部門、中央和地方的利益分配

　　一件利國(guó)利民的“好事”為何“多磨”了10年，至今仍在“襁褓”之中？究竟是什么原因?qū)е氯加投愲y產(chǎn)？長(zhǎng)期以來(lái)，官方公開的理由是“油價(jià)太高”；一些反對(duì)者給出的解釋是“在具體征收中還存在操作上的難度”等。

　　記者近日帶著上述問(wèn)題走訪了一些業(yè)內(nèi)人士。得到的回答是：“油價(jià)高”不應(yīng)是燃油稅是否出臺(tái)的決定因素，因?yàn)槿加投愂枪膭?lì)節(jié)約用油，油價(jià)高才更需要節(jié)約。如果非要等國(guó)際油價(jià)跌到20美元以下再實(shí)行費(fèi)改稅，中國(guó)不如干脆宣布終止燃油稅改革。種種跡象表明，世界已進(jìn)入高油價(jià)時(shí)代。

　　對(duì)于“操作上存在難度”的說(shuō)法，許多人更不以為然。燃油稅究竟是在油品生產(chǎn)、批發(fā)環(huán)節(jié)收取，還是在零售環(huán)節(jié)收��？稅務(wù)部門如何采取措施防止燃油稅偷漏現(xiàn)象的發(fā)生？這些操作層面的事，是在決定開征燃油稅的前提下需要解決的問(wèn)題。這就如同不能因噎廢食一樣，我們不能把“操作上存在難度”當(dāng)成否決改革方案出臺(tái)的理由。

　　一位經(jīng)濟(jì)分析人士認(rèn)為，燃油稅“千呼萬(wàn)喚不出來(lái)”的根本原因還是各利益主體之間的利益分配問(wèn)題。其中主要涉及交通部門和稅務(wù)部門利益分配，中央和地方的利益分配等等。

　　這位不愿意透露姓名的人士告訴記者，首先，推行燃油稅的最大阻力依然來(lái)自公路交通部門，因?yàn)橘M(fèi)改稅后，交通部門不僅失掉了一大塊收入，最重要的是失掉了上路稽查的權(quán)利，摘下大蓋帽，變成了筑路工，這恐怕是最難令人接受的。

　　其次，來(lái)自地方政府的阻力也不小，因?yàn)楝F(xiàn)在的養(yǎng)路費(fèi)屬于地方政府收入，改為燃油稅后就會(huì)中央占大頭；現(xiàn)有的路橋收費(fèi)也是由公路監(jiān)管部門來(lái)收取，其中相當(dāng)一部分也會(huì)進(jìn)入地方政府，改成燃油稅后，這筆錢將上繳國(guó)家財(cái)政。

　　其三，按理說(shuō)費(fèi)改稅后，稅務(wù)部門應(yīng)該持積極態(tài)度，但由于近年來(lái)國(guó)家稅收連年以超過(guò)GDP的增長(zhǎng)速度持續(xù)高速增長(zhǎng)，比如2004年中國(guó)的稅收收入完成25718億元，增幅達(dá)25.7%，創(chuàng)歷史新高，而這一年GDP的增長(zhǎng)是9.5%.顯然，當(dāng)稅務(wù)部門不得不為稅收增長(zhǎng)幅度高出GDP增幅2.5倍而忙著找理由、做解釋的時(shí)候，對(duì)于燃油稅改革的要求顯然已變得不再迫切。

　　近年來(lái)，中國(guó)已成為全球第二大石油進(jìn)口國(guó)，在能源供需方面的矛盾越來(lái)越突出。特別是汽車產(chǎn)業(yè)的迅猛增勢(shì)，讓中國(guó)的石油戰(zhàn)略面臨前所未有的壓力。 “節(jié)約能源”已經(jīng)被有關(guān)專家提升到基本國(guó)策的戰(zhàn)略高度，因此開征燃油稅即動(dòng)用價(jià)格杠桿，利用稅收手段推進(jìn)節(jié)能已是勢(shì)在必行。再說(shuō)，實(shí)施燃油稅并不是我們的發(fā)明創(chuàng)造，許多國(guó)家早于我們幾十年就實(shí)行了。對(duì)出臺(tái)燃油稅所面臨所謂種種“難題”，他們都有解決的先例�？磥�(lái)，問(wèn)題的關(guān)鍵不是找不到“最佳時(shí)機(jī)”，而是如何制訂相關(guān)稅率及征收方式。