實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

我國(guó)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)有望從800元調(diào)整為1200元

2003-6-22 12:7 廣州日?qǐng)?bào)·李宗品 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  最近,財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所推出《我國(guó)居民收入分配狀況及財(cái)稅調(diào)節(jié)政策》的課題報(bào)告,由于報(bào)告中提及“個(gè)人所得稅稅制應(yīng)調(diào)整”等問題,在國(guó)內(nèi)引起了很大反響。據(jù)悉,該報(bào)告目前已上報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)政策部門和相關(guān)決策部門參考。日前,本報(bào)記者在京專訪了該課題主持人、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師白景明博士。

  現(xiàn)狀 800元起征點(diǎn)沿用20多年

  記者:您認(rèn)為目前我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)定在800元是否合適?

  白景明:我個(gè)人認(rèn)為,800元的起征點(diǎn)偏低了。目前我國(guó)執(zhí)行的這一個(gè)稅起征點(diǎn)還是1981年的時(shí)候定的,當(dāng)時(shí)居民月收入多數(shù)還不足100元。20多年過去了,起征點(diǎn)仍保持不變,很顯然已不適應(yīng)我國(guó)居民現(xiàn)在的實(shí)際收入水平,尤其是城市居民的可支配收入平均水平已提高了很多。十六大報(bào)告中提到今后要“培育中等收入階層”,而財(cái)政、稅收政策是培育中等收入階層的重要手段,國(guó)家財(cái)稅部門理應(yīng)有針對(duì)性的做些研究,比如現(xiàn)在的個(gè)稅起征點(diǎn)與培育中等收入階層有無矛盾等。

  起征 專家認(rèn)為以1200元為妥

  記者:您認(rèn)為比較合適的個(gè)稅起征點(diǎn)是多少?我國(guó)區(qū)域發(fā)展很不平衡,在不同地方實(shí)行高低不等的起征點(diǎn)和稅率是否可行?

  白景明:全國(guó)如果劃定一個(gè)統(tǒng)一的起征點(diǎn),我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該定在1200元比較妥當(dāng)。其實(shí),早在幾年前,北京地區(qū)的起征點(diǎn)已經(jīng)提到1000元。

  如果單看國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全國(guó)月收入超過1000元、年收入超過6000元的行業(yè)并不多,似乎800元是合適的。但從我們?cè)诟鞯?a href="http://m.galtzs.cn/zhuanti/diaocha/" target="_blank" class="bule">調(diào)查的具體情況來看,居民個(gè)人實(shí)際收入與單位申報(bào)的數(shù)據(jù)還是有一定差距,因?yàn)楣べY外的許多收入并未計(jì)入。如果要在全國(guó)各地實(shí)行不同的起征點(diǎn)和稅率,從研究角度來說是具備可行性的,但這種做法實(shí)際操作起來配套問題比較多,比如當(dāng)前的稅收立法權(quán)就需由集權(quán)制調(diào)為分權(quán)制、個(gè)人的公共福利如何享用、地方財(cái)政的公共支出水平怎樣協(xié)調(diào)等。

  稅率 起征點(diǎn)到5000元為10% 

  記者:為什么報(bào)告里特別提出“降低收入在3000~5000元區(qū)間的稅率”?怎樣理解報(bào)告中所提的“減少級(jí)次、擴(kuò)大級(jí)距、降低稅率”?個(gè)稅稅率降低到多少比較合適?

  白景明:因?yàn)槲覀兘?jīng)過調(diào)查以及大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),目前3000~5000元這一收入?yún)^(qū)間是國(guó)內(nèi)居民中等收入的收入階界,稅率過高會(huì)抑制中國(guó)的消費(fèi)擴(kuò)張,反而削弱了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們認(rèn)為,當(dāng)前在中國(guó)每月可支配貨幣收入達(dá)到3000元~10000元(不包括由單位負(fù)擔(dān)的物質(zhì)福利和社會(huì)保障等)的工薪群體(不包括資產(chǎn)型收入者和自我就業(yè)者),就應(yīng)劃入中等收入階層,這一收入階層在全國(guó)所占比例并不大,但消費(fèi)潛力非常大。今后我國(guó)住房、汽車、旅游等中高檔消費(fèi)的主體就是這一群體,而3000~5000元區(qū)間則是中等收入階層中的大多數(shù),所以降低這一收入?yún)^(qū)間的稅率是十分必要的。

  至于稅率的降幅,我個(gè)人認(rèn)為從個(gè)稅起征點(diǎn)到5000元可合并為一檔,稅率統(tǒng)一為10%,將2000~5000元區(qū)間15%的稅率調(diào)低到10%,這就體現(xiàn)了國(guó)家培育中等收入階層的政策傾向。我國(guó)個(gè)稅稅制的開征級(jí)次過多、級(jí)距過。好吭鲁800元費(fèi)用外,按余額數(shù)量多少分為9個(gè)級(jí)次,其中不超過500元的、超過500~2000元、超過2000-5000元、超過5000~20000萬的前4個(gè)級(jí)次稅率分別為5%、10%、15%、20%。

  所以在適度提高起征點(diǎn)之后,可以將第一、二、三檔合并為一檔,并統(tǒng)一稅率為10%,開征的級(jí)次應(yīng)從9個(gè)縮減至5個(gè)。現(xiàn)在國(guó)家征收15%個(gè)稅的這一區(qū)間,正是我們所提到中等收入階層中的大多數(shù)。

  建議 征收個(gè)人中高檔房產(chǎn)稅

  記者:報(bào)告建議“將中高檔住房納入征稅范圍”,房產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)該怎樣確定?而且目前居民購房同時(shí)已交納部分稅款和各種費(fèi)用,如何處理這一矛盾?

  白景明:我國(guó)有財(cái)力擁有中高檔住房的群體,屬于中等收入偏上或高收入階層。而個(gè)人所得稅主要征收的是工薪所得,對(duì)于資產(chǎn)型收入和自我就業(yè)者這一塊,在個(gè)稅上是個(gè)漏洞,這就有必要通過征收個(gè)人房產(chǎn)稅來彌補(bǔ)和調(diào)節(jié)。

  我國(guó)現(xiàn)行房產(chǎn)稅是以租金和房產(chǎn)余值為課稅對(duì)象,只針對(duì)商業(yè)用房,個(gè)人用于居住的房產(chǎn)是免征的。目前,我國(guó)每年房產(chǎn)稅收入超過500億元,許多地方房產(chǎn)稅的增長(zhǎng)速度僅次于個(gè)人所得稅。

  在征收個(gè)人中高檔住房的房產(chǎn)稅之前,需要解決三個(gè)問題:規(guī)范房地產(chǎn)交易,嚴(yán)懲商業(yè)欺詐;制止物業(yè)管理亂收費(fèi);逐步將流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅轉(zhuǎn)為靜態(tài)的房產(chǎn)稅,取消契稅、印花稅等房產(chǎn)交易中的稅款,按每3年評(píng)估一次的房產(chǎn)價(jià)值,每年征收綜合稅率不超過1%的房產(chǎn)稅,高檔住房可以適當(dāng)再提高些,房產(chǎn)稅額隨著評(píng)估值降低也會(huì)逐漸減少,不過這是長(zhǎng)期持久的稅源。
相關(guān)熱詞: 個(gè)人所得稅