本周初,一直以低調(diào)著稱(chēng)的證監(jiān)會(huì)主席尚福林罕見(jiàn)地接受了新華社的專(zhuān)訪(fǎng)。在談話(huà)中,尚福林除了闡述“股權(quán)分置改革”這一焦點(diǎn)問(wèn)題外,他還表示將“加快落實(shí)鼓勵(lì)社會(huì)公眾投資的稅收政策”。市場(chǎng)認(rèn)為,股市下一個(gè)大的利好很可能就是減免股民的紅利所得稅。
利好預(yù)期很合理
目前股民投資股市的稅收涉及印花稅和紅利稅。由于印花稅已連續(xù)經(jīng)過(guò)多次降低,已由過(guò)去高峰時(shí)的5‰,下調(diào)至目前的1‰,而且印花稅只對(duì)交易行為征稅,因此無(wú)論是降稅空間還是降稅帶來(lái)的效應(yīng)都不會(huì)太大。而市場(chǎng)一直在呼吁減免的紅利稅,多年來(lái)稅率卻一直穩(wěn)定在20%,從未有過(guò)任何改變。因此市場(chǎng)普遍認(rèn)為,尚福林談話(huà)中提到的“稅收政策”,應(yīng)該是暗示可能對(duì)紅利稅進(jìn)行減免。
在目前滬深股市中,A股的個(gè)人持有者和基金需要繳納紅利所得稅。如果紅利稅減免的利好能夠?qū)嵤瑢?duì)這些投資者來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的利好。以2003年度上市公司的現(xiàn)金分紅數(shù)據(jù)計(jì)算,655家上市公司現(xiàn)金分紅總額達(dá)到 554.3億元,若股民紅利稅被減免,投資者整體將至多增加100.8億元的現(xiàn)金紅利收入。
而且,在去年底,證監(jiān)會(huì)把上市公司現(xiàn)金分紅與再融資掛鉤后,現(xiàn)在越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始重視現(xiàn)金紅利分配,紅利稅問(wèn)題也越來(lái)越引起大家的關(guān)注。因?yàn),隨著紅利的增加,股民的損失反而越來(lái)越大。舉例來(lái)說(shuō),某上市公司每股現(xiàn)金分紅0.5元(含稅),除息前日收盤(pán)價(jià)5元,則其除息價(jià)為4.5元,投資者參與現(xiàn)金分紅獲現(xiàn)金紅利0.4元(繳納紅利稅 0.1元),如果除息日當(dāng)天股價(jià)不漲不跌即保持4.5元的水平,則投資者的市值為4.9元,投資者虧損率達(dá)2%。從國(guó)際市場(chǎng)看,大多數(shù)成熟市場(chǎng)都實(shí)行較低的稅負(fù)政策,如我國(guó)的香港市場(chǎng)現(xiàn)金紅利和股票紅利均免交紅利稅,新加坡市場(chǎng)現(xiàn)金紅利稅稅率為5%,美國(guó)于2003年將紅利稅減半,并決定在此后3年減免此稅?梢(jiàn),我國(guó)目前20%的紅利稅稅率明顯偏高。
還要邁過(guò)幾道坎?
其實(shí),“國(guó)九條”出臺(tái)至今,有關(guān)紅利稅減免的消息時(shí)有傳聞,但紅利稅減免還是千呼萬(wàn)喚難見(jiàn)出臺(tái)?是否真的存在稅改障礙還是其減免效果難盡人意?
一位市場(chǎng)人士表示,紅利所得稅屬于個(gè)人所得稅范疇,公司制企業(yè)向其個(gè)人股股東支付的紅利須繳納紅利稅,要想取消紅利所得稅,就需要修改有關(guān)法律。他個(gè)人認(rèn)為,公司制企業(yè)所分配的紅利屬于其已繳納企業(yè)所得稅的稅后利潤(rùn),因此紅利稅確實(shí)存在重復(fù)征稅問(wèn)題。重復(fù)征稅加重了相關(guān)納稅人的負(fù)擔(dān),違背了稅收立法的公平原則。既然規(guī)定不合理,就應(yīng)該修改。而且,B股和H股的持有人可以享受紅利稅減免優(yōu)惠,即便暫不修改規(guī)定,也可以特事特辦,推出針對(duì)A股投資者的優(yōu)惠政策。不過(guò)此前曾有傳聞?wù)f,減免紅利所得稅,將在內(nèi)外資企業(yè)稅合并后定奪,如果傳聞屬真,那意味著近期推出該利好的可能性幾乎不存在。
尚福林的講話(huà)無(wú)疑給投資者帶來(lái)了希望,再次引起了市場(chǎng)對(duì)減免紅利所得稅的期盼,希望這一次別再讓股民失望。
尚福林:減免紅利所得稅正當(dāng)其時(shí)
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)