編者按：在討論安然事件對(duì)會(huì)計(jì)的影響的時(shí)候，一般都落腳在監(jiān)管方式、職業(yè)道德或者審計(jì)方法上，然而有一個(gè)很重要的方面卻一直被大家一筆帶過了，那就是安然事件之后，會(huì)計(jì)師的形象所遭受的毀滅性的打擊。

會(huì)計(jì)師行業(yè)起源于西方。在西方，牧師、醫(yī)生和律師率先職業(yè)化，因?yàn)樗麄儞碛刑幚砣祟愒缙谏鐣?huì)中壓倒一切的三大任務(wù)：靈魂、健康和正義。后來商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了會(huì)計(jì)師的職業(yè)化。隨著商品經(jīng)濟(jì)日繁榮，會(huì)計(jì)師行業(yè)越來越壯大，因此后來會(huì)計(jì)師得以和醫(yī)生、律師號(hào)稱“三大職業(yè)”。

不過，會(huì)計(jì)師的職業(yè)化并不是一帆風(fēng)順的。在會(huì)計(jì)師發(fā)展之初，會(huì)計(jì)師并不被所有人尊重，尤其是律師們對(duì)會(huì)計(jì)師尤為不屑。安永在巴黎的律師行--HSD安永的經(jīng)理合伙人赫維•拉鮑德(Herve Labaude)曾經(jīng)說：“1997年以前，世界頂級(jí)的律師甚至‘不屑一顧’會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作。”

甚至在會(huì)計(jì)師內(nèi)部也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為律師的工作要比會(huì)計(jì)師的工作更重要，且更值得尊重。90年代末，當(dāng)時(shí)的“五大”會(huì)計(jì)所的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的合伙人的年收入約在50至70萬美元之間，而他們給頂級(jí)律師的酬金可以高達(dá)150萬美元。

然而，無論如何，會(huì)計(jì)師行業(yè)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮起到了巨大的貢獻(xiàn)，因此會(huì)計(jì)師的地位從一出生便不斷的上升。南加利福尼亞大學(xué)（University of Southern California）歷史和會(huì)計(jì)學(xué)教授Jacob Soll在書里寫到：“從文藝復(fù)興到19 世紀(jì)，偉大的藝術(shù)家和哲學(xué)家都在描繪和討論會(huì)計(jì)師以及他們?cè)谏鐣?huì)中的復(fù)雜角色。”

因此，對(duì)于會(huì)計(jì)師來說，雖然一時(shí)間還不能和律師這樣的"傳統(tǒng)職業(yè)"相比，但是會(huì)計(jì)師的地位卻是一直在不斷地提升。

但就在此時(shí)，安然事件爆發(fā)了。

安然事件讓人們意識(shí)到，這類的事件絕不僅僅是因?yàn)閹讉�(gè)人的個(gè)人原因，而是因?yàn)闀?huì)計(jì)師這個(gè)行業(yè)本身的運(yùn)作機(jī)制，即收入來源于被審查方，存在問題。大家可以設(shè)想一下，如果警察的工資由嫌疑犯支付，那么最終有多少嫌疑犯會(huì)被查明有罪？在這種運(yùn)作機(jī)制下，安然事件絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)孤立的事件。

正是因?yàn)橐庾R(shí)到了這點(diǎn)，公眾對(duì)會(huì)計(jì)師的信任急劇下降。

Soll在書里如此描寫安然事件：“如今偉大的藝術(shù)家再也不描繪會(huì)計(jì)師了，這并不令人驚奇。在像安然公司事件這樣可恥的慘敗之后，會(huì)計(jì)師在人們眼里不僅令人討厭，而且惟利是圖，缺乏專業(yè)技能。幾乎沒有政治和金融評(píng)論家討論會(huì)計(jì)師或會(huì)計(jì)。由于令人不快的會(huì)計(jì)師形象和讓人無法解讀的會(huì)計(jì)職業(yè)，會(huì)計(jì)師已經(jīng)與我們的日常文化隔離。”

對(duì)這點(diǎn)其實(shí)我們也可以很清晰地感覺到。比如，現(xiàn)在我們經(jīng)常看到律師的形象出現(xiàn)在歐美的影視劇作中，但是很少能看到會(huì)計(jì)師的身影，即使偶爾出現(xiàn)也是被諷刺的對(duì)象。比如2011年播出的《變形金剛3》中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所便被塑造成了一個(gè)做假賬的形象。

因此，安然事件雖然催生了許多的制度，但是對(duì)會(huì)計(jì)師打擊最大的一面，應(yīng)該是形象的破壞了。也許，這需要很多年的緩沖和很多人的努力才能恢復(fù)。

全部轉(zhuǎn)載或者部分轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源：正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校”