問題已解決

老師這樣做解題是否正確呢?

m522090566| 提問時(shí)間:2024 09/06 08:40
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計(jì)師
這種解題方法在一定程度上是正確的,但可能存在一些需要進(jìn)一步考慮的地方。 一、正確之處 實(shí)體性貶值的計(jì)算: 采用設(shè)備實(shí)際已經(jīng)使用年限與預(yù)計(jì)使用年限的比例來確定貶值率,進(jìn)而計(jì)算實(shí)體性貶值,這是一種常見的方法。在給定的案例中,按照已使用?6?年,經(jīng)濟(jì)使用壽命約為?15?年,計(jì)算出貶值率為?40%,再乘以重置成本得到實(shí)體性貶值為?88?萬元,邏輯合理。 功能性貶值的計(jì)算: 考慮到機(jī)器技術(shù)落后導(dǎo)致未來每年凈超額運(yùn)營成本為?6?萬元,并考慮企業(yè)所得稅率為?25%,將其轉(zhuǎn)化為稅后凈超額運(yùn)營成本,然后按照年金現(xiàn)值的計(jì)算方法來確定功能性貶值。這種思路符合功能性貶值的評估原則,計(jì)算過程也較為準(zhǔn)確。 經(jīng)濟(jì)性貶值的判斷: 題目中未給出明顯的經(jīng)濟(jì)性貶值因素,所以判斷經(jīng)濟(jì)性貶值為?0?是合理的。 二、可能存在的問題 假設(shè)前提的合理性: 計(jì)算實(shí)體性貶值時(shí),假設(shè)經(jīng)濟(jì)使用壽命為?15?年,這個假設(shè)是否合理需要進(jìn)一步分析。實(shí)際中,設(shè)備的使用壽命可能受到多種因素的影響,如使用強(qiáng)度、維護(hù)保養(yǎng)情況等。如果實(shí)際情況與假設(shè)不符,可能會影響實(shí)體性貶值的準(zhǔn)確性。 修復(fù)費(fèi)用的處理: 將預(yù)計(jì)修復(fù)費(fèi)用直接從評估值中扣除,這種處理方式可能需要進(jìn)一步考慮。修復(fù)后的設(shè)備性能是否能完全恢復(fù)到正常狀態(tài),以及修復(fù)后的設(shè)備對未來價(jià)值的影響等因素都需要綜合考慮。 折現(xiàn)率的確定: 題目中直接給定折現(xiàn)率為?10%,但在實(shí)際評估中,折現(xiàn)率的確定需要考慮多種因素,如市場風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、資金成本等。如果折現(xiàn)率的確定不合理,可能會影響評估值的準(zhǔn)確性。
2024 09/06 08:42
m522090566
2024 09/06 14:40
做這些抵銷與這個題目有關(guān)系?
m522090566
2024 09/06 14:41
我怎么lainxi不起來
樸老師
2024 09/06 14:46
這樣解答基本正確: 重置成本:題目中明確給出重置成本為?220?萬元,計(jì)算過程正確。 實(shí)體性貶值: 貶值率計(jì)算方法合理,設(shè)備實(shí)際已經(jīng)使用年限與預(yù)計(jì)使用年限的比值來確定貶值率符合一般評估方法。 實(shí)體性貶值?=?重置成本?×?貶值率,計(jì)算得出實(shí)體性貶值為?88?萬元正確。 功能性貶值: 考慮了凈超額運(yùn)營成本,并考慮了企業(yè)所得稅的影響,計(jì)算公式正確。 計(jì)算出功能性貶值為?25.92?萬元合理。 經(jīng)濟(jì)性貶值:題目中明確說明不考慮其他因素,這里經(jīng)濟(jì)性貶值為?0?符合題意。 評估值: 評估值?=?重置成本?-?實(shí)體性貶值?-?功能性貶值?-?預(yù)計(jì)修復(fù)費(fèi)用,計(jì)算過程和結(jié)果正確。 所以,該題的解答正確。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~