00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
李某持有A公司30%,王某持有A公司21%，假設(shè)李某與王某簽訂了一致行動協(xié)議。李某同時持有B公司70%，A公司持有B公司20%，則A公司是否應(yīng)將B公司納入合并范圍？如果納入合并范圍，能否列出準(zhǔn)則等中相關(guān)內(nèi)容？（以上公司均為非上市公司）
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
1.股權(quán)比例：A公司持有B公司20%的股權(quán)，但李某持有A公司30%的股權(quán)，且與王某通過一致行動協(xié)議控制A公司。因此，李某能夠通過影響A公司的決策進(jìn)而對B公司產(chǎn)生重大影響。
2.控制關(guān)系：雖然李某同時持有B公司70%的股權(quán)，但根據(jù)問題描述，沒有提及李某與B公司之間是否存在控制關(guān)系。如果李某與B公司之間存在控制關(guān)系，則根據(jù)CAS 33的規(guī)定，A公司應(yīng)該將B公司納入合并范圍。
3.實(shí)際控制：如果李某通過一致行動協(xié)議與王某共同控制A公司，進(jìn)而間接控制B公司，那么根據(jù)CAS 33的規(guī)定，A公司應(yīng)該將B公司納入合并范圍
2023 11/07 17:02
hylyu 
2023 11/08 09:13
老師，關(guān)于第2點(diǎn)，補(bǔ)充說明：
B公司和A公司的章程均規(guī)定：股東會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。對于B公司：李某出資70%，A公司出資20%。這樣是不是說明李某能夠控制B公司，A公司應(yīng)將B公司納入合并范圍？
樸老師 
2023 11/08 09:17
根據(jù)您提供的信息，李某在B公司的出資比例為70%，因此他擁有相對較大的股權(quán)份額，可以在股東會議中發(fā)揮較大的影響力。然而，是否能說明李某能夠控制B公司并應(yīng)將B公司納入合并范圍，還需要考慮其他因素，例如B公司的治理結(jié)構(gòu)、管理層的決策權(quán)責(zé)、公司章程的具體規(guī)定等。
如果B公司的章程或其他相關(guān)規(guī)定中有特別安排或限制，例如對表決權(quán)的行使進(jìn)行特殊約定或采取其他措施來限制股東的權(quán)力，那么李某是否能夠控制B公司就需要進(jìn)一步分析。此外，如果B公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)與A公司存在高度相關(guān)性或協(xié)同效應(yīng)，那么A公司可能需要將B公司納入合并范圍以更好地整合資源、協(xié)同發(fā)展。但若B公司與A公司的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度不大，那么A公司可能無需將B公司納入合并范圍。
綜上所述，確定李某是否能夠控制B公司以及A公司是否應(yīng)將B公司納入合并范圍需要綜合考慮多方面因素
閱讀 701
描述你的問題，直接向老師提問
216
意見反饋
