00:10:00
問題已解決
如果財(cái)稅人員被牽連進(jìn)xu開發(fā)piao、taoshui事件，該如何有效自救?這個(gè)非常重要。老師有什么高見
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
你好！這個(gè)主要就是要有證據(jù)證明，是誰的主意。是你主動(dòng)的，還是老板要求的
2023 07/26 14:18
67201994 
2023 07/26 14:38
是不是能夠理解為如果公司有外賬會(huì)計(jì)，外賬在報(bào)稅，公司開票有別的人，那內(nèi)賬會(huì)計(jì)就比較安全了？
宋生老師 
2023 07/26 14:38
你好！你不提供外賬的數(shù)據(jù)啥的，一般沒什么問題
宋生老師
2023 07/26 14:38
但是外賬的也會(huì)說，是按你們提供的數(shù)據(jù)來的
67201994
2023 07/26 14:48
資料是出 納遞交的，如果說有收入沒zuozhang
，那所謂這個(gè)提供資料的人是她對(duì)嗎？她沒提供，shouru沒體現(xiàn).呵呵！老師見笑了。
宋生老師
2023 07/26 14:48
你好，各自都有各自的說法。真正稽查，是看證據(jù)
67201994
2023 07/26 14:54
那意思還是看稅務(wù)辦案人員怎么判定的。哎呀那你的回復(fù)太模棱兩可了。可以講這個(gè)事按老師這樣說的話那都沒有正確答案。
宋生老師
2023 07/26 14:57
你好！對(duì)的，你讓老師來給你一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)說，你沒有責(zé)任，他有責(zé)任。老師出于負(fù)責(zé)任的態(tài)度，才說拿不準(zhǔn)。
1來老師根本不知道事情的真相，2來，各自會(huì)提供各自的證據(jù)，證明與自己無關(guān)。3，有很多時(shí)候，不是你沒事，就不背責(zé)任，有的人有背景，有的人沒背景。如果老師真的是敷衍你的話，就說你沒有責(zé)任。但是，面對(duì)檢查機(jī)關(guān)，都還有冤假錯(cuò)案。
67201994
2023 07/26 15:54
是，老師這樣說非常中肯，我認(rèn)可。fa官是誰同一樣的事判都不一樣。辛苦老師了，謝謝！老師是不是可以這樣理解其實(shí)現(xiàn)在做生意也不容易，很多事情大家都心知肚明，其實(shí)目前也基本上如果是查出來了金額不是太大，xing質(zhì)不惡劣的基本上都是補(bǔ)shuifa款，是可以這樣理解嗎？
67201994
2023 07/26 15:55
一天都講不合規(guī)，具體是什么樣的字眼不能提交？
宋生老師
2023 07/26 15:57
你好！對(duì)的，就是這樣理解。其實(shí)主管機(jī)關(guān)的也是很糾結(jié)的，因?yàn)槟氵@里出來了案子，其實(shí)對(duì)稽查來說，是破案有功，但是對(duì)于主管機(jī)關(guān)來說，是自己管理不善。所以不是罩不住了，一般也不愿意成為典型。
閱讀 1164
描述你的問題，直接向老師提問
447
意見反饋
