00:10:00
問題已解決
1. 乙公司收到股權(quán)的計稅基礎(chǔ)有包含非股權(quán)支付的部分，而甲公司取得乙公司股權(quán)的計稅基礎(chǔ)沒有包含非股權(quán)支付的部分，這是什么原因？2.是對于甲方應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得額嗎？為什么要扣除1600
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
1.乙公司用非股權(quán)支付和股權(quán)支付取得了80%甲公司的股權(quán)，而甲公司股東轉(zhuǎn)讓了80%股權(quán)給乙公司，取得了乙公司的股權(quán)和銀行存款，銀行存款是單獨(dú)收取的，所以甲公司僅就取得的乙公司股權(quán)而言不包括非股權(quán)支付的部分（銀行存款部分）
2.甲公司會計上確認(rèn)16000萬元的所得，但是稅法上符合特殊性稅務(wù)處理，非股權(quán)支付的部分不確認(rèn)所得，只有10%銀行存款非股權(quán)支付的部分要確認(rèn)所得1600萬元，所以稅會有差異，稅法上要納稅調(diào)減16000-1600
2022 08/17 13:47
m3993_71018 
2022 08/17 15:07
1.就是說乙公司收到股權(quán)的計稅基礎(chǔ)是以乙公司自己付出的代價為計稅基礎(chǔ)，甲公司取得乙公司股權(quán)的計稅基礎(chǔ)是以甲公司自己付出的代價再結(jié)合投資方支付股權(quán)部分所占的比例為計稅基礎(chǔ)？2.上面的“但是稅法上符合特殊性稅務(wù)處理，非股權(quán)支付的部分不確認(rèn)所得”這個是不是筆誤，應(yīng)該是“股權(quán)支付的部分不確認(rèn)所得”？
稅法老師 
2022 08/17 15:31
1.是的，您理解的是正確的
2.應(yīng)該是“股權(quán)支付的部分不確認(rèn)所得”。抱歉，寫錯了。
m3993_71018
2022 08/17 17:53
算比例的時候都是按公允價值去算？這題里頭還出現(xiàn)了計稅基礎(chǔ)是4500，公允價值是7000，兩個怎么不一致呢？
稅法老師
2022 08/17 18:06
購買輪胎廠的部分資產(chǎn)公允價值是8000萬元，該公司用股權(quán)（公允價值為7000萬元），銀行存款是1000萬元支付的對價。
計算股權(quán)支付比例7000/8000和非股權(quán)支付1000/8000比例時，都是除以的公允價值。
閱讀 448
描述你的問題，直接向老師提問
423
意見反饋
