00:10:00
問題已解決
集中度企業(yè)合并業(yè)務(wù)判斷集中度測試中，由遞延所得稅負債影響形成的商譽。老師我又來麻煩您，在公式1中：1、總資產(chǎn)公允價值=合并中取得的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值+（商譽）-遞延所得稅資產(chǎn)-由遞延所得稅負債影響形成的商譽。在圖片的例子中負債是不包含遞延所得稅負債的，所計算出的商譽金額（8000-6000）并沒有受到遞延所得稅負債的影響，為什還要扣除遞延所得稅影響形成的商譽呢？2、就算是扣除非核心商譽，這里計算出來的商譽是全部的商譽（購買方支付的對價+購買日被購買方少數(shù)股東權(quán)益的公允價值+購買日前持有被購買方權(quán)益的公允價值-合并中取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值），可是后面扣除非核心商譽時為什么要乘80%的持有比列呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
1.在計算總資產(chǎn)公允價值時，遞延所得稅負債的影響被考慮在內(nèi)，但不是通過直接減去遞延所得稅負債，而是通過調(diào)整商譽的計算。如果遞延所得稅負債影響了商譽的金額，那么在計算總資產(chǎn)公允價值時，我們需要從商譽中減去這部分由遞延所得稅負債影響形成的商譽，以確保不重復(fù)計算。
2.在扣除非核心商譽時，之所以乘以80%的持有比例，是因為非核心商譽是與少數(shù)股權(quán)相關(guān)的商譽。在合并中，如果購買方持有被購買方的股權(quán)比例低于100%，那么只有購買方支付的對價部分形成了商譽，而少數(shù)股東權(quán)益對應(yīng)的商譽（非核心商譽）并不完全屬于購買方，因此需要按照購買方的持股比例來計算。在本案例中，如果購買方持有被購買方80%的股權(quán)，那么非核心商譽（即少數(shù)股權(quán)對應(yīng)的商譽）也應(yīng)按照80%的比例計算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
1.在計算總資產(chǎn)公允價值時，遞延所得稅負債的影響被考慮在內(nèi)，但不是通過直接減去遞延所得稅負債，而是通過調(diào)整商譽的計算。如果遞延所得稅負債影響了商譽的金額，那么在計算總資產(chǎn)公允價值時，我們需要從商譽中減去這部分由遞延所得稅負債影響形成的商譽，以確保不重復(fù)計算。
2.在扣除非核心商譽時，之所以乘以80%的持有比例，是因為非核心商譽是與少數(shù)股權(quán)相關(guān)的商譽。在合并中，如果購買方持有被購買方的股權(quán)比例低于100%，那么只有購買方支付的對價部分形成了商譽，而少數(shù)股東權(quán)益對應(yīng)的商譽（非核心商譽）并不完全屬于購買方，因此需要按照購買方的持股比例來計算。在本案例中，如果購買方持有被購買方80%的股權(quán)，那么非核心商譽（即少數(shù)股權(quán)對應(yīng)的商譽）也應(yīng)按照80%的比例計算。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
07/22 16:07
wangxiaodong 
07/23 09:46
老師，第一問我明白了，就是在計算商譽時，計算合并中所取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值時，即使沒有減去遞延所得稅負債，但計算商譽確實會受到遞延所得稅負債因素的影響，那么就要從商譽中減去由遞延所得稅負債影響的商譽。除非沒有產(chǎn)生遞延所得稅負債，否則就要減去
2、第二問我還是沒想明白，您能說的再詳細點嗎？
歐陽老師 
07/23 09:46
親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
對于第2問，您可以這樣理解：“購買日被購買方少數(shù)股東權(quán)益的公允價值”這個里面是沒有含少數(shù)股東享有的商譽所對應(yīng)的金額的，所以后面減去的3200也需要剔除少數(shù)股東對應(yīng)的部分，所以需要在3200的基礎(chǔ)上乘以20%。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
對于第2問，您可以這樣理解：“
祝您學(xué)習(xí)愉快！
閱讀 557
描述你的問題，直接向老師提問
1248
意見反饋
